Миф о «хозяевах Донбасса» разрушен. Это будет стоить им состояния. Как правильно национализировать имущество олигархов и наладить экономику ДНР?

Борьба донецкого монополиста Рината Ахметова с Донецкой Народной Республикой обернулась громким пшиком. Миф о «хозяине Донбасса» не выдержал испытания, поэтому олигарх не только не сможет сохранить прежнее влияние в регионе, но и потеряет своё имущество. С одной стороны его растащат «жидобандеровцы», с другой – национализируют граждане новой республики. Вопрос лишь в том, как это правильно сделать

 

I.    Конец «хозяина Донбасса»
II.   Национализацию легче объявить, чем совершить
III.  Национализация – признак развитого общества
IV.  Приватизация – причина дегенерации страны и узурпации власти
V.   5 причин для национализации
VI.  Принципы и порядок осуществления национализации
VII. Обращение к неравнодушным
Приложение №I

 

I. КОНЕЦ «ХОЗЯИНА ДОНБАССА»

В недавнем «экстренном заявление» владелец компании СКМ Ринат Ахметов призвал рабочих своих предприятий выйти на забастовку против Донецкой Народной Республики. Попытка «хитромудрого лиса» держать ситуацию под контролем на дистанции провалилась – не выдержали нервы, и он сказал, кто он и против кого.

Ахметова сгубила банальная жадность – пожалел перечислять налоги в бюджет ДНР. Ещё одним аргументов стали его счета в западных банках – испугался, что в случае поддержки Народной Республики ему перекроют кислород в Европе и США. Поэтому решил остаться на стороне оккупировавшей Киев жидобандеровской хунты.

Но Ахметов очень серьёзно ошибся. Если бы он поддержал Донецкую и Луганскую республики, то мог бы действительно стать первым человеком на Юго-Востоке.

До сих пор влияние Ахметова во многом основывалось на легенде, что он является «хозяином Донбасса» и регион действует по одному его кивку. Мероприятия в поддержку «единой Украины» – которой уже нет, но на которые принудительно выгоняли сотрудников в обеденный перерыв, или «массовый митинг» из 300 футбольных болельщиков на принадлежащем олигарху стадионе «Донбасс-Арена», – это полный провал. И показатель того, насколько его «боятся, значит уважают».

Ахметову не удалось настроить своих рабочих против ДНР. Русские вдоволь «наелись хозяевами» и больше не верят компрадорам и их режиму, который, по сути, превратил нас в полурабов – от шахтеров  и женщин на шоколадных фабриках, до мечущихся между еврейскими ростовщиками  в поисках кредитов «предпринимателей». Куда ведёт хунта окончательно стало понятно после расстрелов в Киеве, заживо сожженных людей в Одесской Хатыни, бомбардировок и расстрелов мирных граждан в Новороссии.

Все поняли, что речь идет уже не о «ежемесячной пайке» или «улучшении качества жизни».

И даже не о дележе «власти», к которой, как известно, стремятся только дегенераты.

Речь идёт о жизни и смерти.

Ахметов же ничего этого не понял, продолжая, как и мнящие себя «избранными», считать народ тупым послушным быдлом. Поэтому «хозяин Донбасса» провалился. Причем, провалился дважды – потеряв лицо и перед Донбассом, и перед «властью», оккупировавшей Киев.

Последние поняли, что к Ахметову уже никто не будет прислушиваться и защищать. Поэтому, если каким-то чудом хунте ещё удастся продержаться –  всё находящееся в зоне их досягаемости имущество бывшего «хозяина Донбасса» будет растащено теми же коломойскими и прочими «строителями Новой Хазарии», которые по законам ветхозаветного капитализма всегда готовы рвать на части этнических конкурентов. Тем более, что сегодня олигархи ещё и вынуждены из собственного кармана платить бандам наёмников – карателей, приставленных к  разлагающейся «регулярной армии». Которую буквально без трусов и носков бросили на уничтожение собственного народа.

Разве с нанимателями карателей можно о чём-то договариваться, когда те уже облили ваш сарай бензином и чиркают спичкой?..

Руководство Донецкой Народной Республики не зря заявило о приостановке переговоров с потерявшим влияние олигархом Ахметовым, решившим присягнуть жидобандеровской хунте, которая уже советует олигарху – нанять бандитов, что бы те отстреливали и «закапывали дончан под терриконами».

«С Ахметовым больше никаких переговоров не будет. Если с его стороны будут попытки провокационных действий, то у нашей республики есть несколько вариантов как на них реагировать» (Председатель президиума Верховного совета ДНР Денис Пушилин).

«Заявление Ахметова не соответствует мнению народа Донбасса. Он противопоставляет себя народному мнению, а это не добавляет ему народной любви» (сопредседатель ДНР Мирослав Руденко).

Поэтому нужно активизировать процесс национализации. Выживание Донбасса, как и всего народа Украины, – в национализации имущества олигархов. При этом нужно понимать, что -

 

II. НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ ЛЕГЧЕ ОБЪЯВИТЬ, ЧЕМ СОВЕРШИТЬ

Не стоит забывать, что у Ахметова достаточно денег и собственных боевиков, но справедливость на стороне Донецкой Народной Республики. Её «политический капитал» и доверие народа с каждым днем будет только прирастать, а возможности олигархов уменьшаться.

Тем более, что сотрудники ахметовских предприятий не держатся за него лично, они вынуждены  работать на олигарха, поскольку им нужно кормить свои семьи. А другой работы для такого количества людей в регионе нет.

Поэтому, ДНР для начала стоит объявить, что в случае национализации у рабочих увеличится зарплата, и тогда поддержка республики значительно вырастет и серьезно расширится её  социальная база. Потому что на самом деле на предприятиях украинских олигархов установлены кабальные условия труда и, несмотря на регулярное повышение доходов, они остаются чуть ли не на уровне начала 2000-х.

Кроме того, при всей подлости хазарских наемников и безумности «нацгвардии», помните, что эти    дегенераты хоть и активны, но их меньшинство, и на самом деле люди на западе Украины стремятся к тому же, что и вы. Так в Винницкой области местные комитеты уже пытаются национализировать предприятия, замеченные в коррупции и издевательствах над работниками. Аналогичные случаи в Житомире, Львове и в других городах, где русских приучили называть себя «украинцами».

 

III. НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ – ПРИЗНАК РАЗВИТОГО ОБЩЕСТВА

Принадлежащие олигархату СМИ упорно запугивают общество «неэффективным управлением государственным имуществом», «ужасами совка» и «призраками чучхе». Но не стоит вестись на эту пропаганду и комплексовать. Национализация имущества – это не только форма восстановления справедливости, безопасности, но и признак экономически развитого общества и страны – тем более, которой нужно выйти из кризиса. Классическим примером здесь может служить изъятие из частной собственности предприятий угольной промышленности в 1970-е  правительством лейбористов Великобритании, что позволило сохранить отрасль и не допустить массовой деградации шахтерских городов.

Украина во время мирового финансового кризиса не прибегла к использованию процедур банкротства или национализации в отношении хотя бы одной из неэффективных финансово-кредитных или промышленных организаций. В результате государство потратило на спасение отдельных банков и предприятий миллиарды гривен[1]. А далее фактически вернуло их частным владельцам. Многих из которых можно увидеть сегодня в рядах хазарской хунты и в Верховной Раде.

Вот это действительно дикость – украсть общенародные деньги, а на украденное нанять банды карателей, чтобы они убивали народ!

 

http://communitarian.ru/upload/medialibrary/273/273d0f5c513c8aa2427eb5eef0f5b6f4.JPGIV. ПРИВАТИЗАЦИЯ – ИСТОЧНИК ДЕГЕНЕРАЦИИ СТРАНЫ И УЗУРПАЦИИ ВЛАСТИ  «КРЫСИНЫМИ КОРОЛЯМИ»

Произошедшие в Киеве и на Украине в целом события, включая кровавую узурпацию власти олигархатом, являются последствиями процесса незаконной приватизации общенародного имущества, происходящей с момента развала Советского Союза.

Бездарно растранжирив построенное трудами поколений общенародное достояние, заложив его банкам, олигархи решили заново перекроить имущество, распродав остатки государственной собственности – недра и черноземы Украины. Происходящее сегодня – это следствие приватизации, когда 90% общенародной собственности очутилось в руках 0,001% из «богоизбранных» обитателей списка Форбс. Все помыслы этих «хозяев жизни» направлены только на одно – хищническое обогащение любой ценой[1].

Большинство зданий и оборудования уже отработало свой амортизационный срок, в катастрофическом состоянии находятся системы образования и здравоохранения, культура и наука. Люди уезжают батрачить за границу, в стране сотни тысяч бомжей и бесприютных детей. Население уменьшилось более, чем на 7 миллионов человек, продолжая ежедневно сокращаться на 500 человек в день. Большинство граждан находятся за чертой бедности, при этом разница в доходах между 10% наиболее богатых и 10% наиболее бедных составляет более 40 раз. В мирное время иудо-олигархи привели в страну бедность, болезни и высокую смертность.

А теперь они привели ещё и войну.

В результате приватизации установился режим, который все туже затягивает долговую удавку на шее народа. При этом власть и собственность узурпированы в руках нескольких семей, которые сгруппировались в 5-7 отраслевых и региональных кланов по принципу: «чья власть – того собственность, а чья собственность – того власть». Не сложно заметить, что правительство набито миллиардерами и их ставленниками, которые в грызню между собой вовлекают всю страну.

И это вовсе не случайно. Они трактуют понятие «частной собственности» следующим образом: «не важно, как она была приобретена; не имеет значение, как я собираюсь с ней поступить; пока я действую в рамках закона, мое право на нее абсолютно и ничем не ограничено». Суть происходящего вытекает из сути частной собственности, когда самым важным становится приобретение и неограниченное право сохранять приобретенное. Эта установка предполагает дальнейшие усилия с целью сохранять свою собственность, даже если продуктивно ей не пользоваться, подчиняя всё алчности. Такой способ существования превращает в вещи и субъект и объект. Связь между ними смертоносна, а не животворна.  

Принцип обладания, включающий в себя установку на собственность и прибыль, неизбежно порождают стремление к власти  – сначала установить контроль над собственностью, а затем защищать ее от таких же субъектов, так же стремящихся к контролю ней. В том числе применяя насилие, которое начинают использовать и для захвата чужой собственности. С такой «установкой на обладание» счастье заключается в превосходстве над другими, во власти над ними и, в конечном счете, в способности захватывать, грабить и убивать.   

http://communitarian.ru/upload/medialibrary/993/993f005a3270a8f77f5ba63135972f7a.jpg

Таким образом, в самой схеме капитализма заложен порок – когда человек превращается в «ненасытную агрессивную вещь»[2]. Такова философия тех, кто считает себя «избранным». В результате такие «избранные» превращаются в «королей крыс»:

На кораблях, чтобы уничтожить крыс выводили «крыс-убийц», помещая нескольких крыс без воды и пищи в одну бочку. Та крыса, которая выживала, уничтожив конкурентов, и становилась «королём». Его выпускали, чтобы он истреблял других крыс. Но уничтожая всех, «король» начинал оставлять сильное потомство, которое в результате уничтожало и корабельный груз, и припасы команды… 

Готовы ли вы продолжать содержать этих ненасытных убийц? Наверняка нет.

Так давайте определим основные –

 

V. ПЯТЬ ПРИЧИН НАЦИОНАЛИЗАЦИИ

1. Незаконность. Согласно Конституции УССР государственное имущество рассматривалось как общенародное достояние. Достояние народа юридически не может быть присвоено, разделено, продано, приватизировано без согласия самого народа. Поэтому Закон Украины от 24 октября 1990 года о приостановлении действия главы II «Экономическая система» Конституции УССР, открывший путь к приватизации, юридически несостоятелен, поскольку противоречит  Конституции, гласящей, что единственным источником всей власти является народ.

Судьба государственной собственности как общенародного достояния должна была решаться не законами и постановлениями Верховной Рады, а самим народом через референдум. Вместо этого, в результате антиконституционного переворота состоялась государственная измена и продуманный подлый обман.

2. Несправедливость. Необходимость национализации обусловлена незаконной, несправедливой и нелегитимной концентрацией собственности в руках нескольких десятков частных лиц, объединенных в кланы, владеющих контрольными пакетами акций наиболее крупных предприятий в самых прибыльных отраслях и получающих миллиардные доходы за счет захваченной ими общенародной собственности, усугубляющейся всё возрастающей разницей доходов олигархов и «обычного» гражданина.

3. Неэффективность. Необходимость национализации базовых отраслей хозяйства вызвана развалом промышленного и сельскохозяйственного производства – когда в результате т.н. «либеральных рыночных реформ» производство на Украине по десяткам показателей упало до уровня 70-х, 60-х и даже 30-20-х годов, опустившись до уровня слаборазвитых стран.

4. Защита населения и безопасность. Только экономически сильное общество может защитить жизнь, здоровье и интересы своих граждан. Гарантированно наполняющие бюджет базовые отрасли промышленности должны составлять народное достояние. Это: добыча и переработка полезных ископаемых, химическая промышленность, среднее и крупное машиностроение, энергетика, земельные ресурсы, транспорт, дорожное строительство, предприятия обеспечения продовольственной безопасности. Обязательны к национализации производство алкоголя и табака.

Земля – это всенародное достояние, не является предметом спекуляции и должна находится в распоряжении тех, кто на ней живет и работает.

Кроме того, нельзя позволить, чтобы ради чьих-то частных интересов нанятая массовка периодически свергала власть, выбранную всеми.

5. Борьба с выводом капиталов. Необходимость национализации стратегических отраслей промышленности обуславливается массовым уводом капиталов за границу. Когда миллионы людей нуждаются в улучшении жизненных условий, нувориши покупают себе миллиардные дворцы за границей. Ни одно уважающее свой народ государство не позволит его грабить. Национализация  резко сократит теневой капитал, потому что основная его доля формируется в сфере базовых отраслей промышленности.

Общее отношение к правам собственности на средства производства:

Марксисты предлагают передать все средства производства государству. Но уравнительное отношение отторгает созидателя-предпринимателя с его позитивной производительной деятельностью, увеличивающей количество благ и товаров. 

Обществу необходима энергия «активного социологического типа хозяйствования», но опасны ненасытные и агрессивные кланы «королей крыс». 

Поэтому нужно всячески поддерживать предпринимателей и не стремиться к национализации всех средств производства. Более того, ДНР должна дать возможность каждому реализовывать себя в качестве талантливого предпринимателя и получать за это достойное вознаграждение в виде честно заработанных средств, для себя и своей семьи. Но Народная Республика должна выступать против создания капиталистических династий «рантье», а за создание династий профессионалов. Это и есть соблюдение баланса экономической активности и социальной справедливости.  

И ДНР может существенно помочь мелкому и среднему бизнесу, если будет располагать необходимыми финансовыми и материальными средствами. На Донбассе достаточно возможностей для обеспечения достойной жизни каждого гражданина Народной Республики, достаточно сказать, что именно этот регион, как и вся Новороссия, являлись донором бюджета Украины.

 

VI. ПРИНЦИПЫ И ПОРЯДОК ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛИЗАЦИИ

Лишение имущества допустимо только ради интересов общества и публичными методами. При этом национализации может подлежать имущество лиц независимо от их формы собственности – физические и юридические лица, политические, общественные и религиозные организации, – обладающие следующими признаками:

1. Виновные в организации, идеологическом прикрытии и финансировании переворота в Киеве весной 2014 года; виновные в осуществлении геноцида и посягательстве на территориальную целостность и государственность ДНР (предлагаемый список см. в приложении №I);
2. Все банковские и кредитные учреждения – с переводом их в национальную финансовую систему ДНР;
3. Отказавшиеся от уплаты налогов в бюджет ДНР;
4. В случае угрозы массового увольнения, особенно на градообразующих предприятиях (численность работников которых с учетом членов их семей составляет не менее 20% населения данного населенного пункта). При этом массовыми считаются увольнения более 10% работников (не менее 20 человек) в течение месяца[3];
5. В случае предумышленного банкротства;
6. В случае необходимости, если предприятие производит продукцию, товары или предоставляет услуги, имеющие стратегическое значение для обеспечения безопасности ДНР.

Прим.: Национализация не распространяется на имущество физических лиц, не предназначенное для использования в предпринимательской деятельности, жилищный фонд, земельные участки для ведения личного/дачного/садового хозяйства, индивидуального жилищного и гаражного строительства (за исключением пп.1,3).

Решать, следует ли проводить национализацию, должна специально для этого созданная общественная комиссия из лиц, выдвинутых  в результате общенародных выборов через систему Советов местного самоуправления – основу управления Народной Республикой (общественное устройство в виде системы Советов местного самоуправления[4].

У владельцев будет право обжаловать решение о национализации, если они предоставят план мероприятий для устранения причин национализации. Национализация может быть возмездная, безвозмездная, срочная или безсрочная (по решению общественной комиссии).

Национализированное имущество должно быть передано в собственность и под управление  общенародным/государственным организациям.

Национализированное имущество должно быть юридически закреплено за каждым гражданином ДНР по факту получения гражданства – в виде именного неотчуждаемого и не передаваемого по наследству социального пая. При этом на счет каждого должны начисляться доходы (дивиденды)[5]. 

Порядок подготовки к проведению национализации:

1. создать комиссию по подготовке национализации, проработать списки предприятий для дальнейшей национализации, закрепить ответственных за проведение национализации на конкретных предприятиях;
2. на выбранных предприятиях организовать комитеты по национализации с привлечением как сотрудников данных предприятий, так и экспертов, задачей которых будет проработка плана перехода прав собственности с олигархической на общественную (в первую очередь, отработать связи с поставщиками и клиентами предприятий, финансовые потоки – таким образом, чтобы намеченные действия не повлекли остановку предприятий и потерю рабочих мест).

 

VII. ОБРАЩЕНИЕ К НЕРАВНОДУШНЫМ

Хотя в Россия ситуация с олигархами и их представителями во власти тоже близка к критической, но есть люди, которые понимает, что так больше жить нельзя. Россия уже наложили арест на собственность олигарха Таруты.

При этом Путин с одной стороны не хочет идти против классово близких ему олигархов, с другой стороны понимает, что если он остановится и сдаст Новороссию, то русские ему этого не простят – ни на Донбассе, ни в России.

Сегодня мы можем и обязаны оказать общественное давление на Кремль.

Поэтому призываем распространить этот и подобные ему призывы о признании Донецкой Народной Республики и поддержке принципа национализации в ДНР, Новороссии, на Украине и в России в целом

 

____________

[1] наприм., выкупив в ПАО «Родовид Банк» – 99,99% акций, в ПАО «АКБ Киев» – 99,94%, в АО «Укргазбанк» – 92%; и не только банков – государственные средства и иностранные кредиты вливались в предприятия всех олигархов: см. К.Мямлин, «Еврейские олигархи, как скрыке двигатели «украинского» бунта. Часть III. Разрушение Украины, как шанс на спасение олигархов», Институт Высокого Коммунитаризма

[2] Мямлин, «Высокий Коммунитаризм, как Русская идея. Вопрос о собственности», ИВК

[3] конкретные цифры требуют уточнения.

[4] см. Мямлин, «Народовластие», «Хватит играть по чужим правилам. Нет партийной монополии! Вся власть Советам!» и др. материалы Института Высокого Коммунитаризма

[5] см. В.Филин, «Проект «Социальный пай»», ИВК

 

ПРИЛОЖЕНИЕ №I

Список организаторов, спонсоров и идеологов государственного переворота в Киеве и геноцида народа Новороссии:

- Ахметов, Порошенко, Коломойский (вместе с Г.Корбаном и В.Филатовым), Боголюбов, Пинчук, Фирташ, Суркис, Ярославский, К.Жеваго и пр. олигархи;
- глава сионистского комитета Украины Иосиф Зисельс;  
– «директор Центра Иудаистики» из рассадника радикального украинского национализма в Киево-Могилянской академии, созданного на гранты США и «пожертвования» олигархов, Леонид Финберг;    
- неонацисты Шимон Бриман, Марк Остромогильский и некий В.Лихачев;  
– периодически проходящий подготовку в спецназе «израиля» киевский раввин Моше-Реувен Асман, привезший собой до 300 израильских спецназовцев, и призывающий американские войска в Крым раввин-провокатор В.Капустин;  
- главари «евромайдана» Тягнибок, Кличко, Яценюк;  
– возивший на майдан снайперов банкир-депутат С.Пашинский;    
– судимая воровка Тимошенко со своими подельником Шуфричем; 
– организатор одесской Хатыни, – экс-губернатор В.Немировский и пр.
- агенты ЦРУ Наливайченко, Д.Ярош, организаторы пыток – нетрадиционно ориентированные А.Аваков и Ляшко; 
– организатор расстрелов протестующих в Киеве и Одессе - А.Парубий  
как и все депутаты «Батькивщины», министры и губернаторы хазарской хунты и пр., с ней сотрудничающие.