Хунта оставила Крым без воды
http://slavyanskaya-kultura.ru/images/1(949).jpg Подача воды в Крым через Северо-Крымский канал 26 апреля прекращена в одностороннем порядке. Эксперты уже высказывали свою обеспокоенность относительно того, что в середине апреля объемы поставок воды на полуостров сократились примерно в три раза. При этом власти Крыма не раз заявляли, что задолженность за воду перед официальным Киевом не имеют. В Крыму с наступлением тепла обострилась проблема водоснабжения. Несмотря на то, что у полуострова нет долгов, Украина устроила настоящую блокаду. Из-за того, что вода не поступает в Северо-Крымский канал, сельское хозяйство республики оказалось в сложной ситуации — пересыхают поля. Главная водная артерия полуострова — Северо-Крымский канал. Его протяженность — 402 километра. Он начинается в Каховском водохранилище Херсонской области Украины и доходит до Керчи. 85 процентов сельхозпроизводителей в степной части Крыма берут воду для полива отсюда. Но впервые более чем за полвека канал высох. А лужи — результат недавних дождей. http://slavyanskaya-kultura.ru/images/2(868).jpg Здесь давно не слышно гула...
Читать далее 744 слова 76%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Вода в Крым была прекращена в одностороннем порядке украинскими властями, что свидетельствует о намеренной блокаде полуострова.
2. Несмотря на отсутствие долгов перед Украиной, власти Крыма сталкиваются с искусственной засухой, что угрожает сельскому хозяйству.
3. Северо-Крымский канал, играющий критическую роль в снабжении водой сельскохозяйственных угодий, высох, что ставит под угрозу урожай и жизнь местных жителей.
4. Фермеры указывают на значительные убытки и отсутствие ресурсов для полива полей, что грозит уничтожением сельскохозяйственного производства и угрозой социального кризиса.
5. Украинское руководство проявляет безразличие и ведет политику, направленную на создание трудностей для населения полуострова.
Вывод:
В статье подчеркивается, что действия Украины по прекращению водоснабжения Крыма создают катастрофическую ситуацию для сельского хозяйства и местных жителей. Автор выражает глубокую озабоченность по поводу последствий блокировки и призывает обратить внимание на кризис, вызванный этими действиями.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают позицию, которая акцентирует внимание на негативных последствиях действий Украины в отношении Крыма. Утверждения о блокаде, искусственной засухе и угрозе социальному кризису поднимают важные вопросы о гуманитарной ситуации на полуострове, однако следует отметить, что на основании современных данных о водоснабжении и ситуации на Украине, позиция автора имеет ярко выраженный пророссийский контекст и может не полностью соответствовать мнениям и фактам, представляемым другими источниками.
1. Вода в Крым была прекращена в одностороннем порядке украинскими властями, что свидетельствует о намеренной блокаде полуострова.
2. Несмотря на отсутствие долгов перед Украиной, власти Крыма сталкиваются с искусственной засухой, что угрожает сельскому хозяйству.
3. Северо-Крымский канал, играющий критическую роль в снабжении водой сельскохозяйственных угодий, высох, что ставит под угрозу урожай и жизнь местных жителей.
4. Фермеры указывают на значительные убытки и отсутствие ресурсов для полива полей, что грозит уничтожением сельскохозяйственного производства и угрозой социального кризиса.
5. Украинское руководство проявляет безразличие и ведет политику, направленную на создание трудностей для населения полуострова.
Вывод:
В статье подчеркивается, что действия Украины по прекращению водоснабжения Крыма создают катастрофическую ситуацию для сельского хозяйства и местных жителей. Автор выражает глубокую озабоченность по поводу последствий блокировки и призывает обратить внимание на кризис, вызванный этими действиями.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают позицию, которая акцентирует внимание на негативных последствиях действий Украины в отношении Крыма. Утверждения о блокаде, искусственной засухе и угрозе социальному кризису поднимают важные вопросы о гуманитарной ситуации на полуострове, однако следует отметить, что на основании современных данных о водоснабжении и ситуации на Украине, позиция автора имеет ярко выраженный пророссийский контекст и может не полностью соответствовать мнениям и фактам, представляемым другими источниками.
Поделиться:
Записи на схожие темы
На страничке с публикацией новостей со статьёй “Хунта оставила Крым без воды” находится карта Северо Крымского канала с обозначениями водохранилищ заполняемых из него. На Керченском полуострове СКК (Северо Крымский канал) действительно доходит до Зелёного Яра, но зелёный Яр находится не в непосредственной близости от Города-Героя КЕРЧЬ, а возле Станционного водохранилища и в это водохранилище закачивает воду Насосная станция №3. Данная вода используется для нужд водоснабжения г.Керчь и населённых пунктов Ленинского района получающих воду из Станционной системы водоснабжения.
А что ж они хотели в крыму? чтоб им ещё и водичку подавали за измену Родине?
Воду перекрыли россиянеотключив насосы. с украинской стороны вода как текла так и течет.Смысл – нагнетание обстановки.
Для Россиян.
Крым платил за воду – 0,06грн.
Крым хочет платить за воду 0,4 грн.
http://topwar.ru/51322-krym-gotov-platit-bolshe-za-vodu-s-ukrainy.html
Материк Украины платил за воду – 3 грн за подачу и 2 за отвод (канализация) ИТОГО 5грн.
Цена за воду в Украине для населения (Днепропетровск) стала 3,9 грн. подача и 3,07 грн отвод ИТОГО 7 грн.
http://gorod.dp.ua/news/91771
Цена за воду в Росии (на гривны) – 7грн.
http://www.metronews.ru/novosti/kak-v-peterburge-izmenjatsja-tarify-na-kommunal-nye-uslugi/Tponfi—uBchEOnClNg1Y/
А теперь вопрос, почему, если Крым отделился должен платить меньше за воду в 20 раз, чем население Бэндеровцев, укропов, хунты, как вы называете Украинцев? Мы платим столько же, и по этой же цене продаём.
Это Россия Европе продаёт газ по 385 дол., а Украине по 485, при том, что Украина находится ближе. Со стороны Росии – это геноцид населения русскоязычного населения Украины, т.к. умирать с голоду будет народ, а не Парашенки и Яценюки.
А то посмотри, значит вы газ дороже, а мы воду должны дешевле…. Где логика? Вам продают как раз по цене которая по всей Украине. А вы газ по цене завышенной именно русскоязычному населению, которое вы так хотите защитить.
Вопросы есть, или опять Бэндеровцы виноваты? Платите как народ Украины за воду и получайте её. Вместо тех же 3,97грн. не нагло ли просить 0,4 грн.?