Британский журналист прозрел!
ИСТОЧНИК:beriozka_rus
Особых комментариев к статье не требуется. Единственное, что радует это искренность западного журналиста, который понял огромный пласт лжи двойных стандартов, который навязывается западному зрителю!
Кто-нибудь мне объяснит? Нил Кларк — колумнист The Guardian, Morning Star, Daily Express и многих других газет — опубликовал на сайте RT статью о двойных стандартах и противоречиях в позиции Запада. Поддерживая Майдан, западные политики не удостаивают своим вниманием протесты в Европе, а кровавое вторжение в Ирак, по их мнению, демократичнее референдума в Крыму. Я сбит с толку.
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2014/04/51929_original.jpg
Несколько недель назад нам на Западе говорили, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, — это хорошо. Эти люди, говорили нам наши политические лидеры и обозреватели ведущих СМИ, «протестуют за демократию». Правительство США предостерегло власти Украины от использования силы против этих «демократических протестующих» — даже в том случае, если, как мы видели, некоторые из них неонацисты, которые бросают в милицию «коктейли Молотова» и другие предметы, разбивают статуи и поджигают здания. Теперь же, спустя всего несколько недель, нам говорят, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, никакие не «демократические протестующие», а «террористы» или «боевики». Почему в январе захватывать правительственные здания на Украине было хорошо, а в апреле стало очень плохо? Почему применение силы властями против протестующих совершенно неприемлемо в январе, но допустимо сейчас? Повторюсь: я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Зимой антиправительственных демонстрантов на Украине навестили некоторые выдающиеся западные политики, в числе которых сенатор Джон Маккейн и Виктория Нуланд из Госдепартамента, раздававшая печенье. За последние недели во многих странах Западной Европы прошли крупные антиправительственные протесты. Но они не получили такой поддержки ни со стороны этих персон, ни со стороны обозревателей из ведущих западных СМИ. Протестующие также не получили бесплатного печенья от чиновников Госдепартамента США. Наверное, если бы Маккейн и Нуланд так любили антиправительственные уличные протесты в Европе и видели бы в них подлинную форму «демократии», они проявили бы солидарность и с демонстрантами в Мадриде, Риме, Афинах и Париже? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2014/04/52217_original.jpg
Несколько недель назад я посмотрел интервью с госсекретарем США Джоном Керри. Он заявил: «Нельзя просто так вторгаться в другую страну под надуманным предлогом, чтобы отстаивать свои интересы». Но я, кажется, припоминаю, что за последние 20 лет США не раз поступали именно так. Может, я забыл заявления о том, что у Ирака есть оружие массового уничтожения? Может, в 2002-м и начале 2003 года мне приснилось, как политики и эксперты-неоконсерваторы ежедневно появлялись в телеэфире, чтобы сказать нам, черни, что мы должны воевать с Ираком из-за угрозы со стороны смертоносного арсенала Саддама? А Афганистан, Ливия, Югославия. Почему демократическое голосование в Крыму по вопросу воссоединения с Россией хуже, чем жестокое, кровавое вторжение в Ирак — вторжение, в результате которого погибло около миллиона людей? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Кроме того, западные политики и медийные «эксперты» с серьезным видом говорили нам, что крымский референдум недействителен, потому что он проведен в условиях «военной оккупации». Но я только что посмотрел репортажи о выборах в Афганистане и Ираке, которые проходят в условиях военной оккупации. Западные деятели, такие как глава НАТО Андерс Фог Расмуссен, восхваляли их как «исторический момент для Афганистана и Ирака» и великий успех «демократии». Почему голосование в Крыму списывается со счетов, а выборы в Афганистане и Ираке превозносятся? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Сирия тоже весьма озадачивает. Нам говорили и говорят, что группы радикальных исламистов представляют собой серьезнейшую угрозу миру, безопасности и нашему «образу жизни» на Западе. Что «Аль-Каида» и другие подобные группы должны быть уничтожены, что нам нужно вести против них беспрестанную «войну с террором». Тем не менее в Сирии наши лидеры встали на сторону таких радикальных групп в их войне против светского правительства, которое уважает права религиозных меньшинств, в том числе христиан. Когда бомбы «Аль-Каиды» и ее союзников взрываются в Сирии и погибают невинные люди, наши лидеры это не осуждают. Они осуждают только лишь светское сирийское правительство, которое борется с радикальными исламистами и свержения которого отчаянно жаждут наши лидеры и обозреватели ведущих СМИ. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
А еще права геев. Нам говорят, что Россия — очень плохая и отсталая страна, потому что она приняла закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Однако наши лидеры, бойкотировавшие из-за этого закона зимнюю Олимпиаду в Сочи, посещают страны Персидского залива, где гомосексуалистов могут посадить в тюрьму и даже казнить. И они тепло приветствуют местных правителей, не упоминая о правах геев. Наверно, тюремное заключение или казнь геев — это намного хуже, чем закон, который запрещает пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних? Почему наши лидеры, если они так искренне обеспокоены правами гомосексуалистов, нападают на Россию, а не на те страны, где геев сажают в тюрьму или казнят? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
В многочисленных газетных статьях нам говорят, что венгерская ультранационалистическая партия «Йоббик» очень плохая. Ее подъем вызывает большое беспокойство, хотя эта партия даже не представлена в правительстве и вряд ли там окажется. Однако на Украине неонацисты и ультранационалисты занимают посты в новом правительстве, которое наши западные лидеры с энтузиазмом поддерживают. В феврале неонацисты и ультраправые сыграли ключевую роль в свержении демократически избранного правительства Украины, в «революции», которую приветствовал Запад. Почему ультранационалисты и ультраправые группировки недопустимы в Венгрии, но допустимы на Украине? Я сбит с толку.
Нам говорят, что Россия — агрессивная, империалистическая держава, и что НАТО беспокоится о противодействии российской «угрозе». Но на днях я посмотрел на карту: я увидел, что с Россией граничат или находятся поблизости уйма стран, входящих в НАТО — возглавляемый США военный альянс, члены которого за последние 15 лет бомбили и нападали на множество стран. Но я не увидел ни одной страны рядом с Америкой, которая входила бы в российский военный альянс, я не увидел российских военных баз или ракет в странах, граничащих со Штатами или находящихся поблизости. И все же нам говорят, что «агрессор» — это Россия. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
Ты виноват лишь в том , что хочется мне кушать . Ему – мировому империализму -кучке семейств , распоряжающихся планетарными запасами благ и интеллекта просто потому, что они себя возомнили достойнее всех прочих. А Сталин им разъяснил , что достойны и благородны не только выпускники Оксфорда , за это его люто возненавидели.Но , как напророчил Роберт Бернс – Настанет день и час пробьет,
Когда уму и чести
На всей земле придет черед
Стоять на первом месте.
При всем при том,
При всем при том,
Могу вам предсказать я,
Что будет день,
Когда кругом
Все люди станут братья!
Губернатор Коломойский, имеющий гражданство Украины и Израиля, установил награду за поимку “российских диверсантов”: 10 000 у.е за каждого русского. Он является президентом Европейского Еврейского Союза.Николай без рассмотрения интересов глобального сионизма любая аналитика по Украине несостоятельна.Или все просто боятся затрагивать эту тему?
Зная, что эта категория сущностей способна только брать, а не давать, можно быть уверенными, что “российских диверсантов” на Украине нет. Если бы за “российских диверсантов” “коломийцам” платили, тогда они всех жителей Украины представили бы “диверсантами”, чтобы на этом увеличить своё состояние.
В свете прочитанного, интересно что представляет собой наш родной либерально-интеллигентский эгрегор. Я по долгу службы (препод) общаюсь с мутантами и я тоже “сбит с толку”.
- Баба, кторая получила в союзе образование (лучшее в мире) которая вместе с другими мутантами уронила союз себе на голову и живёт сейчас на 15т.р. жалвания опять хочет перестройку (даёшь навального-подвального);
- Целый полковник заявляющий что победы 9 мая не было т.к. были большие потери (хотя знает, зараза, что боевых потерь было поровну);
- Я уже не говорю про евреев…
Прикол в том что всё это совершенно искренне, на “голубом глазу”. Эти люди как будто застыли где-то в 70-х.
P.S. Я как метафизик – прикладник считаю что это чистый имплант, это даже не эгрегор, это хобот какого-то эгрегора (т.к. нет инстинкта самосохранения). Вот, господа ведуны, и подумали бы как эта штука устроена, а не занимались хренью.
Профессиональная обработка мозгов.
Все наши российские и советские праздники одновременно являются и еврейскими или совпадают с ними по времени. Весь народ дружно укрепляет иудейский эгрегор. Откуда бред в голове?
Нам осталось Масленица и День победы(Купала).
У каждого народа есть свои праздники или даты памяти. Количество дней в году ограничено. Когда наши праздники начинают отождествлять с еврейскими возникает вопрос, а почему не с китайскими или индийскими, немецкими или французскими…, они ведь то же выпадают на те же дни года? Так, кто к кому “примазывается”? Эту чушь нам пытаются навязать, чтобы лишить русских НАШИХ ПРАЗДНИКОВ и ДНЕЙ ПАМЯТИ. Надо осознать, что У НАС СВОИ ПРАЗДНИКИ, у них (других людей Земли, в том числе и евреев) свои.
Британский журналист не прозрел, а продемонстрировал, что живёт не одним днём, а имеет память, что позволяет ему воспринимать события в динамике, то есть, из прошлого, в будущее, с отражением, в какой-то определённый момент, настоящего. Но настоящее, моментально становится прошлым, этого многие люди не осознают и утверждают, что им известна истина. Поэтому, происходящее считают действительностью, хотя это просто иллюзия, которую нам преподносят СМИ.
Проведите небольшой опыт. Исключите из прошлых публикаций или сообщений электронных СМИ упоминания о датах, и информация будет восприниматься, как сегодняшние события. Чем больший временной период использует человек для оценки происходящих событий, тем он ближе к истине.