Следы древних войн и цивилизаций
Принято считать, что человечество развивается, эволюционирует непрерывно, и подтверждением тому является научно-технический процесс, свидетелями которого мы являемся. Историки считают, что раз в последние 300 лет человек освоил технологии от конной тяги до космических ракет, то погружаясь в прошлое неизбежно мы будем наблюдать одни только зачатки развития нашей цивилизации. Правда допускают, что были времена застоя, и даже отката в прошлое, когда знания и навыки утрачивались. Например, в результате войн и эпидемий. Так монгольским нашествием объясняют утрату технологии производства прозрачного листового стекла в России. Несомненно такие явления имели место быть, однако... Даже в наше время уровень развития человечества, мягко говоря, неоднороден. Примеры? Пожалуйста. Москва Амазонка Европа Африка Заметьте, это всё снято в одно время, просто в разных регионах у разных народов. Разница существенная. Почему же наука не делает поправку на такие же разительные различия в уровнях развития разных народов? Про стекло я уже говорил. В то время, когда в Европе...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Научно-технический прогресс человечества не является линейным и непрерывным, в истории были перерывы в развитии и утраты технологий.
2. Существенные различия в уровне развития технологий наблюдаются в разных регионах мира, что игнорируется современными историками.
3. Научные объяснения происхождения артефактов и следов древних цивилизаций могут быть ограничены или ошибочны: например, следы на поверхности могли быть следами высокотехнологичной войны, а не природными явлениями.
4. Существуют альтернативные объяснения для таких явлений, как необъяснимые пустыни, кратеры и мертвые зоны на планете, которые историки не учитывают.
5. Существуют примеры мутаций, вызванных радиацией, и история с ядерными бомбардировками, которые показывают, какие изменения могли произойти на Земле в прошлом.
6. Теории об отсутствии высокоразвитых цивилизаций до нас, как и стереотипы о вреде ядерного оружия, могут быть мифами, которые скрывают истинную природу прошлого человечества.
Вывод:
Автор подчеркивает, что имеется множество непростых вопросов о развитии человечества и причинах его многочисленных потерянных знаний. Он считает, что прошлые войны с применением высоких технологий, вероятно, оставили следы на земле, и этих явлений нельзя объяснить лишь природными факторами. Исследование прошлого может предоставить нам новые перспективы и предостережения о будущем.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы как научного, так и псевдонаучного подхода. Множество предложений о высоких технологиях древних цивилизаций и альтернативных объяснений исторических явлений, таких как ядерные войны или мутации от радиации, относятся к конспирологическим теориям без подтверждения их истинности. Обобщая, представление автора о человеческом прошлом как о более сложном и многослойном процессе требует критического анализа и дополнения данными из надежных источников.