Святенков Путину: Русский не может быть патриотом враждебной ему России
Вчера Владимир Путин выступил на Валдайском клубе. Форум известных западных и российских политологов в этом году было решено посвятить теме российской идентичности. Естественно, как водится на такого рода мероприятиях, первые дни никто ничего толком не обсуждал – ждали первое лицо. Известные эксперты вяло рассказывали, что «тут вам не там», а сами с нетерпением ждали прибытия Владимира Путина, ибо его выступление по проблемам идентичности российский правящий слой должен считать установочным. Президент России прибыл и выступил. Мы процитируем с незначительными купюрами часть его выступления, касающуюся проблем национальной идеи и идентичности. Итак, глава государства сказал: «Идентичность, национальная идея не могут быть навязаны сверху, не могут быть построены на основе идеологической монополии… Нам всем: и так называемым неославянофилам, и неозападникам, государственникам и так называемым либералам – всему обществу предстоит совместно работать над формированием общих целей развития… А это значит, что либералы должны научиться разговаривать...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Владимир Путин в своем выступлении на Валдайском клубе призвал к единству всех частей политического спектра под лозунгом патриотизма и идентичности.
2. Идентичность и национальная идея не могут быть навязаны сверху; необходимо вести диалог между различными политическими силами в стране.
3. Русский народ фактически оказался безгосударственным, лишенным своего места в современной России, в отличие от других национальностей, имеющих свои республики и культурные права.
4. Основная проблема заключается в игнорировании интересов русского народа, что приводит к ощущению alienation и беззащитности.
5. Сравнение ситуации русских с китайцами во время маньчжурского владычества подчеркивает угнетенное положение русских в современной России.
6. Мультикультурализм в России приводит к нападкам на русских как нацистов и к отсутствию их защиты со стороны государства.
7. Не может быть полноценного патриотизма в государстве, где 80% населения (русские) ощущают себя чуждыми и подавленными.
Вывод: Автор подчеркивает, что невозможно быть патриотом в стране, где интересы русского народа игнорируются, где они находятся под угрозой и лишены права на национальное самосохранение. Призыв к диалогу и единству остается бесполезным, пока на первом месте не будут стоять интересы коренного населения.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают мнение о том, что русские в России фактически оказываются в угнетенной позиции, что можно интерпретировать как критику государственного подхода к национальной идентичности. Тем не менее, в реальности многие вопросы, поднятые автором, требуют более глубокого анализа и не следует их принимать как абсолютное отражение действительности. Вопросы национальной идентичности и прав коренных народов являются актуальными в современном обществе, однако общее положение дел не всегда совпадает с подачей автора.
1.Многонациональное, это не значит, отказывающееся от русских традиций и приоритета руской культуры, как основы.
2.Патриотизм к чему? К банкам и нефтянным вышкам? К мультикультурности? Мы же видим, что мультикультурализм, толерантность – это просто оружие, не будут азиаты относиться к нам с уважением, если не будут получать достойных ответов на их же вызовы. Земля без идейного народа – территория, не более. Надо определиться – или мы приглашаем их, как гостей, или отдаём им свою землю и себя им в распоряжение. Я вижу, что Путин предлагает второе.
3.А идея единства страны. Как идея укрепления может быть близка тем же либералам? Они же изначально заряжены на разграбление и разъединение страны? Это всё равно, что демократически уговаривать ежа сбросить колючки.
3. Насчёт “заниматься самообманом” и “ругать себя”. Что-то Путин в который раз показывает, что говорит он одно, а делает другой. Это же он признал расстрел под Катынью(!!!) Это же он подписывался под такими документами, после которых, теперь даже Фёдоров говорит, у России нет ядерного оружия и кто нас будет после этого уважать?!
Путин – троцкист. Прикрывается яркой патриотической риторикой, а сам гадит по-чёрному. Вся суть его экономических реформ – это омертвление русского капитала. Это именно то, чем занимался Троцкий.
Да, своими “благими” делами и речами Путин разрушит Россию если его вовремя не остановить. Следующий ход это разрушения понятия “руССкий” и те 80% рухнут как мыльный пузырь.
Не перевелись ещё охотники пролить русскую кровь, призывая на баррикады с голыми руками против организованной вооруженной силы. Все эти призывы к свержению кремлевской власти в наше время – чистая провокация, гапоновщина…
Не перевелись ещё охотники пролить русскую кровь, призывая на баррикады с голыми руками против организованной вооруженной силы. Все эти призывы к свержению кремлевской власти в наше время – чистая провокация, гапоновщина…
andres:Если бы бабушка была дедушкой. Ну как не надоело?
maestro:Какой такой Фёдоров? Уж не ЕДРОС ли?
“20. Нет судилища, – есть только выбор человека: оставаться дальше в Вечности или уйти из Неё, прекратив свой бесцельный путь в Ней.
21. Этот выбор человеку всё равно придётся сделать, и всё потому, что Мир стоит на границе Эры Водолея, Эры Духа и Эры России.
22. Эволюция должна быть восстановлена, потому что Мирами правит Гармония, а она не приемлет революционных преобразований, нарушающих Порядок Миров.
23. Теперь выбор за человеком: соответствовать и принимать этот Порядок, стремиться к Любви, Вере и Истине, а значит, и к Богу, или уйти как энергетической Сущности, не выполнившей своего предназначения и имеющей отрицательный энергетический заряд!” http://www.otkroveniya.ru/tolk2/t2-12.04.06.html#top
ПУТи ИНые сызнова были бы на русское горе… зашифровал))))