Новая теория расовых различий.
(Сэмюэл Джаред Тейлор о книге Филиппа Раштона "Раса, эволюция и поведение") "Раса, эволюция и поведение" - редчайшая по своей важности книга по расовому вопросу. Она не только описывает несчетные различия между расами, но и свежо и убедительно объясняет, что эти различия значат и чем они обусловлены. Профессор Дж. Филипп Раштон из Университета Западного Онтарио написал строго научный труд, который местами труден для понимания, но вполне способен стать классическим в своей области, подобно работам "Раса" Джона Бейкера и "Предвзятость в тестировании умственных способностей" Артура Дженсена. Насколько же отличаются расы? Сегодня большинство специалистов принимают различия в интеллекте как данность. Профессор Раштон пошел гораздо дальше и классифицировал большой объем данных по иным важным различиям. Часть из них ниже сведены в таблицу, которая заслуживает внимательного изучения. Самое поразительное открытие состоит не в том, что азиаты, белые и черные отличаются друг от друга, а в том, что эти отличия составляют своеобразный спектр, по оконечностям которого располагаются...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Книга Филиппа Раштона "Расa, эволюция и поведение" представляет собой важный научный труд, описывающий радикальные расовые различия и их причины.
2. Различия интеллектов среди рас акцептируются большинством специалистов, но Раштон добавляет анализ других важных параметров, отображающих расовые различия.
3. Азиаты, белые и черные расположены на спектре r-K стратегии, где черные представляют r-стратегию с множеством потомства, а азиаты и белые ближе к K-стратегии с меньшим количеством, но более заботливо воспитываемым потомством.
4. Эволюционные адаптации различных рас обосновывают их поведение, включая половые и репродуктивные стратегии, уровень агрессивности и интеллектуальные способности.
5. Генетика, а не окружающая среда, является ключевым фактором в объяснении расовых различий в поведении и интеллекте.
6. Создание альтруизма и социальной структуры также в значительной степени определяется генетическими факторами, отражая общее стремление людей помогать своим близким родственникам.
7. Утверждения Раштона противоречат современным эгалитаристским взглядам и вызывают немедленную негативную реакцию от сторонников социалистических теорий.
Вывод:
Статья утверждает, что расовые различия в поведении, уровне интеллекта и социальных стратегиях вполне обоснованы эволюционно и генетически. Эти различия не следует объяснять культурными или социальными влияниями, так как они, по мнению автора, глубоко укоренены в природе. Раштон и его сторонники настаивают на том, что понимание этих различий важно для корректной оценки человеческого поведения и социальных взаимодействий.
Вывод редакции:
Тезисы автора не соответствуют действительному положению дел и основаны на конспирологических и псевдонаучных утверждениях. Научное сообщество отвергает идею о том, что поведение и интеллект различных рас можно объяснить исключительно генетикой. Наука подтверждает, что при оценке человеческих качеств играют значительную роль социальные, экономические и образовательные условия, а не только наследственность. Статья придерживается откровенно расистской и дискриминационной позиции, которая не основана на современных научных данные и исследованиях в области генетики и социологии.
Сначала белые потом все остальные это показывает вся история человечества.
“…белые загорели под жарким солнцем Африки и стали неграми” – такие байки, разве что, для детсада. Считаю, расы появились с древнейших времен совершенно независимо, как посев инопланетных пришельцев. Первой появилась продвинутая белая раса, затем им подбросили других – для обучения и воспитания. Что из этого получилось – мы наблюдаем ежедневно…
Только Арийская Раса способна эволюционировать и обеспечивать научно-технический прогресс.
Даже не обладая знаниями генетики и антропологии можно здраво судить о различии рас по их поведению и количеству гениев на определённое общее количество членов расы. Никто ,кроме афроамериканцев, не требует себе никаких привеилегий. Чёрные же требуют их, сопровождая эти требования насилием. Никогда в Америке представители иных рас, кроме чёрных, не грабили городов, не поджигали автомобилей, не убивали полицейских и даже друг-друга в столь ужасающих количествах. Чёрные делают это регулярно! Они же имеют самое низшее образование в стране, где оно доступно и бесплатно до окончания средней школы.Большинство из них практически неграмотно! Около 70% чёрных составляют население тюрем, тогда как их всего 12% населения страны. Среди них нет ни одного известного учёного, инженера, композитора или музыканта и всего один хирург! За более чем сто лет эмансипации их интеллектуальный уровень не изменился совсем. А посмотрите на китайцев, евреев, корейцев или белых. Контраст поразительный!
Согласен с Вами, Марк. Населению США стоит обратить внимание на “крик души” Джареда Тейлора. И если случится какая-нибудь “кривая” ситуация (наводнение, землетрясение, падение уровня дохода) с этой братией придется что-то делать. Решительно. Латинос, кстати, тоже не корзинки с цветами.
Меня еще напрягает постоянные реверансы в сторону IQ дальневосточных азиатов. Вот-де самые умные после ашкеназов. Ну по ашкеназам не поспоришь. Энштейн, Спиноза, Стругацкие – всех и не перечислишь.
А где корейцы-японцы-ханьцы? Где их Марксы, Менделеевы, Эдисоны и Теслы?
Что-то не клеится.