Важная информация. Кто и как нас подслушивает.
«Не по телефону». «Сейчас перезвоню с другого номера». «Давай выйдем на улицу, прогуляемся, тут лучше не говорить». Такие фразы прочно вошли в жизнь российского истеблишмента, а ведь еще несколько лет назад жалующихся на прослушку телефонов и кабинетов принимали за полусумасшедших, вроде тех, кто носит шапочки из фольги и верит в зомбирующие лучи КГБ. Сегодня все знают: слушают всех, слушают без оглядки на закон и материалы этих прослушек чаще используют не в суде, а в политических интригах, доносах, провокациях. Znak.com поговорил с одним из профессионалов теневого рынка электронной разведки, чтобы выяснить, как работает эта сфера. Кто слушает. На языке правоохранительных органов прослушка телефонов и контроль интернет-трафика называются аббревиатурой «СОРМ» - «Система технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий». СОРМ-1 – это комплекс мероприятий, направленных на прослушку мобильной связи, СОРМ-2 – мобильного интернет-трафика. Сегодня такие методы расследования выходят на первый план, затмевая традиционные...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Прослушка и контроль интернет-трафика стали нормой жизнью, и общество больше не считает тех, кто говорит о слежке, сумасшедшими.
2. Оперативно-разыскные мероприятия (СОРМ) и методы прослушки в России значительно развились и стали более влиятельными в правоохранительных органах.
3. Законы, регулирующие прослушку, часто обходятся, и правоохранители используют личные данные граждан для легализации незаконной прослушки.
4. Возможно защититься от прослушки, но это сопряжено с трудностями и потребует значительных усилий.
5. При помощи современных технологий спецслужбы могут слушать огромное количество людей одновременно, но конкретный круг прослушиваемых лиц ограничен.
6. Современные технологии анализа и обработки данных позволяют эффективно использовать полученные результаты для политического преследования.
7. После вмешательства в политику и критику власти, вероятность стать объектом прослушки возрастает.
8. Специальные мессенджеры и устройства могут гарантировать большую степень безопасности.
Вывод: Статья подчеркивает, что в современных российских реалиях прослушка и слежка за гражданами стали обычным делом, и это касается не только оппозиционеров, но и проистекает от механизмов, которые потенциально могут затронуть каждого. Угроза прослушки является серьезным вызовом для личной безопасности и конфиденциальности.
Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в России, отражая реальность усиливающегося контроля и слежки за гражданами. В статье ясно обозначены проблемы, связанные с прослушкой и нарушением прав граждан. Она предоставляет правдивый и беспокойный взгляд на возможности и практики российских спецслужб, которые, используя законные и незаконные методы, осуществляют слежку над гражданами.