О физике или вращается ли Земля вокруг Солнца?
Здоровое общество вне зависимости от его духовных устремлений должно иметь реальные представления о мироустройстве.
Между тем, та картина мира, которая сейчас внедряется в сознание людей, не имеет к реалиям никакого отношения.
Про себя скажу, что мне выпала задача реальную картину миру выявить, и, собственно говоря, доведением до сведения людей информации об этой картине я и занят.
Ну, вот - самым главным моментом в уяснении реальной картины мира является вопрос, который поставлен - в названии темы.
Да, по современным понятиям считается, что Земля вращается вокруг Солнца.
Безусловно, что Земля движется относительно Солнца. Но, вот - вопрос: является ли движение Земли относительно Солнца вращением, вращательным движением?
Замечу, вообще, что вращение тела осуществляется под действием центростремительной силы; по современным понятиям - такой силой, обеспечивающей движение Земли относительно Солнца, обеспечивающей вращение Земли относительно Солнца, считается - сила притяжения, как и Луны относительно Земли.
Между тем, физика определяет типы, виды движений: поступательное, вращательное, колебательное.
Каждый вид, тип движения имеет свои характерные особенности; по которым тот или иной тип, вид движения и определяется.
В частности, вращение - "камня на верёвке", "девочки на карусели", лошади по арене цирка - имеет такую особенность: если у вращающегося тела выделить оси координат, одну из осей направить на центр вращения, то по мере движения такого тела - относительно центра вращения, эта ось всегда и будет направлена на центр вращения.
Но, вот, в случае с Землёй такого нет: если в начальный момент рассмотрения движения Земли относительно Солнца выделить у Земли оси - так, чтобы одна из осей была направлена на Солнце, то по ходу года эта ось будет менять направленность, а за год опишет - круг.
Тогда получается, что движение Земли относительно Солнца не является вращением, не является вращательным движением.
В общем, если бы Земля вращалась вокруг Солнца, то при постоянной направленности оси Земли, направленной на Солнце, смены времён года на ней бы не происходило, даже при наличии наклона её оси вращения.
А отсюда, закономерен вопрос: а каким типом, видом движения является движение Земли, относительно Солнца, в том числе, а так-то - в пространстве?
Согласно данным анизотропии микрофонового, его ещё реликтовым называют, излучения, солнечная система движется в направлении на созвездии Льва, зодиакального созвездия, кстати; скорость - под 400 км/сек. Это более чем на порядок выше скорости Земли относительно Солнца - 30 км/сек.
В этом случае получается, что Солнце движется по прямой, а Земля движется - по волне:
http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/viewtopic.php?f=2&p=85689
И при этом получается, что выделенные оси Земли по мере прохождения годового цикла движения, по волне-то - имеют постоянную направленность в пространстве, а как раз постоянная направленность выделенных у тела осей есть показатель его поступательного движения.
Таким образом, безусловным является то, что движение Земли в пространстве - это поступательное движение, у которого есть соответствующая причина, а не вращение, не вращательное движение.
Однако, начиная с Коперника - Кеплер, Галилей, Ньютон, Эйнштейн - все, считали, что Земля вращается вокруг Солнца, и объясняли движение Земли относительно Солнца - тем, что такое движение это вращение, вращательное движение.
Но в действительности - вращения Земли вокруг Солнца - нет, есть её поступательное движение в пространстве, а движение Земли относительно Солнца по замкнутой кривой - это просто движение в выбранной наблюдателем волюнтаристским способом системе отсчёта, рассмотрение в которой движения Земли не может дать объяснения причины движения Земли относительно Солнца, потому как надо рассматривать не вращение Земли относительно Солнца, а её поступательное движение в пространстве - по волне-то; совместно с Солнцем, движущемся по прямой-то.
Иначе, все перечисленные выше лица - ошиблись, посчитав, что Земля вращается вокруг Солнца, как и все другие ошибаются - те, которые считают, что Земля вращается вокруг Солнца.
Хотя, вполне может быть, что эту картинку вкинули людям - преднамеренно.
Ну, в общем-то случае, реакция людей на изложенное выше, мягко говоря - разная.
У кого-то проходит - то, что определяется высказыванием "хи-хи"...
Кто-то соображает, что за уяснением выше изложенного следует их несостоятельность, пускаются во все тяжкие...
Кто-то пытается убежать, скрыться... не видеть, не слышать...
Кто-то стремится показать свою интЕЛЕктуальность...
Ну, так-то - время многое проясняет...
Ну, есть и понимание и ответственность...
Конечно, от понимания и ответственности до того, когда до людей дойдёт реальная картина мира - расстояние может быть огромным.
Так-то, понимающие люди сразу определяют, что за уяснением того, что Земля не вращается вокруг Солнца, стоит то, что так называемый закон всемирного тяготения, как и так называемая общая теории относительности Эйнштейна (так называемая теория гравитации) - ошибки.
Объяснение же поступательного движения Солнца и Земли в пространстве Вселенной - тут:
http://realphysics.4bb.ru/viewtopic.php?id=56
Как и причины падения яблок на землю.
Замечу, что И. Ньютон... на старости лет... рекомендовал не искать причины притяжения масс... в силу отсутствия в природе этого самого притяжения масс, но люди её искали и считали, что яблоки на землю падают по причине их притяжения Землёй.
И, в общем-то, следом за указанными выше якобы законами к этой же категории ошибок переходят так называемый закон инерции (или первый закон Ньютона), гипотезы о чёрных дырах, большом взрыве, расширяющейся Вселенной, ядерного синтеза, не о говоря о идее с бозоном Хиггса и о разного рода античастицах, типа - позитрона...
Ну, и на сегодня, в том, что называют физикой, нет объяснения тому, что такое масса, свет, электрический заряд, электрическое поле, магнитное поле, как протекает электрический ток, почему твердое тело твёрдое, почему жидкость жидкая, как устроен электрон, протон, атом, как атомы объединяются в молекулы, как происходят в физическом плане химические реакции, в общем - в ней нет объяснения практически ни одного явления природы, кроме единственного - основного закона динамики - a = F/m - при непонимании его сути.
