Госдума запретила указывать национальность в вакансиях.
К сожалению, доступ к материалу ограничен, в связи с тем, что сайт-источник via-midgard.info заблокирован на основании ФЗ от 27.07.2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Для получения дополнительной информации, пишите на info@pandoraopen.ru.
Ну и чем это все закончится? Стариканы, толстые, черномазые, косоглазые и прочие будут стремится на какую-то позицию – если работадатель ничего не напишает в обьявлении… и придет вместо 5 человек 50, это лишь уменьшит эффективность _траты_ времени работодателя и скорее всего, все перейдут на *по знакомству* или если придет туева хуча разношёрстных чудаков – их просто наКрен всех пошлют и всё. Пере-Думские Придумки – отличились в очегедной газ.
Насколько любят геев и трансвеститов в Европе, настолько же наше правительство любит нерусских. Всё делается только для них, и это невозможно не замечать. А где мои права? Я имею право выбирать такого сотрудника, с которым мне комфортно работать. Потому что я плачу ему СВОИ деньги. По каким критериям – решать мне. Получается теперь, если я ищу секретаршу, я не могу указать, что это должна быть девушка до 30 лет? Т.е. я должен нормально воспринимать на этой вакансии бородатого горца преклонного возраста? Для чего это издевательство и над работодателем, и над соискателями, которые будут напрасно тратить время на проработку неподходящих вакансий и кандидатов?!! Вредительство и саботаж.
А если Вы этого престарелого бородатого горца не возьмете на работу, то Вас обвинят в экстремизме, национализме и дискриминации по половому и национальному признаку.
Я даже не могу указать в объявлении требование к знанию языка?!! А как же мне нанимать сотрудников со знанием иностранных языков для осуществления внешнеэкономической деятельности? А переводчики? Всё пофиг депутатам, лишь бы угодить незнающим русского языка мигрантам и чурбанам. Лишь бы их поток на русские земли не иссяк. Твари…
Истина: “Любое начинание, доведенное до абсурда превращается в свою противоположность”.
Почему все видят в действиях избранников народа что-то плохое, неугодное? Как говорилось в одной рекламе – кошки не вкусные, потому, что вы не умеете их готовить. Надо просто пользоваться открывающимися перед нами (славянами и пр.) перспективами, заботливо вкладываемыми нам в руки депутатиками всех мастей и рангов.
Например толерантность. Это понятие преподносится как терпимость. А что будет, если делать так, чтобы терпелось не только нам, но и гостям нашим. например заходить в синагогу с непокрытой головой, открыто сомневаться в правдивости Холокоста, вкушать свинину в мечетях, рисовать лики пророков (хотя такое уже было и толерантность куда-то внезапно подевалась), то есль вести себыя естественно, не принимая во внимание, что это кому-то неудобно. Неудобно – терпите, на то она и толерантность. Будут запрещать – поднимать вой и возбуждать уголовные дела на нетолерантное отношение. В настоящее время в Америке толерантно боятся ущемить права негров (пардон – афроамериканцев) так как те при любой, самой малейшей “зажатости” вопят ” это потому, что я черный???”. Предлагаю и здесь использовать данный приём. Ограничивают в чем-то кричите “Это потому, что я русский (славянин, украинец, белорус и т.д.)?” И пусть потом затаскают по судам того, кто отнесся к вам нетолерантно! Ведь налицо чистейшая дискриминация по расовому признаку!
Дискриминация – это вообще золотое дно для отстаивания своих прав. Феминистки требуют запретить законодательно мужчинам писать стоя? (с таким предложением выступает депутат Шведского парламента). Легко. Давайте одновременно запретим женщинам писать сидя. Параллельно нужно выступить с законодательной инициативой о разрешении мужчинам рожать детей (а чем они хуже женщин)? И если какой-нибудь мужчина предложит переспать с молодой женщиной, то ей отказывать в его просьбе – попасть под статью о дискриминации по возрастному (внешностному, да какому угодно) признаку… Ну и соответственно под угрозой уголовного преследования запретить рожать женщинам (начать с представителей движения “фемен”) – а то что они о себе возомнили, что они лучше мужчин?
Кстати в Америке общество феменисток добилось запрета на разделение по половому признаку в словах – названиях. Теперь в слове “рыбак” – “фишмен” слово “мен” вне закона, так как указывает на половую принадлежность обладателя профессии. Закон распространяется на все слова, в которых содержится подобный намёк. Любопытно, как теперь будут называться фильмы “Супермен”, “Бэтмен”, “Спайдермен”? Что будет с фамилией Голдман (Золотой мужчина)? А как быть со словом “Полисмен”? Наверное по закону потребуется заменить слово мен_струация и мен_опауза, мен_зурка, мен_талитет?
Феминизм шагает по планете! Кстати на основании этого закона феминисткам придется поискать для своей организации другое название, ведь феминизм – от слова “фемен” (женщина), а это как сказано выше разделение по половому признаку!!! Всеми силами поддержим его, продвигающих подобные законы товарищи!
А еще можно рассмотреть ситуацию дискриминации по финансовому признаку, когда почему-то состоятельный человек может позволить себе отдых на тёплом курорте в 5 звездочном отеле, а кто-то не может (то есть его не пускают на основании финансовой дискриминации). Не пускают – сразу в суд! И пусть владельцы курорта отписываются в судебные инстанции, оправдывая свою позицию и объясняя, что все нормы демократии соблюдены…
Разжигание розни и экстремизм необходимо возложить и на носителей и пропагандистов религий. Вы считали сколько в Библии экстремистских призывов, возвышения одних наций над другими, призывов к убийствам. А то что же получается – индуисскую “Бхагаватгиту” признать экстремистской можно (что недавно вызвало бурю негодования индийского народа в адрес России), а Коран и Библию нельзя? Нетолерантно получается. Есть повод подать в суд. Да что там религии, атеизм это по сути не просто отрицание бога, а вера в то, что его нет, вера в торжество разума. И любой носящий крестик, пейсы или хиджабу, при людно крестящийся или совершающий намаз тем самым моментально оскорбляет веру атеистов и подлежит уголовному преследованию, как разжигающий религиозную ненависть и оскорбляющий чувства верующих. Внедряете (навязываете) в систему образования как обязательную дисциплину “Религиоведение” – тем самым оскорбляете чувства атеистов! Сразу – в суд за оскорбление чувств верующих, нетолерантность и навязывание стереотипов детям! Или я не прав?
Вместе с тем необходимо запретить ВСЕ ранее снятые и будущие кинофильмы, где главный герой идет против системы и в одиночку вершит правосудие. Такие фильмы попадают под целый ряд статей и законов о пропаганде бандитизма, экстремизма, нетерпимости (ну допустим к торговцам наркотиков), призывов к смене власти. К таким фильмам относятся 99,9% боевиков. Советские фильмы людях, берущих в руки оружие и противостоящих бандитам и захватчикам так же относятся к этой категории. Как и фильмы “Холодное лето 53-го”, “Ворошиловский стрелок”, “Брат 1,2″ и т.п. А режиссеров, снявших подобное (как и кинопрокатчиков, владельцев ТВ каналов и кинозалов – к ответу)!
Кстати ВСЕ исторические фильмы так же являются разжигающими рознь и подлежат ЗАПРЕТУ! Кто будет спорить – пособник экстремистов! Да и сам предмет “История” необходимо запреть по той же причине.
Ювенальная юстиция. Да в ней, если разобраться есть плюсы, которыми мы не пользуемся. Например, так как ребенок уже при рождении (а сейчас этот вопрос рассматривается именно по таким углом) имеет право САМОСТОЯТЕЛЬНО определить к какой категории (гомо, гетеро, лесбо или что там еще) он себя относит – необходимо сразу изымать у “ювенальщиков” и продвигающих подобные законы депутатиков их детей, так как вдруг они (дети депутатиков) захотят стать слесарями, уборщицами или на худой конец бомжами. Кто смеет навязывать ребенку своё мнение? Ну и что, что он ребенок депутата (ювенальщика) – изымать, и сразу в “лагерь свободного воспитания и определения”. Пусть там их чадо определяется в своих ориентациях и предпочтениях под чутким руководством ничегонезапрещающих подавателей благ и учителей всех радостей земных, обучающих прелестям легких наркотиков, курения, алкоголя, однополых отношений, и не побоюсь этого слова прелестям онанизма. Ведь нетолерантно лишать ребёнка радостей земных удовольствий.
А кто будет работать? – спросите Вы. Для этого дела есть эмигранты, сами они и дети которых еще не доросли до “вершин европейско-американской толерантности и демократии” или на крайний случай можно повысить пенсионный возраст дееспособному населению. Кто будет против – обвиним в экстремизме (неподчинении власти) и изымем детей в правильные и толерантно воспитывающие “детские лагеря развлечений и отдыха”. Ведь заставлять детей делать домашнее задание – верх глумления над психикой ребенка! А отказ в требовании дать покурить травку – ограничение его права на самопоиск и выражение. Так что предлагаю ювенальщикам и депутатикам, продвигающим подобные законы начать их реализацию со своих потомков (под нашим всеобщим и бдительным контролем). А иначе – можно подавать в суд о дискриминации по социальному признаку. Почему до сих под ни у одного депутатика (ювенальщика, соцработника и т.п.) не отняли детей – явные признаки социальной дискриминации и нетолерантности?
Так вот, повторюсь – проблема только в том, что мы сами не используем открывающиеся перед нами возможности, а лишь стонем и ждем “указания сверху”. Пора уже начать использовать открываемые просторы деятельности, а не говорить, что одним можно, а другим (почему-то) нельзя.
Здесь высказано сугубо личное мнение, кого обидел – извините, но если админ выложит данное мнение в виде отдельной публикации я не обижусь.
Аргументировано и убедительно. Есть над чем подумать, если есть чем.
Проблема в том, что закон делается для того, чтобы использовать его только против конкретной общности. Это не афишируется, но судьи, как часть системы (очень сытая и состоятельная часть), попой чувствуют трэнд и понимают, против кого можно применять, а против кого – нет. Вы всё, конечно, интересно и весело описали, но опишите, пожалуйста, какие именно иски Вы лично подали, принял ли их суд, а если принял, то какие решения были вынесены.
Ну вот, как всегда… “Напишите какие иски подали лично ВЫ…” Интересные люди живут в стране России и стонут о собственной ущемленности. Все хотят, чтобы КТО-НИБУДЬ начал, а мы посмотрим и когда у этого индивидуума ничего не получится (ну а как может получиться – ведь “против системы не попрёшь”) – скажем ну вот видите, а значит и нам соваться нет смысла, посидим подождём следующего умника и будем как и раньше стонать о притеснениях и однобокости законов.
Смысл вышеупомянутой статьи в том, чтобы показать возможность использования того оружия, которое направлено против нас. Вы пишете – “закон используется против конкретной общности” – дайте ссылку где указано,что законодательно притесняются одни и возвеличиваются другие. Что, нет такого? Юристы ведь не дураки и все тексты формулируют ОБТЕКАЕМО. Конечно, если прийти в городской суд и подать иск против губернатора, суд найдет миллион причин вам отказать. И ето естественно. Было бы удивительно, если бы было по другому. Но весь комиз ситуации в том, что человек, подвший иск ОГРАНИЧИВАЕТСЯ решением низового суда и дальше никаких действий по отстаиванию своих прав не предпринимает. А теперь представим, что человек “закусил удила” и добрался по цепочке в Европейский суд. Как думаете Европейский суд будет возмущен “нарушением прав и свобод, дискриминации индивида страшным государством”? Да им только дай – на костях попляшут. А иначе с какого перепугу в России пытаются ограничить обращения граждан Верховным судом, не допуская обращений в Европейский? Ну а теперь представим, что таких исков будут тысячи… Вот тогда уже суды низовой инстанции будут БОЯТЬСЯ выносить нетолерантное решение не смотря на указания сверху.
Если Вы внимательно читали статью и смогли увидеть в ней не только юмор, Вы поймете как надо действовать в условиях “торжества толерантности и борьбы с дискриминацией”. В каждой шутке, как говорится. Имеющий уши да услышит, а остальные пусть движутся на ощупь.
Ах, ну да! Вот ответ на Ваш вопрос – исков я не подавал так как нет необходимости. Позвольте ответный алаверды – а какие иски подали Вы, каковы были трактовки, как далеко Вы пошли и что получилось?
На этой ноте спор о том “у кого длиннее уши” считаю логически завершенным.
Вы уж извините,ваша статья-класс, но кроме юмора в ней нет ничего. Романтизм надежд на тысячи исков в европейский суд? Надежды на это, покруче экстремизма в ветхом завете будут. Оружие, направленное против нас, на полу не валяется, оно в руках врага, суицидальностью не страдающим. Вы питаете надежды на безысходность толерантности европейского суда? Для негров-да, для педерастов-да, мужикам писать сидя-да, но в обратную сторону-нет. Что-то я не слышал у америкосов “Это, потому что я белый”, или ” Гетеросексуалисты тоже люди”. Народ решает несправедливость не исками, а насилием, справедливость восстанавливающим-это историческая догма. Не по-европейски как-то, но веками работает. Ожидаем повтора исторического витка.
Основная и ГЛАВНАЯ проблема славян в том, что мы подобны тараканам, разбегающихся при появлении “хозяина”. Не дураки говорили: “Хочешь власти – разделяй!” (разделяй и властвуй). Так вот можно рассматривать статью как хохму, а можно посмотреть глубже, задуматься и начать менять себя, ломать рабскую зажатость. Проблема лишь в том, что мы как и показал своим вопросом уважаемый omnia ничему полезному не учимся. Почему не трогают темнокожих в Америке? Терпят? Чушь!!! Почему не трогают у нас “братьев наших южных”? Терпят? Боятся? Чушь!!! Не трогают по одной банально простой причине так русскими не понимаемой – они если что друг за друга! Они то понимают, что “слона едят по частям”. Стоит дать возможность приструнить одного, как настанет очередь других. А так – попробуйте “зацепить” на рынке любого “нерусского” и посмотрите сколько их по вашу душу набежит из всех щелей. А русские будут ходить рядом и делать вид, что их это не касается. Это же ВАШИ проблемы… Так и с судами, и с комментарием omnia – “выйди один в поле воин, а мы смело посмотрим, как тебя набежавшая кодла уделает”. Надо понимать, что никто объединенную толпу трогать не будет. Её будут разделять и давить поодиночке. (смотрим на события в Пугачеве, Кондопоге, Кущевке, Крымске … смотрим на Грецию, Египет …) И здесь дело не в том, что толпа должна всё крушить и ломать, а в том, что надо использовать открывающиеся законные возможности по использованию внедряемых законов в своих интересах. А ДЛЯ ОТСТАИВАНИЯ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ НАДО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ. Или вы думаете, что власть слышит каждого избирателя? Надо дать понять, что стоит тронуть одного как на его защиту встанет десять. ТОЛЬКО ТОГДА власть начнет считаться с народом и прислушиваться к его проблемам. Соответственно глупые законы будут отменены, но только тогда, когда начнется юридический абсурд (о чем собственно и статья).
Как думаете почему власть панически боится собрания народа названного “сход”? Угадайте с трех раз. Потому что это уже не разрозненная “толпа”, а законотворческий орган.
Так что люди думайте головой, используйте новые возможности законодательного отстаивания своих прав, словом и делом ПОМОГАЙТЕ соотечественникам, иначе мы обречены!
И хватит быть тараканами!
ну и если Вас интересует КОНКРЕТНЫЙ иск смотрите здесь – http://pandoraopen.ru/2013-02-08/zayavlenie-o-priznanii-vne-zakona/#comment-71112
мой призыв, как был, так и остается незыблемым. Не нанимать “чужих”, ничего не покупать у них, отслеживать “чужих” поставщиков у крупных компаний(и говорить другим).Финансовый террор-иначе будет более кровавый вариант. Это научно доказанный факт. Грамотная миграционная политика развитых стран, плюющих на толерантные стереотипы, строится именно на результатах этих научных анализов.20% “чужих” и начнется резня. Мой призыв абсолютно разумный и миролюбивый, и если ему последуют-это спасет жизни.
Наблюдателю. Все правильно глаголите, но не задаетесь вопросом-почему? Хотя проанализировав негров, и “чужих” и прочих вы ставите их разум выше своего и нашего-почему? Может быть отдельно негр, “чужой”, умнее русского(славянина)?Может быть все русские все поголовно-трусы? Могу вам поведать случай моего Красноярска 1989 года. Сухой закон. Водкой торгуют только азеры. Отслужившие в Афганистане у них покупали водку, отравились, отлежали в реанимации, вернулись, положили в реанимацию торговцев, потом пришли за водкой опять,2-их убили. Подняли всю Зеленную рощу(большой район, даже по московским меркам),16-летние стояли в последнем ряду “обороны” с заточенными электродами от электросварки. Завалили и покалечили больше 70 особей. Выезжали общагами-девятиэтажками. Нет у нас национальных проблем, на данный момент, умирают те, кто помнит ответственность за опрометчивые поступки, и ждем того, что у вас норма. Не равняйте свой
взгляд на обыйденность с реальностью, все не так, С Москвой Русь сравниваете, ошибаетесь. Здесь животных-нет. Не можете сделать-только думаете, и единомышленников не находите-такой вы искатель. Наблюдатель-одно слово. Далеко до Москвы, большим количеством сложно до вас(ответ вам на ваше( псевдоинтелектуальное превосходство над быдлом)).
Уважаемый Ъ! Читайте внимательно и вдумывайтесь (это сложно, да) в СМЫСЛ изложенного. Разговор не об умственных интеллектуальных способностях тех или иных. Смысл в РАЗОБЩЕННОСТИ и ДЕЗОРГАНИЗАЦИИ славян. Да, когда мочили Сербию, нашлись добровольцы, которые отправились в её защиту, но этого количества (уже на данный момент) увы ничтожно мало. Русские как показала история более склонны к беспощадному бунту, возглавляемому умными “гусскими”, которые и снимают пенку с подобных волнений. А заключительное предложение, как ни прискорбно это констатировать характеризует Ваш (при всём уважении) образ мышления как шаблонно мыслящего человека, воспитанного телевизором.
Есть анекдот про “Поле чудес” где игрок угадал все буквы, но не смог назвать слова. Так вот не следует Вам уподобляться подобному индивиду. Вы чего хотите – бунта? По принципу “мы старый мир до основания разрушим, а затем…”? Может хватит сначала разрушать, а ЗАТЕМ думать?
Если у Вас такие принципы – мне Вас искренне жаль! И то, что вы начинаете переходить на личности чести Вам не делает. Пытаясь показать свой ум Вы показываете его отсутствие (или то, что пользоваться им Вас так и не научили). Увы!
Перешел на личности-признаю. Рассердили вы меня своими “рабскими зажатостями” и подобным контекстом в принципе. Хочу ли я бунта? Нет, но мое хотение не имеет никакого значения. Он будет, и устроят его не подобные мне, а голодные люди с не шаблонно-мыслящим мозговым аппаратом. Поймите, когда-то я излишне эмоционален в комментах, бывает, но чаще всего я пытаюсь донести информацию не мною придуманную, а научно доказанную. У человека есть простые инстинкты(секс, сон, еда, питье, мечты),но есть и посложнее.20 % инородцев( даже если-это улыбающиеся индусы-кришнаиты, или гастробайтеры которых возят на работу в тонированных автобусах, и их вообще никто не видит)-это резня. На основании научных изысканий в некоторых странах даже в 9-этажном доме, по закону, должно быть 90% местного населения,5-8% которые живут 50-90 лет,1-2% только приехавших ,никаких эмоций-чистый разум.
По поводу разъединенности русских, и объединения нерусских. Мы на своей земле. Испытываем раздражение, но когда приблизиться к 20%-начнется беспощадное бешенство. Нерусям делать нечего, кроме как объединяться, не выжить иначе. Это же логично, от безысходности, и не надо ставить им это в заслугу.
По поводу “Разрушить, а затем”. Идет смена строя, капитализм-уходит, что будет дальше, никто не берется даже прогнозировать, не то что предлагать готовый вариант-согласитесь, без бунта не обойдется(в истории примеров масса). Только не в отдельно взятой, и всеми ненавистной и непокорной стране, а во всем мире.
По поводу вашей аллегории “Поле чудес”. Я буквами не играю, давно уже словами оперирую. В открытие букв, при чем не вами, сами играйте, потом выдайте готовое слово за свое и кичитесь этим на каждом углу.
Попробуйте проанализировать не только “ужасные последствия” бунтов в нашей истории, но и научные причины их возникновения. Удивитесь-я уверен. Поймете мой пессимизм.
P.S. Телевизор не смотрю очень давно, а в интернете, прислушиваюсь к мнению определенных ученных(чего и вам советую)
Ну вот, начинается диалог умных людей, а не эмоциональна базарная склока. Рад. Согласен с Вами, что количество мигрантов со своим укладом жизни приведет к чему-то нехорошему. Но! Кого спрашивали – завозить ли нам мигрантов или нет? Вас? Меня? Кого? Кто виноват в этом? Власть? Согласен, но кто эту власть избрал? Вы скажете они сами. Но где тогда мнение народа, наше с вами мнение? Болотная? Ну собрали людей а толк? Выступали какие-то “сливки общества – Навальные, Собчачки и пр. мутатень. Хоть одного человека из толпы подпустили к микрофону? Попробуйте как-нибудь на подобном митинге выйти к микрофону и выразить СВОЁ мнение. Получится? Отвечу – нет. Специально создается разброд и метание в головах чтобы не было единого мнения и корни этого в РАЗОБЩЕННОСТИ. Вы пишите: “Нерусям делать нечего, кроме как объединяться, не выжить иначе. Это же логично, от безысходности, и не надо ставить им это в заслугу”. Ответьте мне на вопрос – согласно Вашим же выкладкам может ситуация уже такова, что скоро “выживать” будет нужно русским? Так нужно ли объединиться, чтобы выжить и кому ставить в заслугу такую ситуацию? Вы же сами даёте ответ на этот вопрос и вы же с этим спорите. Повторюсь НАМ НУЖНО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ, иначе вымрем. Объединяться можно и нужно не в банды, а в организации действующие в защиту интересов славян. Нужно дать понять, что не смотря на нашу “толерантность” (как бы Вы меня не критиковали за “выдайте готовое слово за свое и кичитесь этим на каждом углу”) “В нашем монастыре нужно жить по НАШИМ уставам”. Хотят не православные совершать намаз на улицах и площадях, пожалуйста, двигайтесь по маршруту: место проживания- аэропорт – мусульманская страна – намаз – аэропорт – место проживания. И плевать, что намаз делается несколько раз в день. Пусть несут деньги в кассу аэрофлота и поднимают нашу авиационную промышленность. Хотите построить мечеть, синагогу – плиз в пределах территории где исторически распространена поддерживаемая религия. Нет средств на подобные перемещения – совершайте свои религиозные ритуалы так, чтобы никто не видел. Женщины пусть ходят в паранджах в пределах квартиры и на улицу не выходят. Нужно выйти – снимай паранджу. Запрещает религия – страдай за неё сидя дома. И т.д. Но для этого нужно дать власти цивилизованный отпор, не на баррикадах (если ничего не изменится, то, возможно и до этого дойдет), а именно отстаивая СВОИ интересы. Ну были выступления в Пугачеве и что? Скоро всех активистов пересажают как экстремистов. Это не тот путь (хотя мы же русские не ищем легких путей, правда?). Для этого и надо объединяться. Как это сложно – становится ясно уже из нашего спора. Два человека не могут (не хотят) понять друг друга, куда уж там говорить о бОльшем. И Вы хотите сказать, что подобный раскол в наши головы власть внедрила баррикадами? Нет, всё гораздо тоньше, незаметнее. Таким же образом нам надо внести раскол и в их головы. Как? – пользуясь и же методами. Об этом и оспариваемый Вами мой первый пост.
А на счёт ученых – это вы зря. Может Вы и поворот сибирских рек на юг поддерживаете? А как же, учёные доказали что это возможно, безопасно да и экономически выгодно!!! От себя скажу (и это научно доказанный факт, аксиома своего рода) что ученые, которые вещают и “всенародно признаны” работают по заказу (угадайте кого?) и будут выдавать ЛЮБОЙ научно обоснованный необходимый в данный конкретный момент результат. Как вы думаете, почему в рекламных роликах снимаются актеры в масках “доктора Майорова”, “ассоциации стоматологов”, “Институтов питания” И прочее? Верьте нам люди, ведь это говорят СПЕЦИАЛИСТЫ, это НАУЧНО ДОКАЗАНО! Ведь только свободный рынок выправит и поднимет экономику России (знакомо?). Так что в этом вопросе Вы меня не убедили. Я уже прошел эту стадию взросления.
Не услышали вы меня.
О “паранджах и мечетях, только у себя дома”. Спорить не о чем-аксиома.
О ученых. Делятся они на изобретателей, исследователей и псевдоученых(моя градация-абсолютно не научно).Изобретатели реализовывают технические идеи(в основной массе),поэтому наиболее интересны тем, у кого деньги, и, как следствие власть(поверьте-это не всегда умные люди).Исследователи наблюдают за природой, анализируют, систематизируют, собранную информацию и передают изобретателям(огромное количество изобретений “подсмотрено” у природы). Не менее основательно и очень научно исследователи подошли к такому творению природы, как человек.
В моем предыдущем комменте, я упоминал о инстинктах,20% чужеродного населения=резня-это “сложный инстинкт”, научно обоснованный. Объединение коренного населения случится настолько стремительно, что поговорка “Не будите спящего медведя” покажется слабоватой. Как я понял, вы-не агрессор, но раздражение ощущаете сильное. Понаблюдайте за своим состоянием в дальнейшем.
Пугачев- это симптом, начало. Подавят, не исключено, но вырастет “Разин”, пойдет по нарастающей далее.
Слом капитализма(экономических проявлений уже достаточно)- это исторический процесс. Наверняка не обратили внимания, хотя это отдельная тема. Свободный рынок из этой темы.
Вы упомянули о “выборе народа” , и, так называемой, “элите”. Повторюсь – это работа ученых-исследователей. С помощью “навальных, удальцовых” Народ заставили (причем раньше, чем назрела первая волна) выпустить пар. Получили передышку. Ведется рутинная работа. Плачущий президент, меняющийся на 180 градусов Шевченко и т. д.- процесс работы над населением. Поднятие зарплат военным, полиции, назначении главкомом внутренних войск начальника охраны президента – это подготовка ко “второй волне” недовольства. Поверьте, правящая тусовка в курсе и анализа исторических процессов, и ученных выкладок, и т. д. Надеются убежать вовремя, знают-процесс необратим.
Природа не терпит инволюции. Либо уничтожает свое творение полностью, либо эволюционирует, не важно, флора, фауна или человек. Время ускоряется. Если у элиты 1861-1917 года (тоже ,еще те “любители своего народа”)-было 50 лет, у нынешней – 25. Путь нажрутся перед “вечностью”.
Так что, работу настоящих ученных, мы ощущаем на своей шкуре каждый день. Псевдоученные, какими регалиями бы они не сверкали – лишь инструмент ученных(часто не профильных).
Разговор про, то, что кто-то кого-то выбрал сам ,для меня лично, лишен логики.
согласен!
Вот те нате – получите! Значит к американцев можно, а у нас даже пробовать не стоит?
Цитирую:
“В один прекрасный день в октябре 2004 года, пожарный взвод 5 пожарного участка Винчестера (что в Лос Анджелесе) весело отдыхал играя в пляжный волейбол. По возвращении в участок, два капитана-пожарника решили подшутить над 51-летним пожарником-негром Тенни Пирсом (в центре фотографии, у микрофона), который хвастался своей победой в игре и заявлял, что он «Большой пес» («Big Dog» в смысле чемпион)
Они подсунули ему в спагетти собачью еду. Пирс заподозрил неладное после третьего укуса, а когда шутники с хохотом рассказали в чем дело, страшно рассердился и ушел хлопнув дверью, несмотря на извинения.
Бравый пожарник нашел хорошего адвоката и подал в суд на Пожарное управление Лос Анджелеса, требуя компенсации за расовую дискриминацию.
Суд признал неудачную шутку дискриминацией и присудил ему компенсацию в 2.7 миллиона долларов. Пожарное Управление Лос Анджелеса было вынуждено применить дисциплинарные взыскания против неудачливых шутников и оштрафовало их на 10 тысяч долларов.
Те обиделись и сами подали в суд на Пожарное Управление, заявив, что ОНИ САМИ ПОДВЕРГЛИСЬ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ ПО ФАКТУ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ К БЕЛОЙ РАСЕ. Суд и это признал дискриминацией и присудил им компенсацию в 2.5 миллиона долларов.
Дело о собачьей еде обошлось городу Лос Анджелесу в общей сложности в 6 миллионов долларов.”
Так значит дело просто в решимости отстаивать свои права?!
Вообще-то про Европу и европейский суд разговор был, ну да ладно. Есть еще примеры?( да и ссылку на этот хотелось бы), т.к. исключение подтверждает правило. И как вы представляете расовую дискриминацию в России? Вы знали, что китайцы, приезжая в Россию, не могут отличить русского от азербайджанца например. У нас азербайджанец “черный”, а по приезду в США становится “белый”.
Про выигрыш в суде гетеросексуалиста за дискриминацию лучше найдите- более корректный пример будет, если уж про америкосов речь.
Американский анекдот:” Приходят устраиваться на работу женщина, негр, белый американец. Женщина-”Вы не можете меня не взять, я засужу вас за половую дискриминацию; Негр-” А я за расовую”; Белый американец посмотрел по сторонам, вздохнул и говорит:- “Ну получается я-гей”.
Сомневаюсь я, что про БЕЛУЮ РАСУ произнесено было, это же сразу за фашизм судить можно. Как-то они гибко должны были с терминологией обойтись.
Ну вот снова Вы за своё. “Приведите пример”, второй? потом и этого будет недостаточно, захочется посмотреть на третий, четвертый и т.д.? Уже ДВЕ ссылки на КОНКРЕТНЫЕ примеры приведены, а Вам мало? Или Вам необходимо авторитетное, научно обоснованное решение академиков по этому вопросу? С подписью и печатью – так можно, вперед ребята? Такого не будет пока сами не захотим. Считаю уже приведенных примеров достаточно для пояснения мысли. Сегодня Россия стремительно превращается в очередной штат Америки. Русские здесь – коренное население (в истории Америки это индейцы, негры, латиносы), а мигранты – благородные колонисты (в истории Америки – цивилизованные европейцы). Так вот как и в Америке за стеклянные бусы купили Манхеттен, в России скупили за бесценок лакомые куски. Индейцы тоже были и “долготерпимыми” и бунты поднимали. Где они сейчас? В резервациях. Не вижу разницы в том ГДЕ это происходит, смотрите КАК это делают. Хватит уже прикрывать свою пассивность ссылкой – “Ну так то же в Америке (Европе, Китае, Австралии, Египте…)”. Пора начать обороняться, защищая свои интересы, но моё мнение – начинать надо не с баррикад (поверьте мне – задавят), а с изменения своего отношения к своим правам и возможностям, со сплоченности славян не на словах.
Да кто спорит-то? Обороняться, значит обороняться. Пропишите технологию, по пунктам. Чтобы любой человек открыл, прочел, понял, начал действовать. Вроде инструкции 1942 года “спутник партизана”. Высказывания, типа “славянам надо объединяться” и т.п.- это и слону понятно, доказательств не требуется. Ваши высказывания, не подкрепленные действием – чистый популизм и ничего более. Сделайте хоть что-нибудь.
У вас возникает логичный вопрос – что сделал или делаю лично я, кроме призывов “не нанимать и ничего не покупать у “чужих”. Создаю фирму (90% оборудования куплено, сам накопил) по производству заборов и оград, делаем “точки помощи дачникам”, если пенсионеру трудно самому делать определенный вид работ, не дорого может нанять работника (пока работает слабо, требует рекламы, денег не хватает). В планах постройка деревянных домов и хозпостроек ( приобретенное оборудование позволяет и это делать). На данный момент веду переговоры о покупке земельного участка с вагончиком (вагончик большой), чтобы парням из деревень было где ночевать.
Вы думаете я всю жизнь мечтал строить дома и заборы? Нет, даже в мыслях не было. Но, я знаю где пригрелись “чужие” и буду вытеснять их с рынка, чего бы мне это не стоило.
На ловца и зверь бежит. Познакомился с парнями, занимающимися гидропоникой ( выращивание растений по технологии), они пытаются китайцев с рынка выдавить (после китайцев на земле даже сорняки не растут – убивают полностью). Тоже взбесились от китайского подхода
, из-за этого и фирму создали. Каждый борется, как может. Чего и всем желаю.
А я и не претендую на полноту и достоверность своей позиции. Это сугубо мой взгляд на проблему. Если учитель начнет делать табуретки, то он станет столяром (у него конечно будут ученики, но их будет мало и они будут “следовать канонам”).Я работаю в сфере образования и пытаюсь разъяснить существующее положение дел в меру сил и возможностей. Главное – не мыслить теми штампами, которыми нас пичкает телевизор, газеты и прочие СМИ. Вы правы в том, что если каждый на СВОЁМ месте станет помогать друг другу – порядка будет больше. Успехов Вам!
Наблюдателю. Спасибо на добром слове. Но, если получится, напишите нечто подобное инструкции( не прикол, не издевательство- призыв , если в сфере образования работаете, у вас явно лучше получится, чем у кого-либо).