Рыбников Ю.С.

31876 58
К сожалению, доступ к материалу ограничен, в связи с тем, что сайт-источник via-midgard.info заблокирован на основании ФЗ от 27.07.2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Для получения дополнительной информации, пишите на info@pandoraopen.ru.

58 Комментариев » Оставить комментарий
  • 95 120

    Вступление не в тему , отвлекает от основного материала Ю.С.Рыбникова. Ловко …

    • 1 4

      Автор молодец! возведение в степень гораздо круче умножения, 5Х3=125 намного круче чем 5х3=15!

      • 1 0

        Мой уРа работает Вы что-то неправильно делаете . Придите 2мя предложениями расскажу ,это мелочи .Вы немного неправильно делаете магнит. Важно вещество ,материал ,вот что у вас 100% не правильно .Шар медь ,магнит можно не полый металл .Междо среда вакум.Во крух генератор Сёрла. Попробуйте не вакум а не электропроводную жидкость.Нужно делать со мной ,я могу придумать круче.
        Есть вопросы попробуйте придти Живу в Серпухове .Где Все знают))) Попросите скажите ,что я просил .Буду рад пообщаться.Не могу сам но не доверяю я этой телепатии)))

  • 995 661

    Гениальность и шизофрения – родные сестры. “Я гений – прочь сомнения” В. Высоцкий. Отрицание великих достижений титанов науки, таблицы умножения, утверждение, что “первичен ток, а не разность потенциалов” – это шизофрения с весенним обострением. Справедливо, что его отстранили от преподавания в вузе. Знания физики у школьников и студентов и так ниже плинтуса.

  • 29 34

    Красавец!!!!
    каменьщики просят у меня 3 поддона кирпичей на 5-ть этажей строящегося дома, согласно Юрочкиному трактованию математики
    5х3=125 поддонов кирпичей!!! 15 отдаем на стройку, остальные 110 поддонов кирпичей везем на дачу – так и живет сейчас Россия!!! Не можешь обезвредить врага – возглавь его армию!!! В больницу товарищу пора!

    5х7=7х5 – ваще загадка и парадокс
    3х3=?
    3х3х3=?
    (3х3)х3=?

    • 10 8

      С прискорбием наблюдая заминусованное абсолютно здравое сообщение,
      вынужден признать, что на этом сайте либо большинство абсолютно тупых пользователей,
      либо лживых модераторов.
      Рыбников либо дебил, который в школьные годы не смог осилить смысл действия “умножение”,
      либо циничный лжец.

      По его мнению 3 х 3 = 3 х 3 х 3 = 3 х 3 х 3 х 3 = ……

  • 9926 3644

    Вот-вот, я его хомячкам вопросы задавал, а как-же Королев ракеты строил и летали веть? Так они четко и ясно, а главное обоснованно ответили: “сам дурак”.

  • 9926 3644

    Он и подобные ему (покойный левашов, фоменко и т.д.) точно следует пртоколам сионских мудрецов:
    “Говорите и поступайте уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще.
    Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного.
    Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы реальные и нереальные; чем экстравагантнее, тем лучше!
    Пусть не смущает вас, что они никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут.
    Придет новый день. Придут новые идеи.
    В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше самоутверждение, в этом наше превосходство.
    Пусть гои оплачивают наши векселя.
    Пусть ломают голову в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет.
    Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.”

    Я так понимаю – рождается замена левашову, однако…

    • 6 12

      Не думаю, что он работает на “этих”. Скорее после некоторых реальных успехов, самомнение стало блокировать трезвость и рассудительность. От чего всем нам надо опасаться.

    • 0 0

      Послушай умнейший! то что вы здесь на калякали это относиться к евреям (катехизис еврея в ссср)вы сир либо не путёвый либо враг народов РУСИ.

  • 798 1014

    Ждем когда он нас удивит фундаментальным решением,какой нибудь остростоящей проблемы,например с энергетикой.Если нет,на бочку с порохом…

  • 1012 882

    После 2+2+2 = 2х2х2 (???) можно больше не читать. Либо больной, либо провокатор.
    В любом случае его “за ручку водят”.

    • 6 -1

      Если ты не понял,то ты болван!Либо прочитай ещё раз,либо не хрена здесь “мусорить”.

      • 10 8

        Простая задачка, имеем четыре кучки по три штучки счетных палочек:

        ||| ||| ||| |||

        Согласно школьной программе, нужно умножить 3 на 4, получаем 12.
        Согласно “учению” Рыбникова, 3 х 4 = 3 х 3 х 3 х 3 – сколько получится?

        А теперь посчитай палочки и убедись, где правда, а где ложь!!!

        • 687 367

          Умножение — одно из четырёх основных арифметических действий, бинарная математическая операция, в которой один аргумент складывается столько раз, сколько показывает другой.
          Т.е по ФАКТУ это СЛОЖЕНИЕ, СУММИРОВАНИЕ, поэтому по школьной программе умножение(сложение)3 на 4 дает 12, равное количеству палочек, о чем Рыбников и говорит.

          • 10 8

            Я читал текстовку, видео не смотрел.
            Либо текстовка не соответстаует видео, либо Вы неправы.
            Именно Рыбников (в тексте) говорит о том, что умножение не является суммированием,
            и нужно не складывать число 3 четыре раза, а умножать.
            Именно он утверждает, что 3х3 = 3х3х3 кстати, сколько по вашему получится?

            Цитата “Так в справочнике [3] на стр. 224 производят подмену логики на ложь: «сложение» одинаковых слагаемых называется «умножением»!?”

        • 687 367

          В том то и дело, что умножение это возведение в степень, а не суммирование!
          А нам это преподносят именно как суммирование!
          По существующим правилам 3×3 будет 9 (3+3+3), таблица умножения это просто методика суммирования, которая по существующим правилам называется умножением!

        • 2 -1

          Раве мир только такой? 111 111 111 111…?
          Он и такой: 1 1
          11 12
          111 и 1234 и так далее в разнообразии.
          1111 12345
          ….., …..,
          Нас действительно ориентируют жить,смотреть и думать в одной плоскости, а на самом деле мир схематично такой: http://img.pandoraopen.ru/http://via-midgard.info/uploads/posts/2013-03/1362411398_3.jpg

        • 0 0

          владимир.не путай суммирование с умножением.ты 3 штучки суммировл 4 раза=12.а если ты по учебникам.правилам умножения напишешь 3х4=3х3х3х3=81-надо множимое умножить само на себя столько раз.сколько указано множителем.а вот рыбников утверждает.что 3х4=3в4степени=это его ошибка.(3х3)х3х3=(9х3)х3=27х3=27х27х27=729 все это по правилам умножения и суммирования в школьных учебниках=когда путают понятия суммирования.умножения.возведения в степень=получают кука реку.

        • 0 0

          вы сами не разобрались. вы палочки умножаете или складываете – суммируете? вот то то и оно, что суммируете, а сами ставите знак умножения.. Об этой нелепице Рыбников и говорил..

  • 1070 474

    Молодец. Настоящий мужик и разумоносец. Сам дошёл до неких знаний. Юрий Степанович поищи в том, “знама в чём, по Роду пришедшему”. Ты уже сделал, а теперь на семью наложи твою “Периодическая система РУСов объёмный вариант в разрезе”. ДобРА.

    • 9926 3644

      “Сам дошёл до неких знаний.” – в том-то и дело, что не до конкретных, а до “неких”

      И вот интересно здравомыслящим минусы налепили, а хомячкам плюсики!

  • 2 1

    Главный закон Вселенной – Закон Свободной Воли:
    обмен/-общение с кем-либо/ списком своих желаний и
    списком своих возможностей… и их реализация.
    Английский и русский символ “Е” обозначают такой ЗСВ.
    Пол”Е” – половина ЗСВ, то есть не реализованный ЗСВ.
    …это и есть основа теории “Единого поля”.

  • 2 -1

    Молодец Рыбников!!! А кто туповат и не понял- учитесь бараны, вас таких (как говорил овцевод Мавроди) 95%!

    • 6 12

      Баран это такой домашний зверь. Если вы обращаетесь здесь к домашним зверям, то спещу Вам сообщить, что наукой пока не установлена их способность к общению посредством Интернет!

  • 3 4

    Статья начинается с наглого вранья! Нет в советском энциклопедическом словаре такой ереси, что тут написано! Следовательно все остальное вранье! Автор или бредит, или спецом народу мозги пудрит для приколу.

    • 6 12

      К стати я тоже не нашёл в энциклопедии инфу в той форме, в которой преподносит Юрий Степанович.

      • 0 0

        вячеслав.там ее нет=эту инфу изобрел рыбников=но он допустил одну ошибку=принял за истину наличие в природе атомов разных.наимеьших.невидимых.неизменных.постоянных.из которых создаются различные вещества природы.это формулировка демокрита.это его ошибка=неизменна в природе только жизнь=постоянное изменение состояние всехтсуществ природы в пространстве со временем.менделеев был прав.когда заявил.что его таблица химических ЭЛЕМЕНТОВ(не атомов)существует только в своей среде обитания.в другой среде пространства со временем своя таблица химических элементов..аминь.таки.

        • 0 0

          кто вам сказал, что у Рыбникова неизменные атомы? наоборот, уплотняя структуру материя меняется..Рыбников лишь математизировал это в систему.. увязав с плотностью.

  • 5020 3984

    Можно соглашаться с изложенным мнением, можно не соглашаться, но оно ЕСТЬ.
    Это мысли автора изложенные устно и в тексте. Они показывают беспредельности окружающего мира.
    Много лет о письменности и цифрах вообще ни чего не знали, но Мир развивался, появились иероглифы, буквы цифры,… читать их стали по разному. Можно не сомневаться, что должны и появятся новые прочтения того, что нами воспринимается очевидным, но действительно ли оно? Не ограничивайте себя отрицаниями, тогда МИР станет ярче и многообразнее.

  • 1 4

    Лед тронулся…

  • 2 1

    “Можно соглашаться с изложенным мнением, можно не соглашаться, но оно ЕСТЬ.”
    Мнение пациента психушки тоже ЕСТЬ – верить ли нам ему? Тем более, что вышеуказанные “истины” опровергаются вполне самостоятельно.
    Диагноз: автор явно стебётся над паствой.
    Моё мнение: печально, что паства существует

  • 10 2

    Эйнштейн тоже болел шизофренией, и что….
    в свое время он хорошо продвинул науку (и застопорил).

    Нужно принять это как есть и переступить.
    С Эйнштейном рядом учился Ритц, вот у него интересные идеи.

    После Ритца и Рыбников становится понятным.
    Достигли определенного уровня – шагаем дальше.

    Еще: тут был наезд на Фоменко.
    Лично я Фоменко и Носовского уважаю (математик и богослов).

  • 5 -5

    Рыбников извините, но я считаю вам нельзя заниматься физикой и поверти я русский, а не иноземец, я хоть в ваших графиках таблицах не понимают не чего, ибо я ни когда физикой, химией и высшей математикой не занимался, но как вы фанатично всё утверждаете и любите чеславия, то у меня складывается ощущения может вы верно говорите, а вдруг вы создадите тогда ядерное оружие, я знаю одно точно что вы духовно пустой человек, вы о тарсионых полях не чего не знаете и души у вас нет вы призираете все религии, вам кажется что планета гибнет, а на самом дели она спасается от извращенцев, кто настроил руками своими всякой ерунды, а творец создал всё на много лучше, но вы так всё фанатично утверждаете, я не знаю правы вы на счёт закона тяготения Ньютона или таблицы Менделеева или умножения, не это не важно для меня, если я не понимаю этого, но я зато я разбираюсь в тонкой материи торсионной, да и в библии не мало разбираюсь христианской, так по вам если судить вы фанатик бездушии, а это значит да ещё обиженный на весь мир, а это как обезьяна примат с гранатой, в людном месте, физику лучше свернуть и химию и математику высшею, а то человек без души лезет пальцами в розетку так было всегда

  • 5 -5

    Земля перенаселена, планета гибнет, зачем сейчас технологи ваши и ещё больше размножения, только что размножатся и на марс латать, но это не к чему, лучше в облаках летать на небе, умножить сейчас опасно, ибо нас очень много размножено, а голов у нас нет, умножить могут себя те, кто не гадит в природу, а мы в светском мире засранцы без Бога, а если вы дадите всем благо и достаток и так в каждой стране произойдёт переизбыток у бездушных, тогда люди ещё больше будит Потре-Блять, так лучше пусть люди сами с-Ебя любят, рас природу не хотят уважать, по этому Рыбников я вам скажу, что вы много чего не понимаете, ибо вы человек без души, не кто не кого не хочет на земле уничтожить, просто земля включила анализ, а значит мы движемся все в правильном направлении, хотя и больно, но операция не бывает на хирургическом столе не болезненна для тело и души пациента, даже если пациент под морфием это не значит, что он когда очнётся не почует ущерба , эгоисты хотят развиваться, создавать свои империи, это не к чему, если есть в вас этот порок в компьютерных играх стройте империи виртуально и технологии(кизяка) и извращений, и нас русских не кто не притесняет, это вы телевизор насмотрелись, каждый найдёт то, что ищет не больше не меньше, и не думайте, что мир не справедлив, у бездушных живущих в грёзах всегда им кажется что всё трагично, но если аппетиты будут проще в законах природы то и трагедий не будит, а то что вы ковыряетесь там в шариках атома или электронах, кроме вреда это вам марсиянену не чего не даст, это не чего не принесёт, тем более в бездушной амбициозной душе, говорю как русский русскому

  • 5 -5

    По этому из своего ящика кроме кизяка не чего вы не вытащите, а лучше выкинуть нужно ваш ящик в саму глубокую впадину на планете земли, извините но вы ужасно недалёкий люд, вам столько рас намекали в ваших встречах на сколько я видел по видео, намекали на символах жизни о бесконечности, о целях, а вы говорите и говорите о своих кизячных атомах и что жить нужно самовольно, так как само считает ваше эго земное, это опасно, вам в роликах я смотрю люди говорят, а чем-то большем пытаются понять вас, а кроме этого овна материального в котором вы копаете не чего нет, вам вопросы задают намёками о вечности, а вы о шариках но не в своей голове а материальных, но вить шарики и атомы должны быть и в головах людей(людоедов), тогда они становятся из обезьян в человечков маленьких но удаленьких, а у вас кроме кизяка с проводами и проволоками больше не чего нет, по этому с такой головой как ваша у которой нет шариков а есть только атомные(материальные) то это действительно тогда вы и подобные вам люди по всему миру становятся ящиками с Пандорой, а ящик с Пандорой лучше закрыть, знания поймите в технологиях не делают людей, человеками, а только яблоками оторванными от яблони, это говорю как русский человек

  • 6 12

    Получаю радость и печаль одновременно. Уважаемый Юрий Степанович! Как это Вы умудряетесь раскрывать скрытое, объяснять непонятное, и тут же скрывать явное и запутывать известное??? Откройте словарь Даля и поинтересуйтесь значением слов сложить, слагать, сумма, умножить. Примеры: если мы ищем общую длину трёх отрезков по а см. или двух отрезков по a и b см., то арфиметическим действием будет сумма; если мы ищем длину отрезка проволки, которую растянули (увеличили, т.е. умножили длину) в три раза, то в математике это операция пропорционального умножения и если составить таблицу пропроционального умножения, то она почти совпадёт с таблицей суммирования равных чисел. Операций умножения может быть безчисленно много, в том числе и степенное умножение приводимое Вами. Кроме того, если Вы делаете разницу между числами и числовыми величинами, то Вы скажете, что умножение чисел не бывает, умножать можно только числовые величины. Также надо сказать, что произведение и умножение это разные действия. Произведение это операция в результате которой производится новая величина, пример: произвдение длины на ширину прямоугольника, его резульатат площадь! В общем много говорите Правильного, но и много лжи, из-за чего ДУМАЮЩИЕ люди будут относиться к Вам скептически, а жаль!!!

  • 1 2

    Ребята, хоть один математик или программист среди Вас есть?

  • 1 3

    Интересная беседа. Не понравился только парень, сидящий по левую руку.. Какой-то весь на нервах. Ну а по содержанию беседы возникают естественные вопросы. Вот, например, Юрий Степанович, большой акцент делает на операции суммирования, сложения, умножения. И таблица Пифагора тут попала под раздачу. Ну, назвали это действие умножением. 2х10. Смысл этой фразы, что двойку увеличили в 10 раз. Да, это 10 раз суммировать 2-ку. Ну и что, собственно. Смысл всем понятен. Юрий Степанович говорит, что умножение это число в степени. Ну пусть так будет. На научные расчеты игра понятий слов не повлияла никак. А вот про периодическую систему Древних Русов действительно интересно. Не могу найти информацию, в том числе и от самого Юрия Степановича, откуда она взялась и насколько она древняя. Что, Древние Русы, обладая такими знаниями об электроатоме, не могли обустроить жизнь на уровне нашего времени? И еще один момент. О глобальном заговоре. Я просто предлагаю Юрию Степановича поставить себя на место такого изобретателя, который придумал нечто такое, что координально облегчит жизнь человеку и не навредит при этом планете. Но это изобретение нарушит планы по получению огромных доходов от сжигания нефти той же. И тут изобретателю говорят, что, если хочешь жить, сделай так, чтоб идея не работала (что-то исправь специально), либо молчи вообще. И что же получается? Ученые всего мира выбирают первый вариант??? Да что же это такое? Кому это нужно? Работал, потел, ломал мозги, вкладывал в это дело всю душу и делаешь осознанно пакость? Да разве такое бывает?

  • 1 0

    По моему число 0 вообще лишнее и бесполезное. Создает массу проблем.

    • 2 -1

      Это точно! МозгоВебство! Но кому то наверное это необходимо…
      Какие планеты, ракеты? Сколько нужно средств потратить, что бы привезти от туда горстку пыли? Сможем ли мы там жить без “друзей” и “врагов”, без скафандров?
      Тому, кто живёт по Раведам, то есть по правде и совести боятся чего? В Природе всё добро, если с Разумом.
      Ответ таков: Принять мир, какой он есть и жить в нём, просто и возвышенно.

  • 3 3

    блин куда я попал в психушке подключили интернет для прикола

  • 1 0

    Да потому что жить по Совести надо! И будут у вас ответы. Нужно уметь прислушиваться к совести как можно чаще.

  • 2 -2

    То , что наука нас уводит от природы, т. е. от истины…, наблюдая к чему привели плоды цивилизации и во что превратили людей, в своём большинстве- он прав. Сбились с пути- дороги.Мой 10- летний сын бредит этой математикой, мечтает о физике, ждёт недождётся когда уже начнут учить, а меня это почему-то пугает. И вот ,пожалуйста, ответ: Столько лжи вокруг сейчас с этой информацией, продукты покупаешь и думаешь, что же за люди эти химики, что ни продукт- то отрава, куда же они направили свою учёность, лучше бы придумали , как совесть в человеке разбудить.А я надеюсь помочь ребёнку своему с получением знаний, ищу пути…, может подскажете. Сейчас живём в Питере, благодарю!

    • 1 0

      Творцом бед является исключительно ГОСПОДИН РАЗУМ. Последний же, из-за необходимости доказывать свою нужность (разумность), в погоне за беспредельным удовольствием похерил главное – знание о насущном (имеющем важное жизненное значение; о том что врать «ни-и-зя», например; а люди врут потому что им это выгодно, а выгодно – потому что за это не наказывают). Посему, до тех пор пока среди большинства людей не будут установлены правильные принципы (начала, среди которых главное – умение признавать свои ошибки; ибо без этого единственным доводом убеждения остается только сила физическая, в т.ч. «ядерная») и нормы поведения по отношению к обществу и другим людям, все действия РАЗУМА (Князя), в итоге, будут являть собой лишь пагубное.

    • 0 0

      Гульмира и всем остальным— Для того чтобы убедиться в правильности нет нужды срашивать и советоваться ==НЕОБХОДИМО ПРОВЕРИТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО!!УМА ПРИБАВИТСЯ!!

  • 16 9

    5×5=55=5×5×5×5×5= 5× (1+1+1+1+1) × 5×5×5…..
    А теперь суть проблемы Рыбникова:
    1. 5×5=55 –здесь Рыбников гений-разоблачитель;
    2. 5×5×5×5×5= 5× (1+1+1+1+1) × 5×5×5- а здесь(см.подчеркнутое) он применяет правило «кретинов» и доказывает свою гениальность.
    Вопрос на засыпку Рыбниковцам, и всем кто повелся на его псевдо-логику: сажаю я в землю огуречное семечко, выростает огурец и в нем 125 семячек для следующей посадки. Внимание вопрос: как получить по формулам Рыбникова из 1 семечки 125 семечек для следующей посадки?

    • 3 3

      Яков, а никак. Задавали вопрос ему лично и он сказал, что не нужно путать размножение с умножением и предложил суммировать семечки 125 раз. Он непробиваемый долбоящер, всегда какую-то херню несет, которую его сектанты трактуют как разумный непротиворечивый ответ. Ответ на такие вопросы следует обычно в оскорбительном тоне.

  • 3 3

    Рыбников это сумасшедший человек, который потерял способность критично мыслить. Если ему что-то непонятно он называет это маразмом и первая же версия, которая подходит вместо “маразма” принимается им за истину и потом его сознание ищет как согласовать этот бред с действительностью, в итоге рушится вся картина мира. Так у него пропадало деление, потому что написано, что это действие обратное умножению, а раз у него подменилось умножение, то хрен пойми как делить, потому деление он просто отверг)))

  • 1 1

    Когда недоразвитый в умственном плане люди, со свойственным кретинизмом берутся учить великую математику, и разумеется не понимают, прибегают ко лжи. Рыбников типичный кретин, который искажает (лжет) смысл всего, потому что не в состояние понять. Поэтому, кретину предлагаю еще раз учить с нуля. а*b =(а+а+…а) b раз.. А не как он искажает и пишет якобы в энциклопедии записано а*b =(a*a*a…a) b раз. С какой целью убогий на вид и ум мужичок пытается искажать и наврать, понятно. Тем самым он всю математику отвергает. Она -математика ведь не для баранов. А для людей высшего порядка. Правда. Но так как ему не дано понять ничего из математики, проще ее обвинить и отвергать.А только пояснить барану что минус и плюс всего лишь показывает где относительно отчетной точки находится число. Баран это не поймет. Но баран хотя бы должен понять, что математика точно считает баллистику, она создала все технологии -именно она лежит на основание любой технологии. Всерод от урода -это вообще…Если баран не понимает ни теорию вероятностей, ни квантовую механику, не механику вообще, то конечно приходится рожать свою тупость. Как минимум этого мужичка следует посадить за клевету и нацизм. За оскорбления светил наук, религий, за призывы свержения власти, за разжигания национальной розни. А гуманно будет его направить в психушку.

  • 2 2

    Понарожали идиотов. Хрен бы с ним, с Рыбниковым, хуже всего то, что его бред находит отклик в массах умственно неполноценных, надежно “оберегая” их “РАзум” от немногих шансов сохранить уровень своего развития хотя бы на уровне младших классов. Что касается самого “гуру” – типичный пациент с расстройствами психики, характеризующимися явной манией величия, потерей критичности мышления, ярко выраженным агрессивным поведением в отношении всех несогласных с его восприятием реальности. Настоятельно рекомендуется наблюдение врача-психиатра и постановка на учет в ПНД по месту жительства.

  • 1865 43

    Не освоив арифметики
    И правила сложения
    Рыбников пытается
    Понять умножение

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)