Как масоны убивали Пушкина
Этот фильм, сделанный в 170-летнюю годовщину смерти великого А. С. Пушкина, мелькнул раз всего на одном телеканале и пропал. Раньше – в СССР, была цензура в лице цензоров и Политбюро, а теперь намного проще – обзвонили всем, что фильм идеологически опасный – и самостийные телеканалы под благовидным предлогом его брать отказались. Очень критический Николай Гоголь ещё при жизни Пушкина о нем написал: “Пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть, единственное явление русского духа: это русский человек в конечном его развитии…”. Услышать от Николая Гоголя такую похвалу было огромной редкостью. Пушкин же написал хвалу Петру Первому в своей “Полтаве”, но когда император разрешил ему работать в архиве, то А. С. Пушкин удивительно быстро и точно разобрался в истории России и в своей заметке “Об истории народа Русского Полевого” он объяснил: “С Федора и Петра начинается революция в России, которая продолжается до сего дня”. Сосланный в ссылку из Польши в Петербург знаменитый польский поэт А. Мицкевич стал другом Пушкина и свидетельствовал:...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Фильм о Пушкине был снят на 170-летнюю годовщину его смерти, но не был показан из-за его идеологической опасности.
2. Пушкин был воспитан в атмосфере масонства, но затем осудил масонов и дистанцировался от них.
3. Масонские идеи о свободе и равенстве, распространенные в Царскосельском лицее, повлияли на множество молодых людей, включая Пушкина.
4. Сложная политическая обстановка, включая декабристское движение, заставила Пушкина пересмотреть свои убеждения.
5. Пушкин стал патриотом, осознав опасности, связанные с идеями масонов и революцией.
6. Его дуэль с Дантесом была спровоцирована масонами, которые желали убрать Пушкина путем манипуляции и провокаций.
7. Пушкин, несмотря на давление и преследование, сохранил своё достоинство и отказался от идей масонства.
8. Смерть Пушкина была результатом заговора масонов, нацеленного на уничтожение русского патриота и гения.
9. Пушкин оставил незабываемый след в русской литературе и культуре, и его необходимо изучать вместе с историей России.
Вывод:
Согласно мнению автора, судьба Пушкина была трагически переплетена с масонством, которое, несмотря на его таланты и рынок, в конце концов привело к его гибели. Автор утверждает, что массовая культура и историческая память о Пушкине должны осознать настоящие угрозы, стоящие перед Россией, и учить подрастающее поколение уважать его наследие.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают конспирологическую точку зрения, где масоны представляются ключевыми фигурами, ответственными за судьбу Пушкина. Позиция автора значительно отклоняется от научного подхода, который основывается на задокументированных фактах и объективном анализе. В данной статье присутствует ярко выраженная пропагандистская и патриотическая риторика, что в целом влияет на восприятие исторических событий через призму современных идеологических конфликтов.
Большое спасибо автору за феноменальную статью!Я потрясен,почерпнул много нового для себя.