Алкоголь – ЯД!
Елена Биттнер, 31.12.2012. Приближение праздников, особенно зимних, означает встречи с друзьями и хлебосольное застолье. К сожалению, еще многие люди не знают, что любой алкоголь это – ЯД, поэтому предпочитают пить водку, рассчитывая на то, что она чище. Так ли это будет понятно из предлагаемой статьи, которая многих заставит пересмотреть своё отношение к этому вопросу. Профессор Российского НИИ здоровья, токсиколог Владимир Нужный, правда о русском напитке, Самогоне. Мысль, что самогон — это яд, во времена монополии на алкоголь насаждало государство, издавая бесчисленные брошюры и книги на эту тему. А в наши дни именно об этом информируют потребителей алкогольной продукции производители водки. Но есть и другие мнения на этот счет. О своих научных исследованиях в области токсикологии алкоголя рассказал руководитель лаборатории токсикологии НИИ наркологии Минздрава РФ доктор медицинских наук, профессор Владимир Нужный. Владимир, сколько лет вы занимаетесь исследованиями в области токсикологии? Изучением токсических свойств алкоголя я вместе с сотрудниками...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Тезисы статьи (с точки зрения автора):
1. Алкоголь следует рассматривать как яд, и это понимание должно изменить отношение людей к его потреблению.
2. Исследования показали, что самогон, изготовленный с соблюдением традиционных рецептов, не является токсичным и не связан с ростом смертности от алкогольных отравлений.
3. Рост смертности от алкоголя произошел во время запрета самогоноварения, а не во времена его популярности.
4. Сверхчистый алкоголь токсичнее алкоголя с примесями, и это подтверждает исследования.
5. Сивушные масла в самогоне замедляют процесс окисления алкоголя, что может снижать тяжесть похмелья.
6. Кремлевская пропаганда утверждает, что самогон вреднее водки, однако научные исследования это не подтверждают.
7. Водка производится из спирта, получаемого из различных источников, включая неорганические, что может снизить её качество.
8. Рекомендуется домашнее производство самогона как более безопасный и качественный способ потребления алкоголя.
Ты ещё расскажи,что опиумная обычная “шикра” в пятикубовых шприцах гораздо полезнее,чем чистый героин в двухкубовых шприцах. При этом непременно сошлись на мнение очень авторитетного профессора Безопасного (или Полезного. Автор! Ты- ублюдок.С каким же удовольствием я бы лично выслушал все твои доводы и аргументы на этот счёт, а потом молча и спокойно выстрелил бы тебе в голову из девяти миллиметрового “Стечкина”.
так держать
Автору: зачем писать о видах наркотиков, что чего вреднее!!??
Статья по моему мнению имеет культурную направленность и достаточно актуальна и своевременна.
В здоровом и культурном обществе еда и питие так же естественны, как и другие основные потребности, именно по этому в конце достаточно ясно на это указано в послесловии.
Предыдущим ораторам – вы все вроде из разных стран, а как-то моментально сгруппировались в своем порыве, или появилась возможность выплеснуть все наболевшее за праздник по отношению к потребляющей части общества своё негативное отношение?
Разума в этом мало. При этом такой резкий негатив вызывает смутные сомнения – не “вшиты” ли вы, друзья мои?
Судя по комментам ваш рсихотип полностью отвергает свободу выбора и воли – премерно стакой же логикой Миша Горбач “вводил сушняк по Союзу”. И не стоит передёргивать понятия “ширива” и “бухла”. Учите матчась анатомии, алкоголь изначально присутствует в человеческом организме, зависимоть возникает когда организм не вырабатывает нужные ему фермены и эта зависимоть носит физическое привыкание. Даже в хорошо известном Центре для лечения нариков в Екатеринбурге, никто никого насльно не держит, все решает сам человек и его воля.
А ваши логические заключения, господа, трезвые люди” мне по крайне мере хорошо известны с конца 80-х годов. когда т.н. “спортсмэны” бравировали тем, что они не пьют и не курят – хорошо известно чем это кончилось. И более они близки к христьянской нетерпимости, чем к арийской свободе выбора человеком своей судьбы.
Так, как если двигаться в этом направлении, можно дойти до полного лицимерия – воевать плохо так как это жертвы кровь и грязь, детей рожать то же плохо – блудом и развратом попахивает. Однако все эти качества есть условия существования которые являются естественными для существования человека.
Моя данная реплика не для спора – если вы как и я придерживаетесь ведического мировозрения, то ответы на противоположные мнения по поводу правильности жизни мы получим если обратимся к ведическим писаниям. Нет разницы в том индийские они, иранские или словянские – они все арийские и жизнь нашу надлежит по ним строить и их придерживаться….
Я отказался не по причинам проблем со здоровьем,а как раз по причине проявления разумности.Спортом не занимаюсь,как вам там кажется.Запоями не пил.Я прекрасно вас понимаю,потому что сам был таким,типа что пить по празникам это свято.Только дорогой мой человек свобода разума,когда ты не зависим от влияния извне каких либо факторов.У вас типичное мышление зависимого человека,который будет защищать свой образ жизни,хотя прекрасно понимает что это хреново,но силы воли нехватает справится с этим.И вас тут тянуть никто не будет,поезд идет вперед, а запрыгните вы в него или нет,вам выбирать.
Провокация,причем,стандартная и дешевенькая.