Что скрывается под вершиной Айсберга с названием Конститу-ция РФ?? Или «В огороді бузина, а в Києві дядько…»
Статья весьма насущна. Можно ли научиться Различать Зёрна от Плевел, не коснувшись сути и дна паразитической системы? Это первая публикация из серии документы СССР. СССР – это Союз Славянских Сил России –РУСИ. Полный вариант статьи «В огороді бузина, а в Києві дядько…». Что скрывается под вершиной Айсберга с названием Конституция РФ?? Или «В огороді бузина, а в Києві дядько…» Въ заголовке употреблена «щира» украинская поговорка на языке оригинала. Почему именъно такъ? Потому что, глядя на оригиналъ, видно сразу, откуда растутъ уши, ноги и другие части любой конструкціи – Конституцiи (или НЕО-Библии для непросвещённых новопоселенцев, - Е.Б.) . При переводе или чужомъ описаніи эти детали могутъ быть либо утеряны, либо заменены другими. Поговорка ставитъ вопросъ прямо – какое отношеніе имеетъ «бузина въ огороде» къ «кіевскому дядьке», или где доказательная база сіего утвержденія? Если учесть, что политические демагоги въ большей части оперируютъ именъно такой «доказательной» платформой,...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Конституция Российской Федерации (КРФ) является нелегитимной и создана с целью уничтожения коренных народов России и самой России как цивилизационного понятия.
2. Нормативные документы, такие как Декларация прав человека и Декларация прав коренных народов, игнорируются властями, что свидетельствует о преступной природе власти.
3. Все граждане, получившие паспорт РФ, фактически являются изменниками государства СССР и РСФСР, так как не имели права на получение гражданства от имени этих государств.
4. Характеристика власти в России показывает, что настоящей власти коренных народов не существует, у народа отнимаются права и суверенитет.
5. Лариса Бозина заявляет о возможностях повышения качества жизни граждан, однако на практике это ведет лишь к дальнейшему обману и эксплуатации коренных народов.
Вывод:
Статья поднимает глубокие и важные вопросы о легитимности современной российской власти и правовых документах, будучи уверенной в том, что реальное управление и права принадлежат коренным народам, а граждане фактически лишены всякой легитимности. Автор предлагает вернуться к историческим правовым нормам и восстанавливать настоящий народный суверенитет.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой критическое восприятие существующей политической и правовой системы России. Многие из утверждений имеют свою обоснованность в контексте дискуссий о легитимности власти и правах граждан, однако стоит отметить, что ряд положений выглядит как попытка конспирологического анализа, что не соответствует общепринятым научным и правовым нормам. Статья отражает пророссийскую позицию с акцентом на важность коренных народов и их прав, тем самым подчеркивая субъектность нации в социально-политической реальности.
Сильно написано! И понятно. “Путифилам”- не читать!
я поддерживаю путин но эту статью считаю очень правильной и нахожу в ней последовательность ..и возможно выход из ситуации…вот вам и ответ когда презиент Эстонии высказался за независимость коренных народов и за их свободы..кое кто плеваться начал и кричать с паникой и пеной у рта.А оказывается эстонский пингвин как его обзываюту себя..в данный моментхотел обратить на это внимание
Пожалуй лучшее, что написано о новейшем времени Росии на сайте.
Хотелось бы познакомиться с автором статьи.- Москве есть небольшой тщательно скрываемый городскими властями «остовокъ самоуправленія»,
Вот по этому вопросу.
здание ЦБ
ЦБ..вот островок