Ядерное оружие в истории человечества
Для начала я бы хотел объяснить, почему я обратился к столь неожиданной теме, как ядерное оружие. Всё дело в нашем представлении об истории. В зависимости от того, как человеку преподносят историю, человек формирует то или иное представление о жизни в принципе. И действует согласно своему представлению. Если описывать людей прошлого как невежественных дикарей, как неуёмных пьяниц, как кровавых деспотов, посылавших на войну и смерть тысячи людей ради удовлетворения мелочных амбиций, а самих людей изображать как слабых безвольных овец, то такое представление будет угнетать любого здравомыслящего человека. А многие найдут в такой истории оправдание своей слабости и пример для подражания, и будут поддерживать это историческое представление, пока им это выгодно. Любой факт, который противоречит исторической картине, можно списать на глупость, дикость и религиозность какого-либо народа. Любой монументальной постройке или технически невозможной для изготовления в приписанный временной промежуток вещи дают объяснение в духе историй о тысячах безвольных...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Искажение истории – это мощный инструмент манипуляции, который влияет на восприятие людей и их действия.
2. Ядерное оружие, появившись в середине 20 века, изменило глобальные отношения между государствами, предоставив странам, обладающим этим оружием, уникальные стратегические преимущества.
3. История разработки ядерного оружия полна противоречий и скрытых фактов, что ставит под сомнение случайность открытий, достигнутых учеными.
4. Германию следует рассматривать как важный игрок в разработке ядерного оружия, где существовали организации, такие как Аненербе, которые занимались поисками утраченных знаний.
5. Упоминания о ядерном оружии можно найти в древних текстах, что открывает новые перспективы для оценки древних цивилизаций.
6. Ядерные катастрофы прошлого, такие как гибель городов Хараппы и Мохенджо-Даро, могут быть связаны с применением технологий, близких к ядерным.
7. Современное восприятие применения ядерного оружия, особенно в Хиросиме и Нагасаки, поднимает вопросы о моральной цене и намерениях тех, кто принимает решения.
Вывод:
Автор статьи считает, что истина о ядерном оружии и его происхождении гораздо сложнее и глубже, чем официальные нарративы. Он подчеркивает, что искажение истории ведет к манипуляциям сознанием людей, а понимание того, что ядерная угроза может иметь глубокие исторические корни, призывает нас переосмыслить наше отношение к прошлому и будущему.
Вывод редакции:
Хотя некоторые утверждения автора касаются научных и исторических фактов, многие из них имеют характер конспирологических теорий и не подтверждаются реальными историческими данными. Упоминания о древних знаниях и их связи с ядерным оружием можно считать спекулятивными и не соответствующими общепринятым историческим и научным взглядам. Статья демонстрирует явный пророссийский уклон, обвиняя Запад в манипуляциях и искажении исторической правды, что также создает необходимость критически относиться к представленной информации.
Так и не понял,недосказнную мысль автора.