Оппозиционные НКО попросили помощи у Кремля
АВТОР СТАТЬИ: beriozka_rus
В связи с ужесточением законодательства в сфере НКО и сворачивании деятельности USAID, многие грантополучателям приходиться подтянуть пояса. Этап эмоционального проживания прошел, теперь они всерьез задумались над поиском финансирования. Это понятно, тяжело принять мысль, что денег больше нет, когда на протяжении последних нескольких лет финансирование всегда было.
http://berioska.ru/wp-content/uploads/2012/10/Lyudmila-Alekseeva_imagelarge.jpg
И вот, прошло совсем немного времени, и некогда непримиримые с властью борцы готовы поступить своими принципами.
«…российские правозащитные организации обратились за финансовой поддержкой к Кремлю. Так, за деньгами из госбюджета обратились «Лига избирателей», «Мемориал», а также Хельсинская группа. Об этом «Известиям» рассказали источники, близкие к Кремлю.
Глава Хельсинской группы Людмила Алексеева подтвердила «Известиям» эту информацию.
— Мы обязательно будем участвовать в конкурсе на получение гранта. Пока что никаких переговоров не ведется, для начала нужно, чтобы были объявлены номинации, тогда мы поймем, на что можем претендовать, — пояснила Алексеева». Источник
Боже мой, как это так брать деньги у кровавого режима!!! Но как говориться «гранты не пахнут» и кушать хочется всегда…
Поэтому попав в новые условия правозащитникам приходиться жертвовать принципами. Скорее всего, гранты им дадут. Четко прописанных правил нет, однако деятельность организаций должна быть направлена на благо страны. Тогда и посмотрим как с финансированием смениться их риторика.
Источник: nstarikov.ru
Комментарий редакции
1. НКО в России столкнулись с жестким законодательством и сокращением финансирования со стороны USAID.
2. Оппозиционные группы ищут новые источники финансирования для поддержания своей деятельности.
3. Правозащитные организации, такие как Лига избирателей и Мемориал, обратились за деньгами к Кремлю.
4. Глава Хельсинской группы подтвердила намерение участвовать в конкурсе на гранты, несмотря на прежние принципы.
5. Ситуация требует от организаций пересмотра своих ценностей ради финансовой поддержки.
6. Ожидается, что в случае получения грантов изменится риторика НКО и их подход к критике власти.
Вывод:
Авторы статьи считают, что оппозиционные НКО в России, столкнувшись с кризисом финансирования, готовы пересмотреть свои принципы и обратиться за помощью к государству. Это подчеркивает изменчивость политических позиций организаций в условиях экономического давления.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают действительное положение дел в сфере НКО в России. В контексте ухудшения финансовой ситуации и жесткой политики Кремля, обращение этих организаций за поддержкой к властям может рассматриваться как вынужденный шаг. Однако, подпись под статьи, основанная на личных интерпретациях автора, может иметь конспирологический оттенок в оценке мотивов и последствий данного обращения.
Алексеева похожа на старую жабу.
А Вы как не откроете свой рот, так оттуда жабы, жабы!…
Алексеева похожа на пожилую женщину, кем она и является. Человек своими словами и своим поведением показывает свою внутреннюю чистоту. Если чистота отсутствует, тогда человеку приходится показывать свою истинную суть.
А зачем нам НКО? Они чьи интересы защищают? Вспомните Ковалева в 1-ю чеченскую, что стало с теми ребятами, которые ему поверили? И сдались в плен. Защищают права человека? Не разу не слышал, что за “Петрова и Сидорова” заступились и реально помогли. А Евреев у нас не обижают, они сами кого хошь обидят, без последствий для себя. Разве это не толерантность к божьему народу? Налицо, что у нас с правами божих людей – полный порядок. Поэтому НКО нам не нужны.