Русь была богаче Запада
Надоело слушать постоянную ложь о великой Руси и от Западных невежд и от местных учёных попугаев, за мелкие монетки повторяющие любые придуманные глупости о нашей великой Родине! Хватит их слушать! Пора нам уже узнать правду!... А.М. Васнецов «Новгородский торг» Русь была богаче Запада Автор – Валерий Шабаров В нашей стране ещё с XVIII-XIX вв. внедрилась весьма своеобразная методика изучения истории. Отдельно преподносится всемирная (а на самом деле, история западной цивилизации) и отдельно отечественная. А для оценок выбран единственный критерий «прогресса» – когда и на каком этапе Россия «догоняла» Европу. Зачем ей требовалось играть в догонялки, подразумевается автоматически. С одной стороны – «сонное царство», невежество, грязь, нищета, рабство. С другой – блестящая Франция, мудрая Англия, роскошная Италия, деловая и аккуратная Германия… Но если от «общепризнанных» стереотипов перейти к реальности, подобное сопоставление сразу даёт трещины. Дело в том, что все западные авторы имели (и имеют) вполне понятную...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Западная цивилизация приукрашивает свое прошлое, выставляя Россию в невыгодном свете.
2. Общее восприятие Руси как "варварской" противостоит реальным историческим фактам о развитии и богатстве страны.
3. Сравнение России и Запада часто основывается на ложных стереотипах и недостаточном понимании культуры и быта обоих регионов.
4. Стереотипы о свирепой и нецивилизованной Руси формировались на основе недостоверных художественных представлений и предвзятых исторических работ.
5. Россия с XVI века динамично развивалась, и многие иностранные путешественники отмечали ее высокое благосостояние, культуру и гигиену по сравнению с Западом.
6. Западные страны имели серьезные проблемы с антисанитарией, жестокими законами и жестокими традициями, которые контрастируют с более гуманными практиками на Руси.
7. Несмотря на внешние представления, русские люди жили довольно хорошо, имели доступ к достатку и не знали массовой нищеты.
Вывод:
По мнению автора, Россия была и остается более развитой и цивилизованной страной по сравнению с Западом, что контрастирует с общепринятыми стереотипами о "дикости" и "отсталости" русских. Западные цивилизации, хотя и достигли успехов, имели ряд критических недостатков и проблем, которые противоречат образу прогресса, который они пытаются создать.
Вывод редакции:
Статья с ярко выраженной пророссийской позицией предоставляет аргументы, которые остаются на уровне альтернативной интерпретации истории. Данные тезисы в значительной мере опираются на идеализированные представления о Руси и критическое отношение к Западу, что может диагностироваться как часть конспирологической или пропагандистской риторики. В современных научных работах о взаимовлиянии культур и цивилизаций принимаются во внимание как положительные, так и отрицательные аспекты обоих регионов, и делать однозначные выводы о превосходстве одной культуры над другой не представляется корректным.
еще сто лет назад купцы давали не расписки, а честное слово.
где эта честь теперь? вслед за вонючим западом – высмеяна, как признак недоумства.
“умный” должен быть бесстыжим (http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/71398/), с пальцами веером.
только не долго им доведется творить беспредел, вымрут, многих за собой потянув.
А договор – разве не честное слово? То же самое честное слово, только конкретизированное, с деталировкой.
Статья хорошая!Посоветую знакомым.Спасибо.
Люди об этом знали всегда.Многие правда до сих пор находятся в простодушном неведении.Но это вина самих людей.Не ценят всё,что связано с нашим прошлым.