Теневая сторона генетических разработок [2012, Просветительский]
Елена Биттнер, 07 августа 2012 Искусственно созданная бактерия может целенаправленно влиять на конкретный вид генетики согласно пожеланию «заказчика»... становясь смертельным биологическим оружием. Американец Крейг Вентер и его команда создали геном бактерии, которая теперь является первой синтетической формой жизни. Открытие определило поворотный момент в истории человечества. Появилась форма жизни, которая будет выстраиваться, а не эволюционировать. Поскольку она возникла не естественным путем после возникновения подходящей для неё экологической ниши, она будет завоевывать уже готовые плацдармы, уничтожая другие виды жизни просто для того, чтобы выжить... Новый организм был создан на базе существующей бактерии, которая инфицирует вымя у коз, но его ядро было полностью заменено синтетическим геномом, который был химически создан в условиях лаборатории. Одноклеточный организм имеет четыре «метки», вписанных в ДНК с целью определить его искусственность. Это так же дает возможность возвращения к первоистокам, если развитие...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Создание синтетической бактерии Американцем Крейгом Вентером представляет собой значительный поворотный момент в истории человечества, так как это первая форма жизни, созданная в лаборатории.
2. Новая бактерия, полностью заменившая свое ядро синтетическим геномом, может угрожать другим видам жизни, завоевывая уже существующие ниши экосистемы.
3. Инновационные подходы в генетических исследованиях Вентера могут привести к созданию узкоспециализированного биологического оружия, нацеленное на конкретную генетику.
4. В потенциальных руках недоброжелателей, новый генетический код может быть использован для создания смертоносного оружия, что вызывает серьезные этические и практические проблемы.
5. Статья упоминает инцидент с Николай Викторовичем Левашовым, который стал жертвой разработанного против него вируса, подчеркивая опасности целенаправленного использования генетических технологий.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что современные генетические разработки могут иметь серьезные последствия, включая создание нового вида биологического оружия, способного нацеливаться на конкретных людей через их генетику. Это вызывает серьезное беспокойство относительно этических аспектов и безопасности в области биотехнологий.
Вывод редакции:
Тезисы автора поднимают важные вопросы о потенциальных угрозах, связанных с генетическими разработками, и их использовании в качестве оружия. Научные исследования действительно показывают, что advances в генетике открывают новые возможности, но также требуют строгого контроля и этического подхода. В связи с этим, статья соответствует современным научным дебатам о безопасности и моральной ответственности в сфере биотехнологий. Однако, некоторые элементы статьи имеют конспирологический оттенок, особенно в отношении конкретных инцидентов, что может вводить в заблуждение читателей.