ГДЕ ЛЕЖАЛА ЛЕТОПИСНАЯ ЛИТВА? Часть 1
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. На пост-советском пространстве наблюдается явление самооплевывания, когда страны, такие как Россия, Украина и Беларусь, не признают своего важного участия в истории европейской цивилизации.2. Современные историки пишут политизированные материалы, фальсифицируя историю, что наносит вред имиджу народов, особенно белорусов.
3. Литовская Республика создала искажённую версию своей истории, навязывая представление о своей территории, связанном с жмудзинами, вместо истинных литвинов.
4. Слово "Литва" упоминается впервые в Кведлинбургских анналах, однако его происхождение и значение до сих пор неясны.
5. Месторасположение Летописной Литвы определяется в основном неправильно, и фактические корни термина связаны со славянским словом "лити", что подчеркивает белорусское историческое влияние.
6. Великий князь Литовский был основан предками современных белорусов, и использование старобелорусского языка в документах ВКЛ является доказательством этой связи.
Спасибо Пандора! Похоже, что появилось что то полезное. Стариков, Хиневич и Левашов уже “сидят в печенках”.
Здравия Славяне.
Я право удивлён, что всплывает такая инфа. Я сам Литвин и живу в Белоруси. Очень приятно.
Еслиб всплыла вся правда о ВКЛ , то история Московии того времени померкла бы в славе Литвы.
Почему то говорят что в Москве сидели поляки в 1612 г., но это то же самое если сказать, что при СССР в Афгане воевали одни русские.
В кремле тогда на равных сидели и нынешние белорусы, но русские замалчивают этот факт, СТЫДНО НАВЕРНО, только не пойму за что. Братья пришли тогда, пусть бы и правили.
Глядишь от этого и Польша бы не поглотила ВКЛ, вступи московитам в союз с Литвинами.
Однако Московиты сделали наоборот начали собирать чуть позже русские земли и начали войну с Литвой, где погибло народу братского больше чем при гитлеровской оккупации.
Печально но факт.
Каждый день что-то новое откапывают, придумывают, додумывают-фантазируют, каверкают и т.д. и т.п. Уже и не знаю, чему верить, а чему нет. Плюнь в кусты, – в доморощенного умника попадешь.
Историку Перреводчик Googl в помощь. Litua с латыни переводиться как ПОБЕРЕЖЬЕ, не жретва, битва и т.п. Прав Дмитрий33РУС Плюнь в кусты, – в доморощенного умника попадешь.
“Litua с латыни переводиться как ПОБЕРЕЖЬЕ, не жретва, битва и т.п.”
========================================================================
Латынь это язык “русичей”.
“Litua с латыни переводиться как ПОБЕРЕЖЬЕ” ((((((
А “metenastae” как “меченосцы”! Латынь – церковное эсперанто Ватикана. Было специально изобретено в 15 веке для затуманивания ваших мозгов. На 1000 лет позже славянского слова “Litua”. Поэтому вы так легко и заглатываете всякую антирусскую дрянь. Здесь автор статьи на 200% прав.
http://www.germanicvs.com/2010/04/blog-post.html
Ага Латынь у вас в 15-м веке придумали. Интересно как, в то время как в большинстве языков пропала система падежей. А кроме того, латынь имеет совпадения с позднее открытыми языками. Вобщем, учиться, учитсья, учиться.
“А кроме того, латынь имеет совпадения с позднее открытыми языками. ”
===========================================================
Позднее “открытые” языки и создавались на основе эсперанто. Латынь изобрели в то время. когда арии еще управляли Римом.