Главная задача Европы – не дать Украине интегрироваться с Россией
Задача ЕС – махать морковкой, никогда эту морковку не давать и не позволять создаваться альтернативному политическому и экономическому объединению в виде Евразийского союза… Эфир на Первом деловом телеканале Украины получился интересным. Двое на двое. Я и политолог Владимир Корнилов – за Евразийский союз и теснейшую интеграцию с Россией. Два украинских либерала Александр Палий и Борис Кушнирук, разумеется, выступали за «евроинтеграцию». Которой для Украины, в реальности, не существует. http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/06/pd.jpg Вот, что написал в своем блоге политолог Владимир Корнилов, который вместе со мной отстаивал в дискуссии позицию здравого смысла и фактов: «Рекомендую всем посмотреть довольно веселую дискуссию, в которой мне довелось поучаствовать в эфире «Первого Делового канала». Спорили о том, какой интеграционный вектор выбрать Украине – Таможенный союз с РФ или «евроинтеграцию». На одной стороне с вашим покорным слугой был известный российский писательНиколай Стариков, за «евроинтеграторов» выступали Александр Палий и Борис Кушнирук. Передача получилась...
Читать далее 763 слова 80%.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/18576
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Главная задача Европы заключается в том, чтобы не позволить Украине интегрироваться с Россией.
2. ЕС лишь обещает Украине интеграцию, чтобы отвлечь от реальной возможности вхождения в Евразийский союз.
3. Дискуссия о евроинтеграции Украины показывает, что украинские либералы не могут аргументировать свою позицию с экономической стороны.
4. Особенно ярким является вопрос о том, как евроинтеграция связана с правами меньшинств, что ставит под сомнение высокие моральные стандарты европейцев.
5. Украина не будет принята в ЕС, так как у союза нет финансовых возможностей и политической воли для этого.
6. Коррумпированность украинской элиты также является барьером на пути к евроинтеграции.
7. Принятие Украины в ЕС связано с необходимостью отстаивания «европейских ценностей», таких как поддержка гей-парадов, что неприемлемо для значительной части украинского общества.
Вывод:
Автор статьи делает заключение, что реализация евроинтеграции для Украины является лишь иллюзией, предоставляемой Европой, чтобы помешать интеграции с Россией. Учитывая текущее состояние украинской политической элиты и экономическое положение страны, фактическая интеграция с ЕС навряд ли возможна, тогда как сотрудничество с Россией может предложить более реальные преимущества.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают упрощенное и одностороннее восприятие текущей ситуации в Украине и её международных отношениях. Хотя критические замечания о коррумпированности украинской элиты и неисполнении обещаний ЕС имеют под собой определённые основания, выводы о непринятии Украины в ЕС и связи евроинтеграции с гей-парадами представляют собой конспирологическую интерпретацию, не отражающую сложной и многообразной действительности. Тезисы автора не совсем соответствуют реальной политической ситуации, которая требует более обширного анализа.