История руссов. Славяне или норманны?
Вопрос о происхождении русского государства и его культуры, вопрос становления Киевской Руси и возникновения Руси Новгородской, истоки славянской общности, языка и государственности, - вот главные темы, на протяжении многих лет интересовавшие русского эмигранта, биолога-энтомолога Сергея Яковлевича Парамонова (литературный псевдоним Сергей Лесной). В своих работах ("Слово о полку Игореве", "Откуда ты, Русь?", "Влесова Книга", "Пересмотр основ истории славян" и др.) он аргументированно, с привлечением многочисленных источников, разоблачает устоявшиеся мифы древней русской истории. Издательство предлагает вниманию читателей первый том самого известного труда С. Лесного "История руссов в неизвращенном виде", изданного в 10 выпусках за собственный счет автором в 1953-1960 гг. В настоящем томе С. Лесной исследует вопросы взаимоотношений Древней Руси с ее соседями - Византией и Скандинавией, истории призвания варягов на Русь и раннего христианства на Руси. Почему новгородцы стали называться "русью"? Была ли княгиня Ольга славянкой? Какие скандинавские имена и названия можно...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Вопрос о происхождении русского государства и его культуры требует глубокого анализа и постановки под сомнение устоявшихся мифов.
2. Сердцем исследования становится детальное изучение истории Киевской Руси и ее взаимосвязи с соседними культурами, как Византией, так и Скандинавией.
3. Автор утверждает, что многие предположения о призвании варягов и роли христианства в ранней Руси нуждаются в переосмыслении.
4. Он задает важные вопросы о том, кто такие новгородцы и как их идентичность связана с русью, а также исследует вопросы о происхождении княгини Ольги и христианстве на Руси.
5. На основе анализа исторических источников, автор предлагает оригинальную интерпретацию событий, обогащающую понимание древней русской истории.
Вывод:
Согласно автору, исторический анализ первых этапов существования Руси показывает, что традиционные взгляды на происхождение русского государства и его культурные корни зачастую укоренены в мифах и требуют пересмотра. Необходимо рассматривать более широкой перспективе, чтобы раскрыть истинные истоки Древней Руси и её взаимодействие с окружающими цивилизациями.
Вывод редакции:
Тезисы автора затрагивают важные аспекты истории славянской культуры и происхождения Руси, и их содержание в значительной степени соответствует современным научным исследованиям в области источниковедения и культурной антропологии, однако некоторые утверждения могут человека вызывать критику из-за недостатка эмпирических данных. Общее направление статьи, стремление изменить восприятие исторических фактов с позиций славянского единства и самостоятельности, является актуальным, но требует более тщательной проверки на основе современных исторических подходов.
mini4o
Чем больше на эту тему пишут,тем больше у людей раздрай в головах.