Бинарная экспансия либерализма против Народовластия. Часть II
Бинарная экспансия либерализма против Народовластия. Часть II (начало здесь) Россия в ХХ-ХХI веках. Технология «Бинарной экспансии либерализма». Методы консервации хаоса. Народовластие и коррупция. «Что делать?» В конце 80-х годов ХХ века в СССР началась «перестройка», декларируемой целью которой была демократизация институтов власти и собственности. С демократизацией институтов власти проблем не было, поскольку политическая культура советских людей воспитывалась на Конституции СССР, одной из самой демократической в мире. Достаточно было снять контроль партийных органов и народ начал выбирать, кого хотел (при этом оказавшись полностью политически беззащитными перед пиар-технологиями «цивилизованного запада»). Но демократизация институтов собственности была проведена таким образом, что уже через 4 года 7 человек («семибанкирщина») контролировали более 50% ресурсов страны и определяли персональный состав Правительства и личность Президента. То есть, созданный уровень реальной демократии уменьшился в сотни тысяч раз в сравнении с...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы автора:
1. Проблемы демократизации: Период перестройки в СССР сопровождался ложными обещаниями демократизации, что обернулось фактическим контрольным захватом ресурсов небольшой группой олигархов.2. Либерализм как угроза: Либерализация, проводимая под давлением Запада, привела к созданию хаоса и системной коррупции в стране.
3. Необходимость народовластия: Реальная демократия требует не только демократизации власти, но и соответствующей демократизации собственности, чтобы народ стал реально контролировать ресурсы.
4. Бинарная экспансия либерализма: Этот процесс представляет собой манипуляцию, целью которой является максимальная демократизация власти при сохранении олигархической системы собственности.
5. Коррупция и её последствия: Системная коррупция является следствием несоответствия уровней демократизации власти и собственности, что требует пересмотра структуры собственности.
6. Будущее России: Без четких аксиом политэкономии и активного противодействия хаосу, создаваемому западными партнерами, Россия столкнется с неизбежным развалом и утратой ресурсов.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что для сохранения России необходимо вернуть народовластие через демократизацию собственности. Процесс Бинарной экспансии либерализма приводит к хаосу, и для предотвращения этого требуется создание системы, позволяющей максимальное количество независимых собственников и рассмотрение прав на ресурсы как общественного достояния. Без этих изменений будущее страны выглядит угрожающе.Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенную точку зрения, которая может быть охарактеризована как конспирологическая и пророссийская. Статья выражает критику по отношению к либерализму и западным влияниям, что безусловно соответствует определенным взглядам в российском общественном дискурсе. Однако следует отметить, что многие из представленных утверждений могут не соответствовать актуальным данным и взглядам современных экономистов и политологов, что требует внимательного анализа и критического осмысления.