Коловрат. Мировосприятие – Свастика. Правда и ложь
Со второй половины 20 века политики, СМИ и органы государственной пропаганды упорно навязывали и продолжают навязывать народам...
Статья публикуется в сокращённом варианте, так как в ней использованы источники, запрещающие репост своих материалов:
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Свастика является древним символом, имеющим положительные значения в различных культурах, включая русскую и индоиранскую.
2. Со второй половины 20 века идет активное навязывание негативного восприятия свастики через СМИ и политику, которые связывают её исключительно с нацистской Германией.
3. Это навязывание стереотипов приводит к искажению понимания культурных и исторических ценностей, связанных с свастикой.
4. Автор подчеркивает, что историческую правду о свастике необходимо восстановить и донести до общественности.
Вывод:
В статье делается акцент на необходимости пересмотра отношения к свастике как символу, который под влиянием политических обстоятельств был искажен. Автор призывает к восстановлению истинного восприятия этого древнего символа, который стал жертвой предвзятости и пропаганды.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают альтернативную точку зрения на символику свастики, которая действительно имеет глубокие исторические корни. Однако, связанные с этим чувства и интерпретации зачастую влекут за собой сложные споры, особенно учитывая её использование нацистами. Научные исследования о символах и их значениях научно обоснованы и могут существенно отличаться от упрощенной интерпретации, предложенной автором. Таким образом, нельзя полностью согласиться с мнением автора, так как оно игнорирует современные научные дискуссии о символах и их историческом контексте.
Редактор: mini4o
1. Свастика является древним символом, имеющим положительные значения в различных культурах, включая русскую и индоиранскую.
2. Со второй половины 20 века идет активное навязывание негативного восприятия свастики через СМИ и политику, которые связывают её исключительно с нацистской Германией.
3. Это навязывание стереотипов приводит к искажению понимания культурных и исторических ценностей, связанных с свастикой.
4. Автор подчеркивает, что историческую правду о свастике необходимо восстановить и донести до общественности.
Вывод:
В статье делается акцент на необходимости пересмотра отношения к свастике как символу, который под влиянием политических обстоятельств был искажен. Автор призывает к восстановлению истинного восприятия этого древнего символа, который стал жертвой предвзятости и пропаганды.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают альтернативную точку зрения на символику свастики, которая действительно имеет глубокие исторические корни. Однако, связанные с этим чувства и интерпретации зачастую влекут за собой сложные споры, особенно учитывая её использование нацистами. Научные исследования о символах и их значениях научно обоснованы и могут существенно отличаться от упрощенной интерпретации, предложенной автором. Таким образом, нельзя полностью согласиться с мнением автора, так как оно игнорирует современные научные дискуссии о символах и их историческом контексте.
Мне нравмтся СВАс(СВА-жизнь,Богиня жизни) ТИКа (Бег,Тикать-бежать)!!!