Экспертиза фильмов "ИГРЫ БОГОВ"

2708 8

02 марта 2012 г. Кировский районный суд г. Уфы продолжил рассмотрение дела по заявлению прокурора о признании фильма «Игры богов» экстремистским материалом. Суд допросил лиц, которые подписывали заключения о наличии в фильме признаков экстремизма. В частности, была допрошена лингвист Е.П. Кислова, которая пояснила, что по её мнению фильм даёт ложное представление о русском языке, внушает зрителю мысль о том, что в словарях написана неправда, что является экстремизмом. Она также пояснила, что в первых 4-х частях фильма экстремизма она не нашла. Суд допросил также историка Р.Н. Рахимова, который пояснил, что использование в фильме свастики, по его мнению, является пропагандой нацизма и экстремизмом. Он также попытался убедить суд, что фильм антинаучен, в фильме искажается история (в том числе, история славян, история Великой Отечественной войны). Возникла полемика с представителем С.В. Стрижака, который указал на конкретные общедоступные источники (учебники истории, каталоги, книги, статьи из энциклопедий), подтверждающие, что выводы историка, данные в заключении,...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи:
1. Судебное разбирательство о фильме "Игры богов" началось под давлением прокурора, который требует признать его экстремистским.
2. Лингвист Е.П. Кислова не обнаружила признаков экстремизма в первой части фильма, в то время как историк Р.Н. Рахимов утверждает, что фильм пропагандирует нацизм и искажает историю.
3. Защита фильма опирается на результаты независимой экспертизы, которая противоречит выводам обвинения и утверждает об отсутствии оскорбительных высказываний в адрес любых национальных или религиозных групп.
4. Эксперты независимой комиссии подчеркивают, что в фильме нет призывов к враждебным действиям, однако отмечают критику современных религий и пропаганду ведической культуры.
5. Фильм имеет высокий потенциал воздействия на аудиторию, создавая определенные идеологические принципы и искажая исторические факты под эффект научности.
6. Заключение независимых экспертов опровергает утверждения о создании негативного отношения к определенным национальным или религиозным группам.

Вывод:
Согласно мнению автора, фильмы "Игры богов" не являются экстремистскими и не содержат подстрекательства к ненависти или насилию. Они представляют собой критику современных религий и пытку представить ведические культурные ценности как альтернативу. Заключения независимых экспертов, тем не менее, указывают на серьезные искажения и манипуляции с историческими данными.

Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют определенным аспектам действительности. Статья содержит элементы анализа, которые могут быть восприняты как субъективные, особенно в свете независимых экспертиз, подтверждающих наличие искажений в представленных материалах. Тем не менее, фактическа основа заявлений остается в значительной степени спорной, учитывая различия в интерпретации фактов и их значение в контексте современных научных и культурных дискуссий. Таким образом, выводы автора не полностью отражают мнение всей общественности и экспертов по данному вопросу.
8 Комментариев » Оставить комментарий
  • 94 86

    Теперь каждому паразиту надо обьяснять что к чему и доказывать свою правоту…. не смогут ухватиться, правда на нашей стороне!!! Слава Богам и Предкам!!!

  • 424 161

    Фильмы хорошие,но сложно теперь всё исправить!

  • 244 102

    Не, не сложно -просто по всему фильму переписать вместо русссих на любую другую нацию – и всё,и никакого экстремизма

  • 86 95

    Да результат ясен, как и итог выборов Путина, из Путина, Путина или Путина. Власть у нас не то что закон, логику давно попирает. А мы продолжаем молчаливо, на эту вакханалию, взирать…

    • 244 102

      Согласен с логикой слабо. Не нравится выбор России ехай в пиндосию. Логично??? Любят у нас отдельные под себя гадить у нас то, у нас это. У нас так как нам надо.Не взирай молчаливо подванивай.Ну ладно березовскому ПУТИН не нравится- логично, но не один бушуй так и не объяснил своих притензий.

      • 86 95

        Я отвечаю за свои слова, а не за то, как вы их поймете, мой недалёкий друг!
        Требуйте объяснения со своей жены, если она под себя гадит, или с Иваном “подВанивает”, пока вы претензии рассматриваете. Ей же советы и давайте, куда ей ехать, вдруг правда “поехает”?
        P.S. Так, на всякий случай: тема поста не о вашем кумире.

  • 42 47

    Без предел!!! Средневековье нафиг… Самое интересное, что даже смысл этих фильмов не всем доступен, многие, кому давала смотреть, восприняли как чепуху… А тут суд учинили, те кто брал раньше смотреть – по второму разу попросили :)))

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru