Выборы 2012: Как куётся победа Путина

14:20. 4 марта 2012 3956 109

wpomatic

Известный блогер и медиа-директор SUP Антон Носиксделал прогноз, как примерно будет коваться сегодня «победа Путина». «Всех поздравляю с начавшимся праздником суверенной демократии. Завершиться он должен великим стоянием на Манежной площади, куда в принудительном порядке будут согнаны работники ОАО «РЖД», МГУП «Мосводоканал», Совкомбанка и десятков других организаций - как государственных и муниципальных, так и частных, но кормящихся с госзаказа (как ОАО МОС ОТИС, активно участвующее во всех избирательных каруселях, поскольку 80% доходов корпорации обеспечивается госчиновниками)», - пишет Носик. Он отмечает, что на Манежной предстоит празднование великой победы Владимира Путина в президентской гонке. «Но сперва эти 57% нужно ещё как-то ему нарисовать. Поэтому работа кипит. В Дзержинске с его 200.000 жителями (что соответствует примерно 142 тысячам избирателей) избиркомами выявлено 24.000 «заряженных» бюллетеней. Это такие волшебные бланки, на которых можно ставить галочку где угодно, а система электронного голосования всё равно...

Статья публикуется в сокращённом варианте, так как в ней использованы источники, запрещающие репост своих материалов:
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o

Тезисы статьи: 1. Выборы Путина в 2012 году представляют собой заранее спланированный и контролируемый процесс, в котором участие государственных и муниципальных структур играет ключевую роль. 2. Важно отметить, что на выборах используется электронное голосование, которое позволяет манипулировать результатами, как это видно на примере выявленных заряженных бюллетеней в Дзержинске. 3. Заочная регистрация избирателей, в частности "мёртвых душ", является нарушением законодательства и демонстрирует масштаб жульничества. 4. Наблюдатели от Сети сторонников Путина готовы управлять процессом голосования и фальсифицировать результаты, что подрывает доверие к выборам. 5. Зарегистрированные без идентификации наблюдатели и неизвестные лица на участках увеличивают вероятность фальсификаций и недобросовестного поведения. Вывод: Автор статьи, Антон Носик, подводит к выводу, что выборы 2012 года являются фикцией, построенной на фальсификациях и манипуляциях. Системная коррупция и контроль над процессом голосования доказывают, что под разными предлогами итоговые результаты уже были предопределены. Вывод редакции: Тезисы автора отразают критический взгляд на выборы 2012 года, подчеркивая существующие нарушения и политическую манипуляцию. Несмотря на некоторую предвзятость, которая характерна для подобных статей, стоит отметить, что в современном обществе действительно существуют опасения насчёт прозрачности выборных процессов. Однако нужно также учитывать, что подобные обвинения не всегда имеют основание и часто могут быть использованы в политической борьбе.

Редактор: