1. Велесова книга охватывает период славянских племён и указывает на их письменность, которая существовала задолго до известного времени.
2. Язык Велесовой книги уникален и сочетает архаизмы с новыми языковыми формами, что подчеркивает его самостоятельность.
3. Существование письменности у славян было на самом деле признано задолго до принятия христианства, но это игнорируется современными историками.
4. Период до принятия христианства стал временем, когда славянские языки развивались, и имели собственную письменность, о чем свидетельствуют слова древних авторов.
5. Многочисленные артефакты с древними славянскими надписями свидетельствуют о том, что славянская письменность существовала прежде, чем её начали документировать в официальных источниках.
6. Идея о том, что славяне начали плотно обживать свою территорию с VI века, является ошибочной, так как они были там значительно раньше и, следовательно, имели право на собственное историческое наследие.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что история славян и их письменности была значительно искажена из-за предвзятости западных историков и современной науки. Славяне обладают богатым историческим наследием, которое понять можно лишь с точки зрения их самобытности и раннего присутствия на европейской арене.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают значимость Велесовой книги как документа, который опровергает устоявшиеся представления о славянах и их письменности. Несмотря на то, что высказываемые мысли могут звучать спорно в свете существующих научных убеждений, они отрицают некоторые устаревшие исторические мифы. Статья, хотя и не является строго научной, поднимает важные вопросы о предвзятости в изучении славянской истории, и требует переосмысления имеющихся представлений о происхождении и развитии славянских народов.
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
Комментарий редакции
Редактировать
1. Велесова книга охватывает период славянских племён и указывает на их письменность, которая существовала задолго до известного времени.
2. Язык Велесовой книги уникален и сочетает архаизмы с новыми языковыми формами, что подчеркивает его самостоятельность.
3. Существование письменности у славян было на самом деле признано задолго до принятия христианства, но это игнорируется современными историками.
4. Период до принятия христианства стал временем, когда славянские языки развивались, и имели собственную письменность, о чем свидетельствуют слова древних авторов.
5. Многочисленные артефакты с древними славянскими надписями свидетельствуют о том, что славянская письменность существовала прежде, чем её начали документировать в официальных источниках.
6. Идея о том, что славяне начали плотно обживать свою территорию с VI века, является ошибочной, так как они были там значительно раньше и, следовательно, имели право на собственное историческое наследие.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что история славян и их письменности была значительно искажена из-за предвзятости западных историков и современной науки. Славяне обладают богатым историческим наследием, которое понять можно лишь с точки зрения их самобытности и раннего присутствия на европейской арене.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают значимость Велесовой книги как документа, который опровергает устоявшиеся представления о славянах и их письменности. Несмотря на то, что высказываемые мысли могут звучать спорно в свете существующих научных убеждений, они отрицают некоторые устаревшие исторические мифы. Статья, хотя и не является строго научной, поднимает важные вопросы о предвзятости в изучении славянской истории, и требует переосмысления имеющихся представлений о происхождении и развитии славянских народов.