Моральный результат апнтипутинского митинга
4 февраля 2012-го года, знаменательный день – в Москве открылся съезд движения “Общее дело”, и состоялся очередной митинговый день в Москве. И то и другое события значимые. О съезде мы расскажем подробнее в ближайшие дни, а про митинги можно сказать уже сейчас. Про антипутинский митинг на Болотной, можно было бы сказать, что такие уже были по численности, если бы не 20-ти градусные морозы с ветром, установившиеся в эти дни в Москве. В своё время, такие морозы остановили немецкие армии, а тут на митинге стоять в такой дикий холод. Для этого должен быть ну очень сильное нежелание Путина. В Европе в такие морозы народ военные действия прекращал до следующего сезона. Но люди вышли. Вышли, чтобы показать своё отношение и к Владимиру Владимировичу, и к его третьему сроку, и к его программным тезисам про «скрепляющий навоз», и вообще к власти. Ведь это вышли только счастливые обладатели арктического комплекта тёплой одежды, а если бы весна? О холоде, не просто так говорят военные – генерал мороз. Но он не напугал протестующих. Теперь всем ясно, что...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Антипутинский митинг на Болотной площади 4 февраля 2012 года стал важным событием, несмотря на сильные морозы, которые испугали бы кого угодно.
2. Протестующие продемонстрировали свою решимость, что применение силы против них будет бессмысленным, что является морально-политической победой сторонников честных выборов.
3. Властям больше не удастся решить конфликты силовым путем, и их поражение предрешено.
4. Митинг в поддержку Путина был организован с подвозом людей и оплатой, что подчеркивает ненадежность и искусственность этой поддержки.
5. Программные тезисы Путина, такие как заявления о "цементирующем навозе", отталкивают народ, что ставит под сомнение его поддержку.
6. Владимир Путин должен был освободить политзаключенных и проводить амнистию, чтобы укрепить свои позиции, но этого не произошло, что может привести к последствиям для его власти.
Вывод:
Статья подчеркивает решимость и протестный настрой граждан против власти, возглавляемой Владимиром Путиным, и утверждает, что применение силы против протестующих явно приведет к поражению правительства. Скорое освобождение политзаключенных видится автору единственным выходом для власти, которая рискует потерять поддержку народа.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают довольно критичное и протестное отношение к действующей власти в России и соответствуют мнению оппозиционно настроенной части общества. Важно отметить, что подобные взгляды не всегда могут быть согласованы с реальной политической ситуацией в стране, где поддержка Владимира Путина остается достаточно высокой среди значительной части населения. Статья выражает однобокую точку зрения, игнорируя противоречивость общественного мнения и реальных политических процессов.
Да здаётся мне,что они уже вкруговую опоздали везде.Уже не спасёт их НИЧЕГО. Однако страшновато.Ведь ЭТИМ, русской крови не жаль.Что то будет?
Моральный итог
1. Большинство за Путина, и уже нервничает по поводу ораньжевых. Было очевидно раскладом сил по митингам на Болотной и митингу на Поклонной. Про проплаченных – это афтору лучше в Кунст-камеру, принцип диавола – сам плати, и обвиняй противоположную сторону в этом.
2. На данный момент, именно Путин является надеждой России и всего остального мира. Можете назвать альтернативу? Не квакать, можете?
3. Ораньжевым есть что терять, они это понимают и делают всё возможное, чтобы выкрутиться от последней порки, но это неизбежно. Карты раскрыты. Идёт борьба предателей Родины, которую они назвали Рашка, для которых только зёлёная бумажка является иконой с патриотическими силами страны.
4. Развала не будет. Путин, ОДНОЗНАЧНО победит в первом туре.
План оранжевых поднять вой, что выборы не честные ибо так спланировали хозяева в госдепе. И неважно, что влась идёт навстречу и потратили миллиард на эти вэб камеры, хотя и прошлые выборы были прозрачные с МИНИМУМОМ нарушений (погуглите процент нарушений к количеству участков). Важен вой и вбросы с сайтов сша о схемах нарушений, липовые ролики. Важно прокричать на весь мир, что власть уже неадекватна и недостойна быть таковой. Она нелигитимна в глазах общества (и не важно скольно этого общества – вся страна или 0.001%)
Уже сейчас после вето в совбезе ООН России, англосаксы говорят, что она морально не достойна быть в цивилизованном обществе BBC4 today news. Штатам чтобы делигитимировать Россию в глазах мирового общества с промытыми мозгами необходимо последнее условие – УБРАТЬ ПУТИНА. Цель сшп оставить Россию без голоса и добить последние государства замкнув кольцо. Затем 3я мировая, хаос, дефолт…
Каждый недовольный должен понимать, что в момент выхода на Болотную за деньги или по убеждению он приближает конец мира и фактически ПРЕДАЁТ РОДИНУ хотя для большинства ораньжевых это решено давно.
Твари и те и другие. Разуйте глаза. Борьба между Ротшильдами (Путин) и Рокфеллерами ( Оранжисты, Ходор). Смешно. Народ в любом случае в проигрыше, если не проснется.
Вся нынешняя полит. система это цирк.
Наше счастье, что закулисные твари далеко не так монолитны как им бы хотелось. И у них случаются проколы.
“…Вся нынешняя полит. система это цирк…”
Цирком Это является только для таких как ты долбанутых.
“…Наше счастье, что закулисные твари далеко не так монолитны как им бы хотелось. И у них случаются проколы…”
Это не ПРОКОЛЫ закулисы.
Это иллюстрация того, что им ОБЪЕКТИВНО НАСТУПАЕТ ПИПЕЦ.
“Параллельно, на Поклонной горе шёл как бы митинг как бы в поддержку Путина,” – брешет как шелудивый пёс, там был митинг
против аранжистов.
“платили аж по 3000 рублей ” – а сколько дали автору статьи?
Вера и религия разные вещи Я верю в Бога-Творца…а религия необходима для одурачивания народа, для того, чтобы было легче держать народ в кабале Так и не верю политикам верю в Народ