Кого будем выбирать в Президенты и для чего?

Аудиоверсия статьи, 1час 40мин.

скачать  mp3 — 23 Mb скачать  pdf — 225 Kb

 

Исходя из вышеперечисленного, темами для размышлений будут следующие:

1. О необходимости перехода на новый эффективный способ управления страной.
2. Акционерная собственность работников — ключ в решении экономических проблем страны.
3. Переход в новую общественно-экономическую формацию — основной тренд развития человечества.
4. Шаги, которые необходимо сделать обществу и будущему Президенту для построения Новой России.

О необходимости перехода на новый эффективный способ управления страной.

Эффективность управления является одним из основополагающих факторов жизнедеятельности страны. В общем виде все страны по способу управления можно разместить на оси между двумя полюсами. Один полюс — это абсолютная автократия или абсолютная власть в виде модели под названием “вертикаль власти”. Управление осуществляется из одного центра человеком или определённой группой людей. Характерно неукоснительное повиновение населения страны верховной власти диктатора. Второй полюс — это полная саморегуляция общества. В управлении участвуют все члены какого-либо сообщества или всё население страны. Характеризуется следующими признаками: высокий уровень доверия между членами сообщества, гражданами страны; каждый ясно представляет свои действия в той или иной ситуации, в то или иное время, в том или ином месте и в свою очередь ожидает предсказуемых действий от окружающих; отсутствие силовых и надзирательных структур; решения принимаются путём интегрированного суммирования всех голосов или мнений по определённому алгоритму и на основании гибкого регламента голосования, учитывающего различные факторы, в том числе мнение меньшинства. По признакам данного способа управления можно сделать однозначный вывод, что человечеству до него идти ещё достаточно долго. Но вот сделать очередной шаг в этом направлении мы можем уже сейчас и это — участие избирателей не только в выборах, но и в самом процессе принятия решений по управлению страной в той или иной форме, но для этого необходим удобный, надёжный и защищённый инструмент голосования и управления. О таком инструменте немного позже. Дмитрий Медведев и Владимир Путин в своих выступлениях часто сетуют на то, что власть не слышит предложений от народа и не знает, то ли они делают и правильно ли, как оценивает их действия население страны, то есть, нет постоянной обратной связи. Огорчены они тем, что народ совершенно не участвует в делах государства, что нет такого механизма и инструмента в нашей стране. Весьма неэффективными являются и всякого рода посылы и сигналы президента к представителям власти на местах. Оба высказывались за то, что прямая демократия — это хорошо и за ней будущее, но дальше почему-то не последовало никаких предложений. Был избран при Президенте Общественный совет по развитию гражданского общества и правам человека, но его деятельность носит только рекомендательный характер и реального влияния на принятие того или иного решения данный совет не имеет. Президентом были выдвинуты инициативы о создании электронного правительства и широкого правительства. Электронное правительство на деле оказалось лишь более удобным способом получения населением разного рода справок, а с широким правительством вообще не понятно ничего, похоже на обычный пиар ход. Но если всё это является действительно реальным поиском способов привлечения народа к управлению делами государства, тогда становиться как-то не по себе от уровня мышления и компетентности наших руководителей. Если послушать выступления Владимира Путина в первые годы его президентства, то мы услышим много раз повторяемые им слова: демократия и страна. Он даже по отношению к нашим доморощенным демократам смотрелся более привлекательно и убедительно. Но прошло время и в последних его речах мы уже практически не слышим слово демократия, поскольку его заменило слово власть. Вероятно, власть стала его сущностью, он, поэтому и повторяет как заклинание власть, власть, власть…  Вместо страна, он постоянно произносит государство. Большинство наших граждан считает, что страна и государство это одно и то же. Но это большое заблуждение и это, на самом деле, очень разные понятия. Понятие государство обозначает политическую систему власти, особого рода организацию созданную на определённой территории. То есть, это как раз та самая вертикаль власти, которая существует внутри страны. А это: Президент, Правительство, Дума, чиновники, суд, ФСБ, МВД, армия. Вот это и есть государство. К собственности государства относятся; территория, население, государственная казна, границы и так далее. То есть подавляющее большинство граждан России являются всего лишь собственностью государства, которое составляет около процента по своему количеству. Если отбросить рядовой состав армии и младший оперативный и командный состав ФСБ, МВД и армии, который практически не участвует в реальном управлении, то получиться и вовсе доля процента. И вот это небольшое количество людей, которые являются членами этого самого государства или вертикали власти и имеют нас в своей собственности. Владимир Ленин говорил: «Государство — машина для угнетения народа». Владимир Путин говорит: «Государство — это не нянька. Государство — это, прежде всего, аппарат принуждения…”. Олигархи, если они широко присутствуют в структурах власти государства, а именно в составе парламента или их представитель является главой государства, тогда тоже, естественно, входят в состав государства. Если же они не допускаются в вертикаль власти, то становятся практически собственностью государства. Именно такая ситуация с олигархами в нашей стране. По мановению пальца Владимира Путина они бросались выполнять его указания. Но в последнее время, похоже, перестали беспрекословно выполнять его волю, поэтому мы и услышали его весьма злобные слова о том, что осталось разобраться с олигархами и поставить их в стойло. Жаргон чисто фээсбешный. И понятно, что население уже давно там, в стойле, только осталось понять в каком виде, ещё овёс или уже нет… Когда Владимир Путин говорит, что он заботится о государстве и печётся о состоянии государства, то это действительно так, он действительно заботится о структурах своего государства, но вовсе не о стране в целом. Дума в полном шоколаде, сама себе определяет зарплаты и привилегии, да к тому же у всех депутатская неприкосновенность — райская жизнь, да и только. Члены правительства тоже не бедствуют и к тому же закреплены за своими должностями похоже навсегда и здесь самые яркие примеры — это Зурабов и Фурсенко. Владимир Путин всё время твердит о каких-то своих, которых он не бросает и не сдаёт — вероятно, даёт гарантии другим узловым членам своего личного государства внутри нашей страны за его поддержку. Чиновники его государства будут из кожи лезть и всё делать для того, чтобы он оставался у руля, поскольку, когда ещё у них будет такая возможность безнаказанно и нагло пилить бюджет страны и брать взятки. По тем же причинам судейский корпус безоговорочно поддерживает В.Путина, поскольку дано право судьям судить на их усмотрение, а не по закону. О ФСБ отдельный разговор. Эта структура уже по многим признакам стала угрозой для существования страны по размаху коррупции и творимому беспределу. ФСБ является также главной опорой режима, а не созданная им партия Единая Россия, от которой он уже открестился, понимая, что дни этой верной ему структуры уже сочтены и она уйдёт в небытие, как и все предыдущие партии власти, названия которых мы уже даже не помним. МВД для отвода глаз пожурили, освободились немного от наиболее одиозных генералов и повысили денежное содержание рядовым операм, которые получали мизерные зарплаты по сравнению со стотысячными зарплатами своих начальников. Государство Путина хорошо оплачивает верность в первую очередь своим людям, занимающим узловые должности в государстве. Но поскольку впереди выборы, поэтому он решил подстраховаться и повысить денежное содержание и рядовым оперативникам, а заодно и военным, хоть и самому нелюбимому звену своей вертикали власти. При падающем рейтинге — это хороший ход, особенно если учесть наше верноподданничество барину на примере рабочих Уралвагонзавода. Остальному населению будет достаточно лицемерных заявлений об опоре на народ, от которых почему-то до сих пор млеет часть россиян. Путин уже не только опирается на народ, он на нас удобно и уверенно давно уже сидит вместе со своим государством. В развитие диктаторских замашек многолетний друг Путина Сергей Нарышкин, с 2008 года руководивший президентской администрацией, перешел на должность председателя Государственной думы и будет теперь проводником решений Путина в ручной Думе. Его преемником на посту главы администрации президента стал верный соратник Сергей Иванов. Заместитель главы президентской администрации и духовный отец концепции “суверенной демократии” Владислав Сурков ушел недремлющим оком за правительством на должность вице-премьера. В.Путину осталось пройти выборы, легитимизироваться и дальше закручивать гайки, исподтишка расправляться с недовольными и неугодными, подавлять разрозненные народные и молодёжные выступления с помощью натасканных на разгон демонстраций специально созданных отрядов полиции. Для их интенсивной подготовки во многих регионах уже введены в эксплуатацию оснащённые по последнему слову тренировочные центры. Но Владимир Путин просчитался в другом — своим решением пожизненно воцариться на российский трон, он самолично активизировал процесс, который приведёт его к устранению от власти, то есть, если он даже каким-либо образом станет Президентом России ещё раз, он вряд ли сохранит этот пост до конца срока. Слишком велико раздражение населения неменяющейся уже много лет к лучшему жизнью на грани выживания и полной неопределённостью в ожидании очередного экономического кризиса. К тому же команда Путина ещё совсем недавно состояла в равновесии из двух групп. Одна — это силовики, другая — так называемое либеральное крыло, в которое входил и Алексей Кудрин. Путин весьма успешно избавился от сторонников либеральной модели управления государством и сделал ставку на силовую модель и на силовиков. В руководстве его государства уже сейчас нет сдерживающих сил абсолютной власти Путина. Наивно надеяться, что либералы полностью сдадут свои позиции. Они обладают мощными ресурсами, которые уже направлены на устранение Путина от власти. Молодёжь в массе своей не видит нормального будущего для себя при режиме Путина и тоже активно поддержит устранение его от власти, поскольку те десять спокойных лет, которые он просит для своего правления, могут стать последними в истории России, как страны. Ещё одним заблуждением В.Путина является его восприятие себя как “нужника”, то есть нужного России правителя, который один знает, что нужно стране и как её осчастливить, когда ему никто и ничто не будет мешать. Это типичное мышление любого диктатора, которые всегда плохо заканчивают, но он этого не понимает, как не понимал ни один диктатор до него. Те, кто собирается голосовать на выборах за Путина или верноподданнически подтасовывать результаты выборов, сделают медвежью услугу стране и самому Путину. Страна получит большую бузу и, возможно, кровопролитие. Путин же вместо спокойной жизни на пенсии, бесславное изгнание из Кремля… Владимиру Путину нужно было взять пример со своего предшественника Бориса Ельцина, который принял мудрое решение и ушёл вовремя в отставку. Его хоть и поругивают порой, но довольно сдержанно. И пора уже понять всем нам, что ни бог, ни царь и не герой не дадут и не приведут нас к счастливой жизни, если мы сами все вместе не приложим к тому свой ум и энергию и не начнём делать правильные и разумные шаги в построении Новой России. Поразмышляем над сложившейся перед выборами президента ситуацией с кандидатами на данный пост в плане возможности выбора единого кандидата в противовес Путину. Победить Владимира Путина в первом туре удастся лишь при определении наиболее достойного кандидата и солидарном голосовании за него всех желающих не допустить воцарения Путина. Для этого, с 22 по 24 февраля необходимо будет провести в Интернете на нескольких независимых, заслуживающих доверие площадках, интерактивное голосование с целью выяснения среди всех альтернативных Путину кандидатов наиболее популярного. Необходимо предложить всем кандидатам выполнить после избрания несколько пунктов по построению Новой России. Тот кандидат, который нас во время дебатов убедит, что он понимает, что нужно будет ему последовательно делать после его выбора президентом и которому мы больше всех поверим, тот, естественно, и наберёт больше всех голосов. Сторонникам, не набравших максимального рейтинга кандидатов, необходимо будет мысленно извиниться перед своим кандидатом и проголосовать за единого кандидата, а самим кандидатам призвать своих сторонников голосовать за единого кандидата и прекратить активное продвижение своей кандидатуры. Только в таком случае будет реальный шанс уже в первом туре победить Владимира Путина. Есть надежда, что и телевидение будет непредвзятым и объективным. Особенно большая надежда на Владимира Соловьёва и НТВшников, что они тоже в прямом эфире проведут предварительное рейтинговое голосование среди всех кандидатов. В настоящее время любые партии мира, в том и числе и наши российские, представляют собой группы людей, как правило со своим лидером, которые стремятся получить власть в государстве и определять жизнедеятельность страны. Левые, правые и прочие стремятся к одному — стать партией власти. Программы всех партий написаны как под копирку, осчастливить население страны под их мудрым руководством. Различия, как правило, не велики и политического в них осталось совсем мало. Политическая деятельность стала обычным зарабатыванием денег, да реализацией амбиций лидеров партий. В странах развитой демократии происходит каждые несколько лет плановая смена так называемых элит или партий. Этот процесс хорошо отрегулирован и происходит по определённым правилам и законам. В России этот механизм не работает. Нынешняя правящая партия и Путин решили продолжить руководить страной, что вызвало недовольство многих людей в стране. Отдельные российские руководители никак не могут избавиться от комплекса пожизненного воцарения. Российскому обществу необходимо провести лечение данного комплекса гражданина Путина, принять конституционный закон об ограничении сроков пребывания на посту Президента и закрыть данную тему навсегда. Лечение будет заключаться в консолидированном выборе единого кандидата и его победе на выборах. Единый кандидат должен будет в обязательном порядке принять все предлагаемые шаги по построению Новой России. Рассмотрим кандидатуру Геннадия Зюганова. Уже “древний” политик, обладает большим опытом, последователен, в основном старается держать слово. Если во время дебатов продемонстрирует чёткое понимание предлагаемых шагов по построению Новой России на посту Президента, может стать нашим кандидатом. Страшилки о мифической коммунистической угрозе умело подбрасываются пропагандой существующего режима. Нынешняя коммунистическая партия — это такая же парламентская партия, как и все остальные. Владимир Жириновский излишне импульсивен, но как политик состоялся. Когда повиснет груз ответственности за страну, сапоги мыть в индийском океане не будет. Но ему необходимо убедить избирателей в своей устойчивости и научиться слушать оппонентов. Сергей Миронов тоже вполне адекватный кандидат. Однако многих будет смущать его поддержка В.Путина в недалёком прошлом, хотя многие уже прозрели в отношении Владимира Путина и он, похоже, не исключение. Михаил Прохоров сможет стать единым кандидатом, если сам выполнит пункт по деприватизации своей собственности. Был бы весьма полезен при выполнении всех шагов программы строительства новой России, но сможет ли он отказаться от своих миллиардов… Вернёмся к способам управления страной и рассмотрим Автоматизированную систему управления, как инструмент голосования и управления. Сущность данной системы заключается в следующем. Результаты голосования по выборам, опросам, референдумам, принятию законов автоматически суммируются в реальном времени и отражаются на всех подключенных к данной автоматизированной системе подсчёта голосов мониторах и дисплеях. Систему желательно построить во многом по принципу компьютерной сети. В каждом районе разместить по одному серверу голосования. Данные с районных серверов, будут передаваться на региональный сервер голосования, а с них на единый сервер голосования страны. Каждый избиратель будет иметь свой персональный пульт голосования, аналог обычного сотового телефона с кнопками управления и голосования. Пульт будет иметь дисплей, на который будут выводиться: сам бюллетень для голосования, вопрос референдума или опроса, в последующем и текст обсуждаемого законопроекта, а также информация о кандидате и различные агитационные и прочие материалы. Пульт голосования будет иметь возможность подключения к монитору компьютера и цифровому телевизору для более удобного просмотра информации с дисплея пульта, а также результатов голосования в реальном времени, которые никому не надо будет вводить, поскольку они начнут отражаться с момента начала голосования и до его завершения в автоматическом режиме. Авторизация будет производиться на личном пульте перед каждым голосованием по биометрическим параметрам человека: отпечаток пальца, сетчатка глаза, биоритмы и так далее. Подключение пульта голосования к серверу голосования будет производиться по одному из трёх видов связи: по проводным линиям связи, по сотовым системам связи или по радиосвязи в труднодоступных и отдалённых местностях. Связь будет закрытой, то есть засекреченной, уже между пультом и районным сервером. Можно, к примеру, использовать метод хеширования или какой-либо другой. Это пусть решают непосредственные разработчики, какие технологии им применять. Далее информация будет передаваться по каналам засекреченной связи гарантированной стойкости, обеспечиваемой аппаратурой, аналогичной применяемой в войсках (для тех, кто в теме: система засекреченной связи “Булава” третьего поколения), а это значит, что даже разработчики при большом желании не смогут получить доступ к передаваемой информации, то есть голосам избирателей. Изменить количество голосов или их отредактировать в данной системе не может никто, даже теоретически. Надёжность системы абсолютная. Чуров будет плакать, хотя он вообще не нужен будет, как и все эти избирательные комиссии и участки. Камеры тоже не нужно будет устанавливать… Голосовать по АСУ (автоматизированной системе управления) можно будет в любое время из любой точки страны, поэтому открепительные талоны не понадобятся. Сам процесс голосования будет занимать время, согласно принятого регламента: 1 день, 3 дня, месяц… Одновременно можно будет проводить несколько голосований, опросов, референдумов, а в будущем и рассмотрение важных для страны законов и их принятие. Система будет расширяемой по своей функциональности. Можно будет отлично реализовать идею электронного правительства, то есть свести до нуля необходимость общения с различного рода чиновниками и инстанциями, а также организовать эффективный и действенный механизм контроля их деятельности. А главное отпадёт всякая возможность вымогательства подношений и взяток со стороны чиновников. На базе этой системы можно будет организовать общероссийскую платёжную систему. Каждый сможет иметь свой авторизованный счёт и удобно, быстро и безопасно проводить самые различные платежи, начиная с коммунальных и заканчивая покупкой недвижимости. После привязки единого счёта гражданина к пластиковой карте или сотовому телефону, можно будет практически отказаться от наличных денег. Есть ещё несколько предложений по расширению функционала. Если эту тему обсудить широко и предметно, можно будет создать такую удобную автоматизированную и защищённую систему управления и жизнеобеспечения, что она сможет изменить в корне не только систему взаимоотношений в обществе, но даже в какой-то степени образ нашей жизни. Возникает законный вопрос: а почему такую систему уже не внедрили…, а потому что не будет возможности подтасовывать результаты голосований, потому что появиться возможность проводить столько опросов и референдумов, сколько будет необходимо и это будет просто и удобно. А главное потому, что появиться реальная возможность уже в ближайшее время не только голосовать, но и конкретно участвовать всем гражданин России в управлении делами государства, вносить, обсуждать и принимать любые решения законодательного характера. Нынешнее руководство страны только рассуждает о способах привлечения граждан к управлению делами государства, а сами боятся этого как огня, поскольку выявиться вся их беспомощность и несостоятельность. Вывод. В России остро назрела необходимость широкого привлечения граждан к решению проблем и задач дальнейшего развития страны. Для этого есть все предпосылки, технические и технологические возможности, а главное — в России начался процесс формирования гражданского общества. Для ускорения этого процесса целесообразно в кратчайшие сроки разработать и ввести в действие Автоматизированную систему управления. Внедрение АСУ позволит более глубоко реализовать предложение Президента о создании широкого правительства. Система позволит участвовать в решении назревших проблем страны практически всеми её гражданами, а не какой-то её частью. С введением АСУ будет прекращено строительство внутри страны пресловутого государства для избранных и понятие государство и страна станут тождественными. P.S. В статье “Россия сосредотачивается…” Владимир Путин пишет, что в управлении и политике должно учитываться мнение большинства, что нет обсуждения важных вопросов жизни страны, пишет: “Нужен широкий диалог — о будущем, о приоритетах, о долгосрочном выборе, национальном развитии и национальных перспективах”, “… двигателем роста должна быть и будет именно инициатива граждан. Мы заведомо проиграем, если будем рассчитывать только на решения чиновников и ограниченный круг крупных инвесторов и госкомпаний. Мы заведомо проиграем, если будем опираться на пассивную позицию населения”, “…рост России в предстоящем десятилетии — это расширение пространства свободы для каждого из нас”, “Абсолютное большинство россиян хочет видеть нашу страну великой и сильной, уважает героев, положивших жизнь на общее благо. Но, к сожалению, гордость или обида за державу далеко не всегда реализуется в обыденной, повседневной жизни — в участии в местном самоуправлении, в готовности выступить на защиту закона, в реальной благотворительности”, “Граждане все чаще не ограничиваются справедливыми требованиями к власти, а сами берутся за множество прозаичных, но очень нужных дел: благоустройство дворов, забота об инвалидах, помощь нуждающимся, организация досуга детей и многое другое”. Много общих слов и пожеланий, но ни одного предложения, как КОНКРЕТНО будет проходить широкий диалог о национальном развитии и кого с кем. Как должна проявляться и реализовываться инициатива граждан и как избавиться от решений чиновников и крупных инвесторов. Как избавиться от пассивной позиции населения и в чём должна проявляться активность населения и как реализовываться конкретно. В чём конкретно заключается расширение пространства свободы для каждого из нас. Да, большинство наших граждан хочет жить в нормальной стране и желает участвовать в самоуправлении и не только в местном, но и влиять на жизнь всего государства, но предложите как это делать реально. И действительно граждане уже устали ждать, когда ваша вертикаль начнет шевелиться и сами уже объединяются, собирают деньги и строят электрические линии, ремонтируют медпункты и дороги… А вот такой инструмент, как Автоматизированная система управления, позволит народу: предлагать решения, проявлять инициативу, учитывать мнение большинства и меньшинства, обсуждать важные вопросы, расширить реально пространство свободы для каждого из нас, участвовать в самоуправлении на всех уровнях, и не ограничиваться требованиями к власти, а самим впоследствии, после освоения в полном объёме данной системы, определять, что и как делать исполнительным органам и чиновникам всех уровней.

Акционерная собственность работников — ключ в решении экономических проблем страны.

В России не прекращаются разговоры о преступной приватизации собственности после развала СССР. И они не прекратятся до тех пор, пока это не будет достаточно разумно исправлено. России необходим Закон о приватизации госсобственности и деприватизации ранее приватизированной общенародной собственности Советского Союза. Закон будет достаточно сложно принять, но это необходимый и вынужденный шаг, который должно сделать наше общество для исправления сделанных ранее ошибок. После реализации целей данного закона прекратятся всякого рода призывы к переделу собственности и исчезнут основания к подобного рода призывам. В мире уже достаточно давно используется вид собственности под названием акционерная собственность работников. Суть данной собственности заключается в следующем. Собственниками предприятия, фирмы, завода, компании или какого-либо другого хозяйствующего субъекта (для краткости впредь буду называть их компаниями) являются работники данной компании. Каждый работник является собственником доли общей собственности компании. Доли всех работников компании равны. К примеру, в компании 100 работников, стоимость компании 100 млн. рублей. Доля каждого работника в денежном выражении равна 1 млн. рублей. 100 работников компании, от директора и до уборщицы, являются совладельцами компании и имеют по одному голосу при решении основных вопросов жизнедеятельности компании. Все важные решения принимаются на общем собрании собственников компании, то есть: назначается или приглашается директор и его замы, утверждаются права и обязанности должностных лиц компании, принимается устав компании, определяются суммы ежемесячных зарплат работников компании, принципы определения КТУ (коэффициента трудового участия) и начисления премиальных, утверждается план развития компании на следующий год, утверждается процент от полученной за год компанией прибыли, направляемый на развитие компании и при необходимости на её модернизацию и обновление основных фондов, а также определяется сумма из прибыли компании на выплату дивидендов работникам-собственникам компании, которые у всех равны. На собрании собственников компании могут обсуждаться любые вопросы, которые собрание посчитает нужным рассмотреть. Кстати, именно по такому принципу предлагалось провести приватизацию и Горбачёву, и Ельцину, даже западными экономистами. Но Чубайс и “К” настояли на своём варианте приватизации, иначе им бы ничего не досталось. Поэтому, когда Чубайс с улыбочкой на всю страну заявляет, что другого варианта приватизации не было — он врёт. Желательно провести расследование проведённой преступной приватизации, так называемыми младодемократами, и вынести решение, если не уголовное, то хотя бы общественное. Акционерная собственность работников широко используется в странах запада уже давно. Самый известный пример смешанной, коллективно-долевой формы совладения дает Мондрагонская федерация кооперативных компаний, уже более 50-ти лет развивающаяся в Испании с поразительным успехом. В США была разработана и введена в действие программа ИСОП (ESOP — Employee Stock Ownership Plans — План создания акционерной собственности работников), которая занимает важное место в развитии системы собственности работников на средства и продукцию их труда. Эта программа была поддержана в США 16-ю законами, принятыми Конгрессом (1974–1979 гг.), которые регулировали и стимулировали применение программы. В конце 90-х годов программу в Соединённых штатах применяло уже более 10 тысяч акционерных компаний, а число работников-собственников в таких компаниях выросло до 12% от числа всех наемных работников в стране. При этом ИСОП стали применять очень крупные компании, такие как «Полароид», «Локхид», «Проктр энд Гембл»,» «Истерн Эр Лайнз», «Пабликс Супермаркетс», «Хелф Траст», «Эвис», «Парсонос», «Вейртон Стил» и т.д. На этих предприятиях трудятся десятки тысяч работников-собственников. Вслед за США ИСОП стал применяться и во многих других развитых странах Запада, в том числе в Канаде, Великобритании, Японии, Дании. Цель ИСОПа, как видел ее Луис Келсо, разработчик программы, состояла в том, чтобы сделать всех наемных работников «совладельцами капитала» на своих предприятиях. Но крупный западный капитал всячески старается затормозить дальнейшее её развитие и повсеместное применение, поскольку видит в данной собственности угрозу для своего существования. Возникает вопрос: а почему в России активно не используется данный вид собственности? Ответ лежит на поверхности, потому что наши российские нувориши боятся как огня широкого общественного обсуждения по применению этого вида собственности. И становится с полной очевидностью понятно о ком заботится государство Путина, о ком заботятся все партии, в программах которых Вы не найдёте даже упоминания об акционерной собственности работников. Получается, что руководители западных государств и партий намного больше заботятся о своих гражданах и создают условия и принимают необходимые законы для того, чтобы работники предприятий и компаний становились собственниками своих предприятий. 9 июля 1998 г. был принят Закон Российской Федерации N 115-ФЗ “Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)”. Сегодня действует новая редакция данного Закона № 31-ФЗ от 21. 03. 2002 г. С вступлением в силу Закона о народных предприятиях возник еще один тип акционерного общества — акционерное общество работников (народное предприятие). Казалось бы, всё хорошо, закон есть, бери и применяй. Но красиво было на бумаге, при ближайшем рассмотрение оказывается, что его применение максимально затруднено, всё расплывчато и противоречиво, имеется масса всякого рода ограничений и применять его на практике весьма проблематично. Закон практически размывает саму суть акционерной собственности работников, имеет громкое название, но не более того. У определённой группы народных избранников уже есть предложение отменить его совсем. Это говорит о том, что нашим избранникам средний класс не нужен, а работник-акционер, да ещё и собственник своего предприятия для них как страшный сон. Принятие эффективного и всесторонне продуманного закона об акционерной собственности работников позволит создать достаточно быстро многочисленный слой среднего класса, основу которого будут составлять работники-собственники своих предприятий. И наконец-то свершится мечта рабочего человека стать собственником своего предприятия и результатов своего труда, то есть продукции. Работники-собственники станут основой стабильной и процветающей России. Ещё раз об основных положения, которые должны войти в новый закон об акционерной собственности работников. Не надо называть его законом о народных предприятиях, поскольку это закон об акционерном обществе и акционерной собственности, а не о каком-то народном предприятии советского типа. В законе должны быть чётко прописаны следующие положения: акционерами компании могут быть только работающие в этой компании; наёмных работников в данной компании не может быть; все работники компании имеют равную долю в компании, которую не могут передать, продать, передать по наследству и так далее; при уходе с предприятия или на пенсию, работник-акционер получает свою долю в денежном выражении; вновь поступивший на работу ежемесячно отчисляет установленный уставом компании процент заработной платы на пополнение своей доли в собственности компании до достижения существующей величины собственности акционеров компании, либо вносит сумму частями или сразу полностью, после чего становится тоже полноправным собственником компании и получает свой голос в управлении компанией. В США потребовалось принять 16 законов, чтобы отрегулировать применение акционерной собственности работников, а наши законодатели неспособны принять даже одного нормально работающего закона. Или не хотят. Основное отличие акционерной собственности работников от других видов акционерной собственности состоит в том, что у компании нет и не может быть одного собственника или собственников, не работающих в данной компании. В компании с акционерной собственностью работников нет и не может быть никаких контрольных пакетов и ей никогда и никто не завладеет, скупив большинство акций, как в других акционерных компаниях, рабочие и рядовые акционеры которых зачастую и не имеют даже представления кто ими в данный момент владеет и кому продаст завтра. И это одна из причин, почему крупный капитал запада и финансовые воротилы не жалуют этот вид собственности. Компании с акционерной собственностью работников наиболее устойчивые на мировом рынке, особенно в периоды кризисов. Именно в периоды кризисов отмечается на западе бурный рост количества таких компаний. Зачастую хозяева многих компаний в кризисы пытаются обанкротить свои компании, чтобы получить с них хоть что-то. Но если работники компании выступают с предложением о сохранении своей компании, переходе к акционерной собственности работников в этой компании, выкупе компании по остаточной собственности у хозяина или хозяев компании, то, как правило, власти это поддерживают и банки охотно предоставляют кредит и на выкуп компании и на развитие. Компании сохраняются, как правило, обновляют технологии на предоставленные кредиты и после выплаты кредитов и окончании кризиса процветают. Вот что надо было делать в 2008 году, когда разразился кризис, а не тупо влить весь резервный фонд в банки. Банки только разжирели, а предприятия, как лежали, так и до сих пор многие влачат жалкое существование. Очередной кризис не за горами, а закона нормального нет. Судя по выступлениям, Путин опять планирует в случае кризиса  кормить банки, а не поддерживать и обновлять предприятия. Об акционерной собственности работников ни слова. До 2017 года в России планируется нынешним режимом провести широкомасштабную приватизацию почти всей госсобственности по принципу 50% + 1 акция остаётся у государства, остальное приватизируется. Либо приватизируется всё, но у государства будет “золотая акция”, позволяющая в определённых случаях блокировать решения по управлению компанией. Можно не сомневаться, что предстоящая приватизация будет такой же несправедливой, как и прежние чековая и залоговая. Интересен вопрос, а откуда и у кого возьмутся деньги на приватизацию? Вероятнее всего самым избранным и повязанным будет предоставлен кредит от государства и ему же возвращён, а госсобственность благополучно перекочует в нужные руки. А почему не провести выкуп собственности приватизируемых компаний работниками этих компаний с переходом их на акционерную собственность работников. Можно даже представить работникам данных компаний кредиты на сумму выкупа, которые они постепенно возвратят. Страна получит тройную выгоду. Во-первых, реальные деньги от приватизации, а не коррупционный пшик. Во-вторых, эффективных собственников в лице работников этих предприятий, которые на них будут качественно работать на себя и на благо страны. В-третьих, огромное пополнение реального среднего класса. Что мешает по такой же схеме приватизировать и весь военно-промышленный комплекс? На западе он почти весь частный, а почему у нас государственный. С переводом и ВПК на акционерную собственность работников, можно будет говорить о том, что в России будет сформирован мощный слой среднего класса, который прочно сцементирует всё общество. В противном случае Путин через пять лет за так приватизирует и весь ВПК своим людям. Чего мы ждём? Надо всего лишь принять разумный закон о приватизации и деприватизации. Перейти на акционерную собственность работников можно и желательно и большинству остальных предприятий и компаний страны. Вот здесь и понадобиться вторая часть закона, в которой должен чётко и недвусмысленно расписан весь процесс деприватизации. В законе должен быть очерчен круг тех предприятий, которые могут быть подвергнуты данной процедуре. Должно быть определено, кто может инициировать процесс деприватизации и сам механизм данного процесса. То есть начинать процесс деприватизации несуществующих уже физически предприятий и организаций смысла нет, а вот сохранившиеся допустим с 1991 года (или1985 года) можно будет отнести к категории возможно деприватизируемых. Определить в законе положение о том, что процесс деприватизации инициируется только после того, как общее собрание работников предприятия, организации или представителей подразделений крупного предприятия проголосуют за инициацию процесса деприватизации и переходе в дальнейшем на акционерную собственность работников. То есть, если трудовой коллектив предприятия выразит желание сам стать собственником предприятия или компании. Проводить же деприватизацию для смены собственника или группы собственников смысла нет. Нет смысла проводить деприватизацию и для национализации предприятия или компании, поскольку госчиновники в руководстве предприятия или компании ещё большее зло. Процесс деприватизации компании должен начинаться с создания согласительной комиссии, в которую войдут представители госструктур на чьей территории находится компания, представители трудового коллектива и представители владельца предприятия. Передача предприятия или компании в собственность работников может производиться по взаимному соглашению сторон о сумме выкупа предприятия или через суд. В законе желательно предусмотреть несколько типичных вариантов данного процесса. Допустим: собственник больше не менялся; сменилось несколько собственников; трудовой коллектив полностью заменился или процесс обновления коллектива происходил естественным путём. Сумму выкупа можно определять по договорённости или по определённому многофакторному алгоритму, в котором, допустим, учитывать разницу между всеми вложениями и полученными доходами собственника и так далее. Определить в законе максимальное время процесса деприватизации. Представители госструктуры являются посредниками и должны содействовать быстрому проведению процедуры деприватизации, а также выступать гарантом для обоих сторон. Для выкупа работниками предприятия или компании, а также последующей модернизации желательно пользоваться долгосрочными кредитами банков, и желательно под гарантии государства. Отдельным законом можно прописать процедуру перехода на акционерную собственность работников для предприятий любой собственности. Процедура должна быть прописана примерно так же, но суммы выкупа могут быть выше, с учётом упущенной выгоды владельца. Для государства и страны переход предприятий, организаций и компаний на акционерную собственность работников должен быть приоритетным. Но какого-либо давления на трудовые коллективы с чьей бы то ни было стороны не должно быть. Решение трудового коллектива на переход к акционерной собственности работников должно созреть внутри коллектива и должно быть осознанным. По мере перехода компаний на АСР (акционерную собственность работников) будет постоянно расти количественно и качественно российский средний класс, который может составить более 80% от всех трудящихся. Экономика страны станет устойчивой и стабильной при любых внешних кризисах. Вывод. Желательно и необходимо законодательно ввести в стране дополнительный вид собственности — акционерную собственность работников, и определить статус предприятий и компаний с данной собственностью. Широкое применение данного вида собственности будет иметь для страны и самих работников-собственников огромное позитивное значение во всех сферах жизни и хозяйствования. P.S. В своей статье “Россия сосредотачивается…” Владимир Путин пишет: “…средний класс — это люди, которые могут выбирать политику. У них, как правило, уровень образования такой, что позволяет осознанно относиться к кандидатам, а не «голосовать сердцем». Словом, средний класс начал реально формулировать свои запросы в разных направлениях. Средний класс должен расти и дальше. Стать социальным большинством в нашем обществе. Пополняться за счет тех, кто тащит на себе страну, — врачей, учителей, инженеров, квалифицированных рабочих. Прежде всего люди должны почувствовать позитивные изменения, и в первую очередь через расширение своих собственных возможностей”. И ни слова о том, каким образом средний класс может реально влиять на политику и жизнь в стране, с помощью какого инструмента он будет формулировать свои требования. Что средний класс должен расти и дальше и становиться социальным большинством в нашем обществе всем и так понятно. А вот каким образом опять ни слова, одни декларации. Хотя переход большинства предприятий и компаний России на акционерную собственность работников позволит не только увеличить количество среднего класса в разы, но и кардинально изменить в лучшую сторону всю конфигурацию экономики в стране.

Переход в новую общественно-экономическую формацию — основной тренд развития человечества.

Рассмотрим кратко некоторые тенденции или, как сейчас принято говорить, тренды развития человечества. Неоспоримый тренд — ускорение развития технологий. Человечество вступает в VI технологический уклад. IV уклад Россия прошла успешно, V — проспала, а в VI похоже и не собираемся. Следующий тренд — переход к самоуправляемой модели общества и отход от систем власти. В России наблюдается обратный процесс — переход к пожизненному правлению и просматривается попытка абсолютизации власти. Трендом является поиск эффективных способов снижения роли транснационального капитала и усиление роли государства в финансово-экономическом регулировании. Россия преуспела в плане применения извращённых, полубандитских способов регулирования всего. Человечество в своей истории прошло через несколько так называемых общественно-экономических формаций. Рабовладельческий строй сменился феодальным, который в свою очередь сменился капитализмом. По логике развития человеческого общества капитализм должен заменить более прогрессивный строй или общественно-экономическая формация. Люди, жившие в переходном периоде между феодализмом и капитализмом, вероятнее всего об этом не задумывались и не понимали природу быстро происходящих изменений. Мы же, уже умудрённые предыдущим опытом развития человечества, можем на основе анализа нынешней ситуации в общественно-экономической жизни, сделать определённые предположения и попытаться построить модель возможной будущей жизни человечества, а также общественных, экономических и каких-либо новых отношений в обществе. На основе этой модели можно предпринимать определённые действия, которые сгладят негативные факторы переходного периода к новой формации. Представим себе, что будет через 30-50 лет. В области биотехнологий уже достигнуты поразительные результаты. Научились частично считывать информацию, заложенную в мозгу человека, перехватывать импульсы мозга и заводить их на исполнительные устройства, то есть мысль становиться материальной движущей силой и так далее. К середине века человек будет практически полностью ремонтироваться. Информация мозга будет практически полностью сканироваться, записываться, храниться, а, следовательно — это реальный шаг к постоянной жизни. К тому же, сейчас идут активные работы по изучению гена под названием теломера, который отвечает за обновление организма. Если будет найден способ воздействия или изменения этого гена, наш организм будет постоянно обновляться, то есть и существовать постоянно. А в купе с записью всей информации с мозга даже форс-мажорные обстоятельства будут не страшны, поскольку восстановить человека не будет составлять большого труда. Изменится кардинально способ питания, то есть достаточно будет выпивать один стакан жидкости в день по вкусу напоминающий сок. Программируемые наноассемблеры, то есть микронанороботы будут способны построить практически любой объект. То есть предприятий в нынешнем виде не будет вообще. Сельское хозяйство и животноводство не нужны будут вообще и природный ландшафт примет свой естественный вид, без полей и ферм. В любое время может быть понят язык программирования генетического кода человека, и какие при этом откроются горизонты даже трудно себе представить… Рассмотрев только биотехнологии и нанотехнологии, можно с уверенностью сказать, что мы стоим на пороге новой формации, облик которой будут формировать супер технологии. И это не какие-то фантазии, а реалии уже наших дней. Но возникает закономерный вопрос, а готовы ли мы к новой жизни и не станут ли новые технологии нашим концом? И даже не углубляясь в какой-либо анализ нашей нынешней российской действительности можно сделать вывод, что да, могут. Рассмотрим без чего не сможет существовать наше общество уже в ближайшем будущем, как говорится, на нашем веку. В первую очередь без высокого уровня доверия друг к другу, без высокого уровня самоуправления, без высокого уровня ответственности, без высокого уровня знаний и образования, без высокого уровня культуры, без высокого уровня морали и нравственности и можно продолжать дальше. То есть высокому уровню технологий должен соответствовать высокий уровень всего вышеперечисленного. Остановить развитие технологий не получиться, поскольку уже многие страны этим занимаются в полном объёме, за исключением России. Поймал себя на мысли: А нужно ли стране, которая реально совершенно не занимается новыми технологиями, а только о них иногда говорит, что-то менять и улучшать. Скатимся в феодализм, а потом попросимся в новую формацию, может быть сжалятся и возьмут… Но что-то как-то стало даже не по себе от подобной перспективы. С Путиным, его трубой, которая скоро никому не нужна будет, и десятью годами спокойной жизни, которые он просит, точно очнёмся лет через 10, а может и раньше в нём, в феодализме. В Соединённых штатах разработана новая технология горизонтального бурения и добычи нефти и газа из сланцевых пластов. Объёмы добываемого газа уже полностью обеспечивают потребности страны и в настоящее время полным ходом идёт переоборудование портов на вывоз сжиженного газа для реализации его в других странах. Себестоимость добываемой нефти из сланцевых пород снизилась уже до 10 долларов (в России средняя себестоимость добычи нефти около 5 долларов) и имеется устойчивая тенденция к её дальнейшему снижению. Нефтеналивные терминалы тоже переоборудуются под вывоз нефти. По оценкам специалистов нефти и газа теперь хватит на тысячелетия, то есть США перешли из категории страны ввозящей углеводороды в страну вывозящую углеводороды. У США отпала необходимость контролировать нефтедобывающие регионы мира, и они хотят уйти из всех регионов, где у них нет интересов. Жандармская функция США резко сокращается. Наблюдается бум возврата капиталов в страну и строительство предприятий с новейшими технологиями. Рост экономики в 2011 году в США составил 2,2 процента, и этот прирост сопоставим с тем, что произвела вся экономика России в целом, так что россказни нашей пропаганды о проблемах Соединённых Штатов достаточно далеки от действительности. В Европе уже начали разработку сланцев по данной технологии в одном из регионов Польши. Поскольку сланцы залегают практически везде, то можно с уверенностью предположить, что через несколько лет данная технология будет использоваться практически всеми странами мира. Кроме того в Канаде прошли успешные испытания новой технологии добычи нефти и газа из так называемых гидратов, которых на Земле ещё больше, чем сланцев. То есть можно утверждать, что нашей цивилизацией найдены источники энергии, которых с избытком хватит на тысячелетия и что энергетическая проблема человечеством решена. В связи с этим, допустим, в США резко упал интерес к использованию дорогостоящей солнечной энергии. Интересно, сколько дней до полного коллапса просуществует наша экономика, если США предложат года через 2-3 на мировом рынке нефть по демпинговым ценам в размере 10$ за баррель. В плане самоорганизации есть два пути дальнейшего развития человечества. По первому пути в светлое будущее должно попасть население только тех стран, которые успешно войдут в VI технологический уклад. А определённой группой наиболее богатых и влиятельных людей мира продвигается план, при котором они будут контролировать те технологии, которые позволят им управлять остальным миром, численность которого будет резко уменьшена. По их планам Россия должна исчезнуть как страна вообще и практически полностью вымереть, не больше и не меньше… Нормальный и оптимистический путь — это объединение всего человечества в единую цивилизацию и решение всех проблем сообща. На данный путь и надо выруливать, если мы считаем себя адекватными людьми. Просматриваются следующие принципы на которых желательно объединяться человечеству: конфедерация на основе административно-территориальных единиц типа: штат, провинция, округ, область и так далее; использование одной единой валюты, с общим эмиссионным центром; координация деятельности будет производится с помощью выбираемых общих органов; наиболее важные решения должны приниматься с помощью АСУ(автоматизированной системы управления). Попытка объединиться странами наблюдается на наших глазах в Европе. Объединение идёт трудно и даже возможен распад европейского сообщества. Если взять за основу более мелкую административно-территориальную единицу, такие, как кантон, провинция, область, земля и так далее, тогда разница между ними по различным параметра будет незначительной и сблизить интересы не составит большого труда. Сейчас Евросоюз представляет собой конфедерацию стран, разной величины, населения, экономического потенциала, уровня жизни и так далее. Если объединяться на основе провинций, земель, кантонов, то есть более мелких административно-территориальных единиц, тогда противоречия в основном будут сняты и Евросоюз станет мощной и устойчивой конфедерацией. Объединение человечества целесообразно проводить именно по такому принципу. Пример объединения по такому принципу может показать Европа, США и Канада, а также страны бывшего Советского Союза. Конфедерацию областей, краёв, республик, округов бывшего Советского Союза можно будет назвать Евро-Азиатским Союзом. Как мы наблюдаем, объединить Россию, Казахстан, Белоруссию, Украину и другие страны именно как страны весьма сложно, а если будет проводиться объединение в конфедерацию на основе более мелких административно-территориальных единиц, тогда объединение пройдёт быстро. Через 5 лет в России желательно обсудить вопрос создания конфедерации на основе регионов, которая позволит снять массу противоречий и проблем. Переход к конфедеративному устройству России откроет широкую дорогу для объединения с государствами бывшего Советского Союза и Евросоюзом, если они также будут конфедерациями на тех же принципах. Владимир Путин в своей статье “Россия сосредотачивается…” пишет: “По большому счету то, с чем сегодня сталкивается мир, — это серьезный системный кризис, тектонический процесс глобальной трансформации. Это зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополитическую эпоху. Мир вступает в зону турбулентности. И, безусловно, этот период будет длительным и болезненным. Здесь не надо питать иллюзий. В то же время необратимая глобальная трансформация является для нас и колоссальным шансом”. Мир вступает не в зону турбулентности, а в переходный период к новой общественно-экономической формации или по-другому к новому строю. И то, каким человечество будет уже в ближайшем будущем, будет разительно отличаться от того, что мы имеем сейчас. Чтобы войти в новую формацию без особых потрясений и проблем, нужно не 10 лет спокойно, как у постели умирающего, дожидаться манны небесной, как просит Путин, а глубоко проанализировать нынешнюю ситуацию в России и предпринять ряд неординарных с сегодняшней точки зрения шагов и действий. Всякого рода отделам и группам при президенте и в партиях не под силу решить подобную задачу, поэтому будущему президенту необходимо будет в первую очередь создать оргкомитет из авторитетных учёных и общественных деятелей для организации и проведения Всероссийской Конференции по выработке Концепции развития России. Данная Концепция должна быть комплексной, всеобъемлющей и перспективной. Вывод. Основным трендом XXI века станет ускоренное развитие технологий в связи с переходом человечества в новую формацию своего развития. Люди, жившие на рубеже между феодализмом и капитализмом и представить не могли, что общество в недалёком будущем достигнет такого уровня развития. Из технологий не было ничего, а самым быстрым средством передвижения была лошадь. Мы сейчас находимся в том же положении что и они перед неизвестным и непонятным будущим. Но у нас уже есть определённый исторический опыт и определённый уровень развития технологий и мы понимаем, что это такое, поэтому, по крайней мере, учёные, могут в той или иной степени прогнозировать общие направления и тенденции перехода в новую формацию. Высокие технологии предъявляют и свои высокие требования к тем, кто их применяет. О самом процессе развития технологий можно особо не беспокоится, учёные и производители сделают своё дело. А вот те, для кого будут внедрятся новые технологии, готовы ли к их использованию себе во благо, а не во вред. Надо отдавать себе отчёт, что обычная палка может использоваться разными людьми с различной целью. Так и с технологиями. Обществу уже в ближайшее время будет не столь важно  построить, допустим, высокотехнологичный дом, а гораздо важнее, кто в нём будет жить. Каков у жильца образ мышления, какие у него цели и желания, можно ли ему доверять жизнь других людей и не использует ли он эти самые технологии для достижения негативных целей и не создаст ли проблемы окружающим? И надо прямо сказать, что с этим вопросом у нас есть достаточно большие проблемы. Участникам конференции по выработке Концепции развития России необходимо будет особое внимание уделить вопросам улучшения качественных характеристик образа мышления человека, способам и методам достижения высокого уровня морали и нравственности. Именно решение данных вопросов выйдет на первое место в ближайшие десятилетия. Вопросы повышения уровня жизни будут решаться быстрее и эффективнее, чем вопросы повышения качества личности человека, а это наиважнейшая задача переходного периода к новой формации человечества. Россию будут ожидать тяжёлые времена, если плыть по течению и не предпринимать разумных и продуманных шагов, которые будут соотноситься с требованиями существования будущего высокотехнологичного общества. Без широкого привлечения учёных к выработке этих шагов отстанем навсегда, но и учёным и общественным деятелям необходимо уже громко бить в рельсу и звонить во все колокола, иначе к середине века и в колокол некому будет ударить на территории нынешней России.

Заключение.

В России наблюдается обострение нашего внутреннего кризиса. Экономическая составляющая российского вялотекущего кризиса продолжается с начала 80-х годов прошлого столетия. К нему добавился в какой-то степени и кризис властной вертикали, потерявшей былое доверие и поддержку населения страны. Чётко просматривается острый раскол в обществе на решение Владимира Путина баллотироваться на третий президентский срок. Многих граждан страны возмутила беспардонность и наглость, с какой Медведев и Путин перебрасывают Россию из рук в руки, заявляя на всю страну: мы тут решили, кто будет президентом, а вы там сходите, и проголосуйте так, как мы решили… Такие хамские и унижающие достоинство наших избирателей высказывания Медведева и Путина стали катализатором зревшего недовольства существующей властью, которое вылилось в митинги. Масло в огонь подлили повсеместные и наглые подтасовки результатов выборов в Думу в пользу партии “Единая Россия”. Ушлые записные оппозиционеры тут же попытались возглавить протестные настроения, но люди смогли чётко отделить мух от котлет и добрую порцию свиста каждый из них получил. Первый канал телевидения и первый канал “Россия” наглядно показали свою верноподданническую позицию своим кураторам, и умело выхолостили всю суть прошедших митингов. Более объективно освещало события НТВ, но тоже с большими купюрами. Очередные беспардонность и угодливость телевидения возмутили ещё больше. Справедливости ради надо сказать, что Владимир Путин, кое-что сделал для стабилизации и улучшения общей обстановки в стране. Но на его месте любой адекватный руководитель делал бы те же шаги, а вероятнее всего даже более продуманные и эффективные. Если посмотреть историю, то просматривается тенденция к тому, что российское общество вначале с каким-то остервенением начинает обожать своего правителя, а через некоторое время с тем же остервенением его ниспровергать. Для страны и для самого объекта обожания будет предпочтительнее больше не впадать в подобное состояние. Двенадцать лет у руля — этого вполне достаточно, потому что для решения новых задач и проблем нужны новые люди, новые идеи и новые подходы к их решению. Для того чтобы вовремя потушить наш внутренний разгорающийся кризис, желательно выбрать сроком на два года компромиссного кризисного президента. Необходимо предложить всем кандидатам выполнение нескольких шагов и действий за этот срок по закладке фундамента в построении Новой России. Кандидат, который более других убедит избирателей, что сделает всё быстро и эффективно, и должен стать кризисным президентом. Выполнение кризисным президентом предлагаемых шагов и действий позволит России начать движение в новую общественно-экономическую формацию, на пороге которой в нерешительности переминается всё человечество. Стране нужны быстрые и решительные действия, а не разговоры о том, что нам надо то-то и то-то, что мы рассмотрим, усилим, ускорим и так далее. Мы уже более четверти века, в основном говорим, планируем, что-то решаем, а 30 миллионов граждан до сих пор живут ниже черты бедности и хуже, чем в Советском Союзе. Первым шагом и действием избранного президента должна быть работа по организации и проведению Всероссийской Конференции по выработке комплексной Концепции развития России. Необходимо будет создать оргкомитет с широкими полномочиями из наиболее авторитетных учёных и общественных деятелей. Оргкомитет сам подготовит список членов Конференции и рассмотрит заявки желающих участвовать в конференции, а также предложения граждан страны по кандидатурам участников конференции. Состав и количество участников Конференции должны соответствовать её задачам. А задачи стоят перед Конференцией можно сказать судьбоносные для страны. Во-первых, необходимо будет обосновать все положения концепции, начиная от самого устройства страны и способа ее управления. Во-вторых, концепция должна быть ориентирована на будущее, в котором явно просматривается переход человечества к новой общественно-экономической формации. В-третьих, в концепции должны сбалансировано учитываться интересы всех граждан страны, а не отдельных лиц, групп или слоёв общества. Необходимо устранить существующие диспропорции. Если по какому-либо вопросу не удастся достичь согласия и одобрения большинством участников конференции, согласно регламента, тогда его необходимо будет включить отдельной строкой референдума. Нынешним кандидатам в президенты можно не тратить время на написание разного рода предвыборных программ и статеек и напрягать людей, которые этим занимаются, лучше впоследствии предложите их кандидатуры оргкомитету Конференции. На этом новому Президенту можно было бы и остановиться. Дождаться результатов решения Референдума РФ по Концепции развития России и приступить к её реализации. Концепция развития России после принятия её Референдумом РФ должна быть второй по значимости после Конституции РФ. Для всех граждан страны она должна стать ориентиром в их жизнедеятельности и при принятии тех или иных решений. Но поскольку страна выбрала лимит времени на раздумья и уже находится практически в цейтноте, новому президенту необходимо будет предпринять ещё ряд шагов и действий. Это роспуск нынешней скандальной Думы и назначение сроков выбора новой Думы РФ. Необходимо будет издать Указ Президента РФ о порядке проведения выборов Думы РФ. Предусмотреть в нём возможность участия в выборах всех вновь зарегистрированных партий, упростить сам процесс регистрации, но и определить критерии регистрации партий. Нет смысла иметь выборный бюллетень в виде метровой портянки и участия в выборах партий “диванного” типа, когда все члены партии умещаются на одном диване. Необходимо выбрать Думу, которая будет заниматься только законотворческой деятельностью, а не политической и лоббистской деятельностью. Поэтому будет целесообразно выбрать в Думу больше грамотных юристов, хорошим знаком будет присутствие в Думе в качестве депутатов участников Конференции по выработке Концепции развития России, как и их присутствие в Правительстве РФ. Если мы посмотрим на Герб России, то увидим на нём какую-то птицу-мутанта о двух головах, которая цепко держит в когтях символы абсолютной власти. К тому же данный мутант как-то гордо и свысока на нас посматривает… В некоторой степени демократической стране, да ещё желающей перейти на принципы самоуправления неприлично иметь подобный герб. Хорошим шагом президента будет объявление конкурса на новое изображение Герба РФ и вынесение отобранных компетентной комиссией вариантов на референдум. Референдумы можно совместить в одном. Граждане России поймут и поддержат избранного Президента, если он перенесёт свой кабинет из Кремля, ещё одного символа абсолютной власти, и переведёт московский Кремль в статус музея федерального значения с широким доступом для жителей и гостей столицы. Следующим важнейшим шагом Президента в построении фундамента Новой России будет создание при Правительстве РФ структуры с широкими полномочиями и достаточным бюджетом для разработки и строительства Автоматизированной системы управления — современного инструмента голосования и управления страной. Для граждан и страны в целом введение в действие данного инструмента голосования и управления будет прорывом в мышлении и осознании себя полноправными членами общества. Мы все начнём постепенно втягиваться в процесс управления своей страной. О необходимости увеличения среднего класса в стране не говорит только ленивый, но как это сделать практически предложений не поступает. У нового президента будет уникальная возможность запустить в стране механизм, который в течение кратчайшего времени позволит довести средний класс до 80% и более от всего населения страны. Для этого понадобится разработать и принять несколько законов: о введении новой формы собственности — акционерной собственности работников, о принципах приватизации госсобственности, о деприватизации, о порядке перехода к акционерной собственности работников с других форм собственности, существующих в России. Желательно сделать акционерную собственность работников наиболее широко распространённой и приоритетной для страны. В большинстве стран мира, как правило, есть судебная власть, есть законодательная власть и исполнительная власть. В России есть тоже судебная власть, законодательная власть и очередной мутант, как и на Гербе РФ, двухголовая исполнительная власть: президент и правительство. Президенту подчинены силовые министерства, а Правительство — это остальные министерства и ведомства. Опять мы впереди планеты всей по запутыванию и бестолковости. Через 2 года кризисному президенту необходимо будет внести в Госдуму законопроект о прекращении деятельности института президентства, организовать выборы Премьер-министра Правительства РФ по АСУ, передать все полномочия новому премьеру и уйти в отставку. Кризисному Президенту, который выполнит все эти шаги и действия, страна будет благодарна многие годы и десятилетия. 2 года кризисного Президента по своей напряжённости и насыщенности будут сопоставимы с двумя нынешними президентскими сроками. После выборов нового Премьер-министра избиратели смогут приступить к полномасштабному освоению Автоматизированной системы управления. Желательно будет принять к рассмотрению один из важных для населения страны законов, допустим “Об образовании” и начать его широкое обсуждение и в АСУ и в СМИ. После 2-3 месяцев обсуждения можно будет проголосовать за внесённые поправки согласно рейтинга и регламента голосования в АСУ. После этого нужно будет проголосовать за принятие закона в целом. После окончания голосования закон будет считаться принятым, если за него проголосует большинство избирателей согласно принятого регламента. С этого момента будет действовать новая редакция закона “Об образовании”. И так можно будет принимать к рассмотрению любой закон. После введения в действие Автоматизированной системы управления можно будет констатировать, что в России начала действовать Статья 32 1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. Основную работу по принятию законов будет выполнять Дума РФ, а граждане будут рассматривать любой закон и любой вопрос, который посчитают нужным. После проведения рейтингового голосования 22-24 февраля на достойных доверия площадках в Интернете и определения единого кандидата целесообразно будет провести 25 февраля митинги во всех городах России. Целью митингов должны быть: Проведение честных выборов и поддержка единого кандидата. Организовывать данные митинги должны те, кто не желает видеть В.Путина на посту Президента РФ. Записным оппозиционерам желательно не заниматься организацией митингов и не дискредитировать своим присутствием полезные и нужные для граждан России акции. Лет через 10 хочется, чтобы подавляющее число российских граждан начинало новый день примерно так: Проснулся утром в хорошем настроении, позавтракали всей семьёй, дети, весело чирикая, упорхнули в школу, подбросил на машине жену на работу. Пока ехали, обсудили марку машины, которую хочет себе жена. Решили брать в кредит, поскольку за квартиру кредит недавно выплатили полностью, благо зарплата позволяет (на двоих 150 тыс. рублей в месяц). Пока ехал до места работы обдумывал, за 30 или 40 процентов из прибыли на развитие компании буду голосовать сегодня на общем собрании акционеров-собственников, и какой процент прибыли определить на дивиденды. Пожалуй, проголосую за 40% на перевооружение, а то конкуренты из соседней области решили все 60% на это дело направить. Прибыль получили хорошую, так что жена обрадуется. Интересно, а сколько они себе определят на собрании, тоже сработали хорошо в прошлом году. Махнём опять всей семьёй летом на отдых, жена всё на Бали тянет. И на гараж для машины жены должно хватить. Плохо стариков взять не получится, тестю операцию сложную сделали, как минимум полгода реабилитационный период нужен. Хорошо, что лечение и реабилитация бесплатно. Отличный закон с помощью Автоматизированной системы управления приняли 5 лет назад по здравоохранению, полгода всей страной голосовали и переголосовывали, но получился отменный закон. Вообще-то уже практически все основные законы приняли всей страной, да и особо исправлять уже не приходиться, Дума научилась принимать нормальные законы и политиканством не занимается. АСУ вообще оказалась крутой: голосуем и выбираем в ней, все денежные расчёты и крупные покупки в ней, общаемся с чиновниками через неё, с учителями общаемся тоже через неё, реклама и та в ней… Вот кстати и моя компания, в которой я собственник, поскольку используем акционерную собственность работников. Будем сегодня на собрании решать основные вопросы, да и отдел стратегического развития присмотрел на стороне кандидата на должность нового директора к двум своим, послушаем всех и решим, кто будет новым директором, хотя и нынешний хороший, в общем, будет интересно, а голосовать тоже будем через АСУ. Кстати, учёные творят просто чудеса, похоже, скоро жить будем как в раю. Они говорят, что грядёт вообще грандиозная модернизация всего и вся. Какие мы всё-таки молодцы оказались, что выбрали такого классного кризисного президента в 2012 году, доброго ему здоровья. Сделал всё, как и обещал и даже ушёл через два года, а кое-кто ведь воцариться пытался. Мучились бы с ним, как некоторые страны сейчас мучаются со своими горе руководителями. И с конфедерацией тоже не прогадали. Все административные и управленческие функции находятся в регионах, они стали, можно сказать, мини государствами. Финансы тоже все остаются в регионах. В консолидированный бюджет страны регионы направляют деньги только на нужды общих структур и на реализацию крупных проектов, полезных всей стране, в том числе финансируются научные работы фундаментального и прикладного характера в структурах конфедеративного значения. Широко используется кооперация нескольких соседних регионов по осуществлению совместных проектов, выгодных этим регионам. Москва вздохнула свободно, отказалась вовремя от расширения своих границ, поскольку интенсивно продолжается отток населения в регионы, так как именно в них сейчас кипит вся жизнь и находятся все финансы. И хорошо, что не поспешили с переходом на конфедеративное устройство страны, а сначала освоили Автоматизированную систему управления, обсудили всей страной, как спокойно и взаимовыгодно для регионов и всего населения страны провести этот процесс. Сейчас всё нормально, все довольны, особенно национальные республики, а национальный вопрос отпал сам собой. Европа усиленно изучает наш опыт, а также очень интересуется нашим общенациональным брендом – Автоматизированной системой управления. Использование АСУ позволило решить и кадровый вопрос на региональном уровне. АСУ предоставляет возможность любому поставить вопрос о доверии к Главе администрации региона и процедура голосования запускается автоматически с уведомлением всех граждан региона, но только тогда, когда данный вопрос поддержат не менее 10% граждан региона в течение календарного месяца. Поначалу многие пытались повластвовать, но когда начали вылетать из кресел как пробки, все поняли, что там надо работать, а не властвовать. На данное время желающих стать Главой региона резко поубавилось, у нас сейчас толковая женщина Главой региона работает. Зарплату установили голосованием и определили в 300 тыс. рублей. Пойду и я поработаю на своём собственном предприятии, а после работы на собрание акционеров. Вот такой оптимистический привет из вполне возможного будущего. А вот возможный второй вариант высказываний через 10 лет: А чтоб им пусто было, этим двум…, все страны в основном нормально живут, а мы, как всегда …  Надо думать, что данный вариант нормального человека вряд ли устроит, а для того, чтобы этого не произошло, необходимо хорошо подумать за кого отдать свой голос на предстоящем голосовании за будущего Президента страны. Молодёжь, вступающая в новую жизнь, уже понимает, что она не нужна нынешним хозяйчикам жизни. Желательно проснуться мужской половине страны, неужели мы мужики неспособны быть совладельцами своих предприятий и компаний, где работаем. Что, так и будем работать на хаммеры и яхты нынешних хозяев? И ведь за вилы не надо браться, а всего лишь правильно распорядиться своим голосом, да в дальнейшем немного проявлять инициативу и отстаивать свои права и будущее своей семьи и своих детей. И не уподобляться рабочему с Уралвагонзавода, пора прекращать ломать шапку пред барином и становиться работником-совладельцем своего предприятия или компании.

Шаги, которые необходимо сделать российскому обществу и кризисному Президенту РФ для построения Новой России.

Неотложные дела Президента страны сразу после инаугурации:

1. Организовать конференцию по выработке Концепции развития России. Для этого желательно будет на три месяца выкупить крупную гостиницу в Москве и создать оргкомитет конференции, в который пригласить известных учёных и общественных деятелей. Поручить оргкомитету провести конференцию с привлечением для участия в ней всех тех граждан нашей страны, а при необходимости и зарубежных специалистов, которые способны предложить свои решения по всему спектру выработки Концепции развития и столько, сколько будет необходимо. Концепция должна быть всеобъемлющей и касаться всех сторон жизни российского общества, начиная от программы по повышению морали и нравственности общества и заканчивая самим устройством страны.
2. После выработки конференцией Концепции развития России, вынести её на всенародное обсуждение и провести референдум по её принятию к исполнению Правительством страны. В состав Правительства РФ желательно будет ввести тех людей, которых предложит конференция, для более эффективной реализации положений Концепции.
3. Создать при Правительстве РФ структуру по разработке и внедрению Автоматизированной системы управления с широкими полномочиями и достаточным бюджетом.
4. Распустить существующую Думу РФ и организовать выборы новой Думы не позднее 3 месяцев со дня роспуска прежней. Обеспечить законодательно уведомительную регистрацию новых партий для того, чтобы все новые партии смогли принять участие в выборах новой Думы Российской Федерации.
5. Организовать разработку и принятие следующих законов: Об акционерной собственности работников и Акционерных компаниях работников, О приватизации госсобственности и собственности ВПК России, О деприватизации, О порядке перехода на акционерную собственность работников с других форм собственности.
6. Организовать конкурс на изображение Герба России, вынести отобранные проекты на всенародное обсуждение и определить новый Герб страны путём референдума. Референдумы объединить в один и провести по прошествии полугода с момента вступления в должность.
7. Ввести в действие Автоматизированную систему управления в течение 1,5-2 лет.
8. По истечении 2 лет провести выборы Премьер-министра Правительства по системе АСУ.
9. После выбора Премьер Министра Правительства РФ, передать ему все полномочия и уйти в отставку.

Задачи российского общества:

1. Выбрать кризисного Президента сроком на 2 года.
2. Выбрать новый состав Государственной Думы РФ.
3. Принять участие в референдуме по Концепции развития России и новому Гербу РФ.
4. Освоить Автоматизированную систему управления путём проведения ряда опросов по важнейшим вопросам жизнедеятельности страны.
5. Выбрать Премьер-министра Правительства РФ с использованием АСУ.
6. Утвердить Регламент голосования в АСУ и приступить к плановому обсуждению действующих основополагающих законов жизнедеятельности страны. После внесения изменений принимать их голосованием в АСУ.

Вот такими мыслями, рассуждениями и предложениями и хотел я с Вами поделится. Всего доброго! С верой в наш разум, Алексей. Источник: http://www.sitemeet.ru/