Оправдание бога
Те, кто учился в советских школах, прекрасно помнят, что отцы диалектического материализма объясняли существование религии вообще и религиозных ощущений в частности банальным невежеством. Поэтому согласно заветам партии в “великом и могучем”” не должно было быть не только секса, но и религиозного мракобесия, а следовательно, и верующих. Однако времена, когда кремлевские старцы могли одним росчерком пера заставить многомиллионную страну игнорировать законы природы, давно прошли. Сегодня ни в странах бывшего СССР, ни в большинстве других государств мира никто не подвергает сомнению право людей испытывать религиозные чувства. Не подвергает сомнению право на веру и современная наука. Скорее, наоборот, в последние несколько лет ученые все чаще выступают с заявлениями, которые еще недавно могли быть восприняты в научном обществе только с усмешкой. В преддверии многочисленных декабрьских религиозных праздников эта тема, вновь стала предметом дискуссий во многих околонаучных изданиях, констатирует Адам Хадхази, обозреватель портала LiveScience. 25 декабря...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Религия и религиозные чувства не являются проявлением невежество, как утверждали советские идеологи. Современная наука начала признавать право на веру.
2. Исследования показывают, что мозг верующих функционирует иначе, чем у атеистов, и молитва и медитация улучшают развитие эмпатии.
3. Большинство населения мира считает себя верующими и даже в технически развитых странах число верующих не уменьшается.
4. Склонность к религиозности может зависеть от множества факторов, включая генетику, окружение и воспитание.
5. Атеизм исторически связан с образованным слоем общества, однако не стоит считать, что атеизм характеризует более умных людей.
6. Окружение и социальные факторы оказывают влияние на формирование религиозных или атеистических взглядов человека.
7. Некоторые исследователи предполагают существование "божьего гена", который может способствовать религиозности.
Вывод:
В статье подчеркивается, что религия — это нормальное и распространенное явление, а вера в бога не является признаком невежественности. Напротив, современные исследования показывают, что религия может затрагивать нейробиологические аспекты работы мозга и что тенденция к вере может иметь глубокие либо генетические, либо социальные корни.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в современной науке, где все более активно изучается влияние религиозности на психику и мозг человека. Исследования в области нейрологии и психологии показывают, что религия и вера могут играть значимую роль в жизни людей, вызывая эмоциональные реакции и влияя на механизмы мозговой активности. Авторы статьи представляют данные, обоснованные научными исследованиями, снижая уровень стереотипов, связанных с атеизмом и религией.
Когда я был маленький, совершил плохой поступок, на что моя тётя мне сказала. “не делай больше так, не то боженька отрежит уши”. И мне всё стало ясно. Но вот попробовала бы она мне объяснить, что объективные законы общества и природы сделают меня несчастным. Тут бы я ни чего про эти законы не понял и мне было бы наплевать на них. А объяснить правильно и конкретно, тётя не смогла бы. Она об этих законах не догадывалась. И времени на это, ей не хватало. Священнослужителю легче сказать, что всё по воле бога, а не объяснять законы природы. При этом вся аудитория его поймёт, и млад и стар, и дурак и гений. Только вот священник остался на феодальном уровне. Мы для него и Бога рабы.