Марсианские хроники
https://pandoraopen.ru/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/MjAxMV8xMl8yM19iZDNhZjUuanBn.jpg
НАСА более 30 лет врёт нам о том, что Марс – безжизненная, красная планета. На самом деле пейзаж Марса очень похож на земной. Там – голубое небо, а значит, в атмосфере есть кислород, и обязательно присутствует живая материя…
Первый снимок марсианского ландшафта, сделанный аппаратом Viking Lander 1 в 1976 году
Марсианские хроники, или Какого цвета Красная планета?
Автор – Бёрд Киви
В конце ноября к Марсу отправляется ещё одна грандиозная исследовательская экспедиция NASA, которая должна доставить на поверхность планеты передвижную научную лабораторию MSL (Mars Science Laboratory) или, если выражаться более… романтично, марсоход «Любопытство» (Curiosity). Задачей исследований этого «Любопытства», рассчитанных на два земных года, является полноценный анализ марсианских грунтов и компонентов атмосферы. Ну, а главнейшая цель, как объявлено, – попытаться определённо установить, наконец, есть ли сейчас или была ли когда-нибудь раньше жизнь на Марсе.
Официально принято считать, что ответа на этот вопрос у науки до сих пор нет. Однако, если присмотреться...
Читать далее 2541 слово 94%.
Комментарий редакции
Тезисы:
1. НАСА более 30 лет вводит общественность в заблуждение относительно Марса, представляя его как безжизненную красную планету.
2. На самом деле пейзаж Марса может быть более земным, с голубым небом и живой материей.
3. Первые цветные снимки с Марса, сделанные Viking Lander 1, показывают голубое небо, но их оперативно изменили на красные версии, ставшие каноническими.
4. Многие позднейшие марсианские экспедиции, несмотря на наличие технологий, так и не предоставили фотографии естественных цветов Марса.
5. Официальные объяснения НАСА о проблемах с цветопередачей фотографий, основанные на особенностях камер, не перекрывают факта постоянного предоставления ложных цветов.
6. Есть независимые специалисты, как Кит Лэни, которые способны корректировать изображения Марса, что противоречит официальной позиции НАСА.
7. Решение о представлении Марса как красной планеты было спущено с самого верха НАСА и обосновано политическими соображениями, а не научными.
Вывод:
Статья утверждает, что НАСА и его политика сеют недоверие к истинной природе Марса, скрывая изменения и манипуляции с цветами фотографий, и таким образом, деформируют научное понимание планеты. Авторе призывает к открытому обсуждению и критическому взгляду на официальные данные.
Вывод редакции:
Тезисы автора и их вывод о манипуляциях со стороны НАСА представляют конспирологическую точку зрения, игнорирующую фактические достижения и находки в области марсианских исследований. Современная наука подтверждает существование различных атмосферных условий на Марсе, которые могут влиять на восприятие цветов, однако установленные цветовые манипуляции, как в статье описано, минимальны или несущественны. Таким образом, обоснования автора не соответствуют действительному положению дел в научной среде.
Редактор: mini4o
1. НАСА более 30 лет вводит общественность в заблуждение относительно Марса, представляя его как безжизненную красную планету.
2. На самом деле пейзаж Марса может быть более земным, с голубым небом и живой материей.
3. Первые цветные снимки с Марса, сделанные Viking Lander 1, показывают голубое небо, но их оперативно изменили на красные версии, ставшие каноническими.
4. Многие позднейшие марсианские экспедиции, несмотря на наличие технологий, так и не предоставили фотографии естественных цветов Марса.
5. Официальные объяснения НАСА о проблемах с цветопередачей фотографий, основанные на особенностях камер, не перекрывают факта постоянного предоставления ложных цветов.
6. Есть независимые специалисты, как Кит Лэни, которые способны корректировать изображения Марса, что противоречит официальной позиции НАСА.
7. Решение о представлении Марса как красной планеты было спущено с самого верха НАСА и обосновано политическими соображениями, а не научными.
Вывод:
Статья утверждает, что НАСА и его политика сеют недоверие к истинной природе Марса, скрывая изменения и манипуляции с цветами фотографий, и таким образом, деформируют научное понимание планеты. Авторе призывает к открытому обсуждению и критическому взгляду на официальные данные.
Вывод редакции:
Тезисы автора и их вывод о манипуляциях со стороны НАСА представляют конспирологическую точку зрения, игнорирующую фактические достижения и находки в области марсианских исследований. Современная наука подтверждает существование различных атмосферных условий на Марсе, которые могут влиять на восприятие цветов, однако установленные цветовые манипуляции, как в статье описано, минимальны или несущественны. Таким образом, обоснования автора не соответствуют действительному положению дел в научной среде.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ну ребята! То, что вы тут привели, я читал в английском оригинале лет 10 назад и уже тогда смеялся. А история про Стива сквайрза уже год висит на сайте marsanomalyresearch.com Почему вы ищете какие-то сложные причины (вплоть до запрета злобных инопланетян показывать Марс)? А не приходила вам в голову элементарная мысль, что это – не Марс, а обычная земная пустыня, с камнями и голубым небом? И оранжевый светофильтр для того и требуется, чтобы это замаскировать. Ну не будьте же такими доверчивыми! Никто никогда Марса не видел!
“Широко известен видеофильм под названием “Марс Хогланда” – материалы, представленные на суд специалистов НАСА научным журналистом.Ричардом Хогландом и посвященные пирамидам и Лику Марса. В этой работе Хогланд показывает
“лицо” и близлежащие пирамиды, сфотографированные космическим аппаратом “Викинг” в 70-х годах. Использование компьютерных методов обработки позволило “развернуть” поверхность планеты Марс в одно “лицо”. На видеоматериалах явно видны пирамиды.
Хогланд старался убедить НАСА сделать более подробную съемку района марсианской поверхности, называемую Cydonia. НАСА упорствовало и приуменьшало значение работ Хогланда. По сути дела, главные усилия были направлены на то, чтобы предотвратить демонстрацию видеофильма по телевизионным каналам. Историю этого скандала обнародовала нью-йоркская радиостанция WABS.
Почему же НАСА заняло такую позицию в отношении столь интересного исследования?
Возможно, истинная причина изложена в книге Лесли Уоткинса, Девида Амброзе и Кристофера Майлса “Альтернатива-3″‘.
Основой книги послужили видеозаписи 1977 года о секретной космической программе, проводимой в величайшей тайне Соединенными Штатами и русскими. Это – подробный отчет о нарушивших режим секретности астронавтах, исчезнувших ученых, убийствах и создании поселений невольников на Луне и Марсе. Материалы книги свидетельствуют, что в действительности люди высадились на Марсе еще в 1962 году.”
http://insiderblog.info/2011/montauk-prodolzenie/
http://www.bibliotecapleyades.net/marte/esp_marte_58.htm
«… Andrew D. Basiago published a paper entitled The Discovery of Life on Mars on December 12, 2008 that contains photographic evidence and textual analysis of humanoid beings, animal species, carved statues, and built structures on Mars. These were derived from images taken by NASA’s Mars Exploration Rover Spirit on the surface of Mars. …»
Марс не только был обитаем в древнейшие времена, но и является обитаемой планетой сегодня. Там живут два типа гуманоидов: одни похожи на современных людей Земли, а другие – расы Grays; обитают животные, включая животных которые в настоящее время существуют на земле, а также, которые однажды существовали на Земле, но теперь исчезли и которые никогда не существовали на Земле. Там много высеченных каменных статуй, специально с большими головами и лицами людей и животных, это является своеобразной Martian форма искусства, как приведено в пример «Лицо Марса на Cydonia. Там есть построенные структуры, включая мост-водоводы и здания. Basiago отвечал в интервью репортеру Дарье Окуневой TVC-Москва, что, находил там трупы, включая большую массу мертвых гуманоидов к западу от Home Plate Plateau in the Columbia Basin of the Gusev Crater of Mars. Наконец, и наиболее интригующее, что он нашел доказательство связи цивилизаций древнего Египта и древнего Марса через идентичные большие и малые, высеченные из камня памятники (комплекс пирамид и Сфинкс).
Okuneva: Это доказательство устанавливает существование предыдущей цивилизации на Марсе?
Basiago: Да. Марс был обитаем в древности и обитаем сегодня. Цивилизация на Марсе сильно пострадала от катастрофы в солнечной системе 9.500 лет до н. э., в которой астероиды от вспышки сверхновой звезды опустошили Марс и разрушили большую морскую цивилизацию на Земле которая построила Великие пирамиды и Сфинкса.
Мир марсианских растений мы уподобили бы ближе к водорослям, лишайнику, мхам, папоротникам, и осокам которые мы находим здесь на Земле.
NASA имеет фотоснимки с доказательством наличия как стоячей воды, так и текущей воды в западной долине бассейна Колумбия кратера Gusev Марс, который расположен в средних широтах северного полушария Марс. В изображении PIA10214 NASA есть озеро, синего цвета, каким мы его видим у подножия Husband Hill, к к западу от Home Plate Plateau. В изображении PIA11049 NASA, можно увидеть трубу, а от неё, можно увидеть спуск вниз в бассейн, вокруг которого, в свою очередь, людские поселения могут быть расположены к югу от Home Plate Plateau.
Okuneva: Вероятно, что вся из этих форм доказательства обманы зрения?
Basiago: Никакие. Я законовед в штате Вашингтон, и я могу сказать с некоторым авторитетом, что доказательство, которое ПОДТВРЕЖДАЕТ ЭТО, уже публиковалось в интернете, этого достаточно для того, чтобы убедить любого присяжного в Соединенных Штатах, что Марс – обитаемая планета. Однако, это не тема для дискуссии.
Мы должны помнить, что Марс не принадлежит Америке или Россия или, действительно, людям Земли. Марс принадлежит Martians! Если мы не сумеем осознать это, то мы провалим наше первое главное испытание космического гражданства
Технология телепортации также может быть использована, как сказал Basiago, для того, чтобы транспортировать людей и товары более быстро и эффективно вокруг земного шара без загрязнения от дорог, поездов и автомобилей и отрицательного влияния авиапортов, железных дорог и хайвеев.
Если мы сможем достигнуть стабильного людского будущего на этой планете, то мы должны потребовать от правительство США рассекретить технологию «teleportation», которая была использована для перемещения на Марс, что телепортацию можно теперь использовать для того, чтобы повысить уровень развития людей на Земле
«In both of these cases, whether a treaty protecting Mars or a global network of teleports results, the truth shall set us free.»