Суд над Бхагавад-гитой как она есть, пятое заседание-19.12.2011
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Суд в Томске рассматривает Bхагавад-гиту как экстремистский материал, с чем не согласны многие эксперты.
2. В ходе судебных заседаний уже было два случая, когда эксперты по разным причинам отказывались от заключений о наличии экстремизма в книге.
3. Общественное мнение активно поддерживает Bхагавад-гиту, что подтвердили пикеты и сбор подписей, собравший более 30 тысяч голосов против запрета.
4. Вопрос о признании Bхагавад-гиты экстремистской книги привлёк внимание как местного, так и международного сообщества, включая парламент Индии.
5. Замечания уполномоченного по правам человека указывают на нарушения прав верующих, если книга будет запрещена.
6. Судебные разбирательства вызывают опасения о возможном ухудшении российско-индийских отношений.
7. Участие представителя уполномоченного по правам человека подтверждает важность данного дела и стремление к более объективному его рассмотрению.
Вывод:
Статья акцентирует внимание на том, что судебный процесс над Bхагавад-гитой порождает значительное общественное беспокойство и раскол в мнениях экспертов. Автор подчеркивает, что запрет книги может привести к нарушению прав верующих и негативным последствиям в международных отношениях, уже вызвавшим реакцию на уровне парламента Индии.
Вывод редакции:
Тезисы автора во многом соответствуют действительному положению дел. Судебное разбирательство и реакция общества на него демонстрируют высокую степень общественного интереса и обеспокоенности по поводу свободы совести и вероисповедания. Также видно, что процесс может вызвать международные осложнения, что тоже подчеркивает актуальность проблемы. Таким образом, авторская позиция о необходимости защиты Bхагавад-гиты и прав верующих отражает реальный страх перед возможными последствиями запрета религиозного текста.
Редактор: mini4o
1. Суд в Томске рассматривает Bхагавад-гиту как экстремистский материал, с чем не согласны многие эксперты.
2. В ходе судебных заседаний уже было два случая, когда эксперты по разным причинам отказывались от заключений о наличии экстремизма в книге.
3. Общественное мнение активно поддерживает Bхагавад-гиту, что подтвердили пикеты и сбор подписей, собравший более 30 тысяч голосов против запрета.
4. Вопрос о признании Bхагавад-гиты экстремистской книги привлёк внимание как местного, так и международного сообщества, включая парламент Индии.
5. Замечания уполномоченного по правам человека указывают на нарушения прав верующих, если книга будет запрещена.
6. Судебные разбирательства вызывают опасения о возможном ухудшении российско-индийских отношений.
7. Участие представителя уполномоченного по правам человека подтверждает важность данного дела и стремление к более объективному его рассмотрению.
Вывод:
Статья акцентирует внимание на том, что судебный процесс над Bхагавад-гитой порождает значительное общественное беспокойство и раскол в мнениях экспертов. Автор подчеркивает, что запрет книги может привести к нарушению прав верующих и негативным последствиям в международных отношениях, уже вызвавшим реакцию на уровне парламента Индии.
Вывод редакции:
Тезисы автора во многом соответствуют действительному положению дел. Судебное разбирательство и реакция общества на него демонстрируют высокую степень общественного интереса и обеспокоенности по поводу свободы совести и вероисповедания. Также видно, что процесс может вызвать международные осложнения, что тоже подчеркивает актуальность проблемы. Таким образом, авторская позиция о необходимости защиты Bхагавад-гиты и прав верующих отражает реальный страх перед возможными последствиями запрета религиозного текста.
На мой взгляд поповщина подсуетилась.
Уписаться можно…))) Ну давайте в судебном порядке признаем конституцию США – экстремистской писаниной. Согласно конституции США – людям можно С ОРУЖИЕМ в руках отстаивать свои жизненно важные интересы. А ЭТо – ЭКСТРИМИЗМ…блин…
Еще по теме,идёт голосование против разрушения индуистского храма в Питере. Поддержите проблему №6191: на Демократор.ру .И Гиты тоже!