ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ НАШЕГО ВРЕМЕНИ
Что основано на лжи, не может быть право. Учреждение, основанное на ложном начале, не может быть иное, как лживое. Вот истина, которая оправдывается горьким опытом веков и поколений. Одно из самых лживых политических начал есть начало народовластия, та, к сожалению, утвердившаяся со времени французской революции идея, что всякая власть исходит от народа и имеет основание в воле народной. Отсюда истекает теория парламентаризма, которая до сих пор вводит в заблуждение массу так называемой интеллигенции и проникла, к несчастью, в русские безумные головы. Она продолжает еще держаться в умах с упорством узкого фанатизма, хотя ложь ее с каждым днем изобличается все явственнее перед целым миром. В чем состоит теория парламентаризма? Предполагается, что весь народ в народных собраниях творит себе законы, избирает должностные лица, стало быть, изъявляет непосредственно свою волю и проводит ее в действие. Это идеальное представление. Прямое осуществление его невозможно: историческое развитие общества приводит к тому, что местные союзы умножаются и усложняются, отдельные племена...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Парламентаризм основан на ложной идее, что власть исходит от народа, что приводит к обману и самообольщению. 2. Прямое народовластие невозможно, поэтому народ передает свои права выборным представителям, но это не гарантирует реального управления от народа. 3. В действительности, выборы не отражают волю избирателей, а представляют интересы партий и личных амбиций избранных. 4. Парламентаризм подменяет народное благосостояние личными интересами и честолюбием своих представителей. 5. Выборные представители оказываются слугами не народа, а своих собственных амбиций, что делает всю систему выборов лицемерной и неэффективной. 6. Демократия, раздувающая политическую власть, на практике приводит к углублению неравенства и власти манипуляторов, а не к свободе. 7. Расширение прав голосования подрывает действительное равенство и фактически основывает управление на подкупе и манипуляциях.Вывод:
Согласно мнению автора, парламентаризм и демократия — это лишь формы, прикрывающие истинные мотивы власти, которые на самом деле служат эгоистическим интересам отдельных личностей. Идея народного представительства приводит к системе, где интересы масс игнорируются, а настоящая власть оказывается в руках узкого круга манипуляторов.Вывод редакции:
Автор поднимает важные и актуальные вопросы о природе парламентаризма и демократии, что позволяет оценить их критику в контексте современного политического устройства. Несмотря на некоторые преувеличения, многие протесты против традиционных политических систем действительно отражают существующие проблемы. В то же время важно учитывать прогресс, который был достигнут в многих странах за время существования демократических институтов, когда люди начали больше участвовать в политической жизни, и их голоса стали иметь вес. Статья имеет элементы конспирологического восприятия, так как предлагает видеть систему как полностью ложную, не учитывая положительные примеры демократического управления.
mini4o
Давненько не читал более осмысленных и актуальных статей.
Сейчас наверно набегут массы, коих большинство и начнут негодовать, что и подтвердит изложенное, либо опровергнет, если негодования не состоится)))
“Кто по натуре своей способен к бескорыстному служению общему благу, тот не будет заискивать перед толпой за их голоса. Такие люди, если идут в толпу, то не льстить ей и подлаживаться под её пошлые влечения и инстинкты, а затем, чтобы обличать пороки и ложь людских обычаев”, что быдлу совершенно не нужно. Ему бы жрать, срать и трахаться, чем больше, тем счастливее оно.
“Во Франции серьезные граждане, благоразумные и трудолюбивые, уклоняются от “выборов” без шанса переиграть шайку.”
Неявка – это единственный на сегодня способ отказа легитимировать власть преступников. Можно взять открепительный и хранить его дома до объявления сфальсифицированных результатов, чтобы потом собрать эти открепительные, когда негодование масс сделает жопо-кремлядь наиболее уязвимой.
с трибуны жоподумы человек предупреждает: http://www.youtube.com/watch?v=ACsGAOzbfIo
неявка у них тоже предусмотренна.
придумали новые правила, что даже если никто в стране не придёт на выбора, а припрётся один путёныш, то и тогда победит тот за кого он проголосует.
теперь количество не играет роли , всё равно они будут признаны состоявшимися.
Если правда оно-ну ,хотя бы на треть,-остается одно:Только лечь помереть. (ВЫСОЦКИЙ)
тогда остается самый верный аргумент – ПЕРЕКРЫТИЕ ТРУБЫ на вонючий запад зимой.
Надо создавать фонд экономической и политической поддержки нефтяников как ударной силы по системе.
Средний бизнес, который задавлен жопо-кремлядью, должен подключиться, т.к. бежать действительно некуда, весь мир под колпаком у тех же дегенератов-психопатов.
Каждый адекватный человек должен сегодня вставлять системе палки в колеса, чтобы остановить её вращение.
Как правильно говорил убиенный Петров, КАЧЕСТВО управления решает всё, а зависит оно от моральных качеств управленцев, которые надо воспитывать с детства.
“Хотите жить хорошо? Тогда вы обязаны повысить вашу меру понимания на такой уровень, чтобы ВЫ были в состоянии заменить продажных управленцев. Для этого нужны не только знания точных наук, но и знания КОБ, ибо все действия – лишь СЛЕДСТВИЕ мировоззрения» (http://www.youtube.com/watch?v=b0elfGxC_Vo&feature=related)
В совдепии такие качества, как ни крути, воспитывались, а при дерьмократии подменены денатуратом потребительства как смысла существования.
……..КУДА ЖЕ ВЫ РАНЬШЕ СМОТРЕЛИ…….или у вас русских глаза открываются только перед выборами…..вот у нас уже тоже “РОССИЯ” настала, но мы то знаем как ворьё к власти пришло, и кто помог…..не будет его у вас, сбегут и наши….(жаль не доживу)…
смотрели они известно куда – в зомбо-ящик, да в бутылку,
а зенки у них не открываются и перед “выборами”, пока есть колбаса на прилавках и шубы из замученных животных, после которых еще на тур в экзотическую страну хватит.
Как не голосовать за такую житуху?
Жутко становится. Что же можно со всем этим поделать ?
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — политологический термин, который является обобщающим наименованием специфических крайне правых политических движений, идеологий, и возглавляемых ими политических режимов диктаторского типа.
В политике правыми (наиболее крайние формы называют ультраправыми или праворадикальными) традиционно называются многие направления и идеологии, противоположные левым, в частности, ставящие капитализм, экономические или национальные цели выше равенства прав и шансов для всех слоёв населения. К ним относят консерватизм, монархизм, капитализм
Смотрел видео с Волочковой (балериной),так она проклянала тот день,когда её обманули из-за какого-то Хадарковского и что она вступила в Единую Россию!