Этимология имени городов Киев и Рейкьявик
В русле нашего исследования закономерно возникает вопрос исследования этимологии названия двух городов – украинской столицы Киев и исландской столицы Рейкьявик. Оба города лежат на осях мира. Киев – на Пулковском меридиане. Рейкьявик – на том, что в средние века проходил через Исландию. Отсюда возможно и происхождение названий каждого из них. Тем более что доподлинно не известна точная этимология ни того, ни другого. Название Киева производят от имени собственного мифологического русского князя Кия, а название Рейкьявика считают значащим по-исландски «дымящаяся бухта». Между тем, исследование обширного пласта однокоренных слов приводит нас к иным результатам. Так, лингвист Фасмер в своём словаре писал, что этимология КИЕВА следующая: Киев – укр. Киiв – название города, др.-русск. Кыевъ («Повести временных лет»), араб. Kujabah, ср.-греч. Κίαβον, Κιοάβα (Константин Багрянородный), ср.-лат. Cuiewa (Титмар). Лексикограф приводит также и другие близкие местные названия: польск. Kijewo, чеш. Kуjоv, сербохорв. Киjево, др.-исл. Kænugardr – «Киев»....
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Исследование этимологии названий городов Киев и Рейкьявик связано с осиями мира и важностью этих городов.
2. Неподтверждённость традиционных версий этимологии имен городов.
3. Киев, возможно, происходит от корня "кий", что указывает на протяжённые предметы, такие как палка или дубинка.
4. Рейкьявик, по-видимому, должен связываться с терминами, означающими "дым" и "бухта", но также можно интерпретировать корни как связанные с "шестом" или "столбом".
5. Бытие названия Рейкьявика может указывать на его значение как "главный столп мира".
6. Использование исторических карт для демонстрации значимости расположения обоих городов на оси мира.
Вывод:
Киев и Рейкьявик могут быть более глубоко связаны с понятиями, связанными с шестами и столбами мира, чем традиционно предполагалось. Эта интерпретация подчеркивает их важность, как ключевых точек на глобальной оси.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают интересный подход к этимологии названий городов, однако некоторые из них могут быть спорными. Например, связь Киева с "ким" и "шестом" может не иметь под собой основательной научной базы, поскольку традиционные версии имеют свой обоснованный контекст и историю. В связи с этим, необходимо критически относиться к данным интерпретациям. В целом, статья подчеркивает важность этих городов в контексте глобальных ориентиров, что соответствует историческому положению дел, однако требует большей основательности в выводах.