Почему не русский, а РУС! (важное замечание)

11:00. 7 октября 2011 1835 1

wpomatic

Информация к размышлению. Почему не русский, а РУС! Источник * * * Последняя Ночь Сварога (отрывок из книги Н. Левашова) Существование двойных стандартов – далеко не новый трюк, но почему большинство, особенно те, кого эти двойные стандарты обкрадывают и духовно, и культурно, смиренно молчат? Особенно это касается славян, и в первую очередь, нас – русских! Нам так долго вбивали в головы мысли о примитивности всего русского, нас «учили» чужеземцы говорить на нашем родном языке, для «улучшения» оного выбрасывали «ненужные» буквы из русского алфавита, изменяли произношение слов и их написание, заменяли одни, истинные значения слов на удобные им. Перечисление этого можно продолжать довольно долго, но самое страшное – то, что многие даже не замечают всего этого, принимают, как само собой разумеющееся. А, так ли это?! Даже в названии народа заложено оскорбление, желание унизить. Всё для всех (включая и меня) является столь привычным, что мы не замечаем даже прямого оскорбления. Взять хотя бы слово русские. Кто-то может спросить, – в чём же может...

Статья публикуется в сокращённом варианте, так как в ней использованы источники, запрещающие репост своих материалов:
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o

Тезисы статьи: 1. Наличие двойных стандартов в отношении русского народа является давним феноменом, который влияет на самоощущение и культурное наследие. 2. Русским людям с детства прививают идею о примитивности и никчемности всего русского, что закрепляется через изменения в языке. 3. В отличие от других народов, само название «русские» включает в себя оскорбительный оттенок, а правильным самоназванием является «рус». 4. Язык, на котором говорит человек, должен быть прилагательным (русский), а не существительным (рус), что подрывает самоуважение и идентичность. 5. Правильное самоназвание и использование языка могут пробуждать генетическую память народа и возвращать к самосознанию. 6. Исторически самоназвание Русь было изменено на «Россия» по инициативе западно настроенной династии Романовых, что дополнительно искажает идентичность. Вывод: Автор указывает на необходимость переосмысления самоидентификации русского народа, утверждая, что возвращение к термину «рус» вместо «русский» может способствовать пробуждению национальной гордости и самосознания. Он подчеркивает, что искажение названия народа, проведенное через язык и историю, ведет к уменьшению его значимости и культурной идентичности, что требует осознания и изменения. Вывод редакции: Тезисы автора отражают личное мнение, которое основывается на национально-ориентированной интерпретации языка и истории. Несмотря на наличие интересных наблюдений о языковых аспектах, многие из утверждений требуют дальнейшего обоснования и служат скорее для поддержания определенной идеологии, нежели представляют собой общепринятые научные или исторические факты. Таким образом, статья содержит элементы идеологии, но не полностью соответствует современным научным исследованиям о языковой идентичности и истории.

Редактор: