Наших правителей не воспринимают всерьез
Наших правителей не воспринимают всерьез Отличный материал, рекомендую Ядерные заряды, в отличие от обычных бомб и снарядов, нельзя положить на склад и забыть, пока не пришла в них нужда. Причина - постоянно идущий внутри ядерных зарядов процесс, в результате которого меняется изотопный состав заряда, и он быстро деградирует. Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в нашей баллистической ракете - 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний. Ядерное оружие - дорогое удовольствие, требующее содержания целой индустрии по постоянному обслуживанию и замене зарядов. Александр Кузьмук , министр обороны Украины с 1996 по 2001, рассказал в интервью, что на Украине имелось в наличии 1740 ядерных боеприпасов, Кузьмук - "однако срок эксплуатации тех ядерных боеприпасов истек еще до 1997 года". Поэтому, принятие Украиной безъядерного статуса было не более чем красивый жест, Кузьмук - "Да, для мира - красивый жест. Но мир, видимо, красоту еще не ценит". (http://www.proua.com/digest/2008/08/18/121502.html) Почему "до 1997 года"? Потому что еще Горбачев прекратил изготовление...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Ядерные боеголовки быстро деградируют и требуют постоянного обслуживания, поэтому Россия утратила свою ядерную мощь.
2. Украина, отказавшись от ядерного оружия, сделала это, осознавая, что у её арсенала истёк срок эксплуатации.
3. Россия и США давно не производят оружейный уран и плутоний, и это отрицательно сказывается на возможности создания новых ядерных зарядов.
4. Потеря технологий и специалистов привела к тому, что восстанавливать ядерный потенциал России потребуется много лет, и это делает Россию потенциальной сверхдержавой, а не реальной.
5. Американцы имеют данные о состоянии российских ядерных запасов, что меняет политическую ситуацию вокруг России.
6. Российская элита и военные не осознают или не хотят признавать реальное положение дел и продолжают делать ставку на мифические разработки.
7. Западная политика в отношении России становится все более агрессивной и недоверчивой из-за утраты Россией ядерного статуса.
8. Российские природные ресурсы рискуют оказаться под контролем США, ЕС или Китая из-за невозможности защитить их.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что Россия утратила свой статус реальной сверхдержавы в области ядерного оружия и теперь представляет лишь потенциальную угрозу. Этот переход произошел из-за деградации ядерного арсенала, утери технологий и недостатка специалистов, что, в свою очередь, ослабило позиции России на международной арене и сделало ее предметом манипуляции со стороны зарубежных держав.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пессимистичный взгляд на состояние российской оборонной отрасли и ядерного оружия, частично основанный на реальных фактах о деградации технологий и нехватке ресурсов. Тем не менее, их интерпретация может быть преувеличенной и однобокой, что делает статью более конспирологической и пропагандистской, чем аналитической. В качестве научной работы такая статья требует проверки фактов и более объективного анализа текущей ситуации в отрасли.
mini4o
По меткому выражению Народного кандидата в президенты РФ Бориса Сергеевича Миронова о 2-х правителях-”НЕДОРОСЛИ”;как же можно этих “недорослей” воспринимать всерьёз.