НАТО – ИНструмент установления Прямой диктатуры Паразитов. Опыт Ливии.
Существуют ДВЕ УГРОЗЫ. 1. Внутренние паразиты (правительство + 5ая колонна). 2. Внешние паразиты (НАТО). Сейчас эти угрозы сливаются в одну. Борис Рожин Ливийский сценарий для России 29.08.2011_12.45 Многие задаются вопросом, а почему в связи с демонтажем "Большого Ближнего Востока" согласно озвученным американцами планам, в этом ряду упоминают и Россию. После недавних заявлений Маккейна, насчет того, что и до России руки дойдут, эта тема получила повышенное внимание, ведь прямая угроза со стороны не самого последнего американского политического деятеля звучала совсем недвусмысленно. Но с другой стороны, не так важно что говорит Маккейн, если оценивать возможность реализации "ливийского сценария" в наших реалиях. Попробуем рассмотреть применимость подобных аналогий. В первую очередь надо понимать, что сейчас мы имеем дело с "цветными революциями 2.0". Первая версия была впервые показана в Сербии, где таким образом был демонтирован режим Милошевича. За ним последовали режимы Грузии, Украины, Киргизии, где к власти по аналогичной схеме были приведены к власти тогдашние аналоги ПНС. Основной...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. НАТО и внутренние политические силы в России представляют собой две основные угрозы, сливающиеся в единую.
2. Применение “ливийского сценария” в России не является фантазией: о нем говорят высокопрофильные американские политики.
3. Цветные революции 2.0 – это эволюция методов свержения властей, где важно не только ненасильственное сопротивление, но и возможное использование насилия.
4. Эффективность цветных революций напрямую зависит от качества подготовки пятой колонны, которая будет способствовать свержению режима.
5. Создание массового недовольства, дискредитация властей и охват страны новым протестным движением являются ключевыми шагами на этом пути.
6. Западные страны способны создать внешнюю поддержку для пятой колонны в России, что ведет к экономической и политической дестабилизации.
7. Применение "кровавых" сценариев, включая гражданскую партизанскую войну и открытые военные интервенции, возможно в случае упорного сопротивления властей.
8. В текущих условиях, Россия находится под угрозой подобного сценария, что ставит под сомнение ее будущую стабильность и суверенитет.
Вывод:
Автор статьи выражает глубокую обеспокоенность по поводу реальных угроз, исходящих от НАТО и проамериканских сил в России, утверждая, что действия пятой колонны могут привести к серьезной дестабилизации и даже к смене власти в стране. Он подчеркивает, что сценарий "цветной революции 2.0" применим к России и требует от власти активных мер противодействия, иначе страна окажется в кризисной ситуации.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи представляют собой субъективный взгляд, полагающийся на конспирологические подходы и негативное восприятие внешней политики западных стран. Хотя в научных и политических кругах действительно звучат опасения о возможных манипуляциях со стороны иностранного влияния, экстраполяция этого на конкретные сценарии для России не имеет убедительных оснований. Следовательно, некоторые утверждения могут быть расценены как попытка создать паническую атмосферу и оправдать действия властей, а не как объективный анализ текущей ситуации.
Хорошая, логически обоснованная статья! В нашей стране сложилась очень не простая обстановка. С одной стороны, вся власть в России находится в руках пятой колонны. С другой стороны, находится очень не довольный этой властью, бесправный, разобщённый народ, сохраняющий видимость спокойствия при относительной стабильности в стране.
И ведь вся беда в том, что если эта, якобы стабильность будет и дальше сохраняться, тогда мы уж точно потеряем свою страну – Россию.
Многие в недоумении, чем же Путин не угодил Западу, под руководством которого так блестяще было развалено всё то, что составляло гордость некогда существовавшего могучего и процветающего СССР. А неугоден он стал западу, по той причине, что полностью скомпрометировал себя в глазах народа. Притом, он не мог себя не скомпрометировать, творя чёрные дела, – это было неизбежно. На счастье Западу, появился почти ручной – болванчик. Обласканный сильными мира сего, он продолжил развал России. Естественно, он обязательно, своими действиями, полностью скомпрометирует себя в глазах всего народа и тогда западу придётся подыскивать очередную кандидатуру на пост главного разрушителя. Так будет продолжаться до тех пор, пока Россия совсем не исчезнет с географических карт мира.
А ведь похоже на то, что Россию подготавливают к оккупации.
Вопрос пока остаётся открытым – ЧТО ДЕЛАТЬ?