Наш ответ Словенску.су: "Тёмная материя".
Елена Александровна Биттнер: Эта статья написана для тех, кто путается в понятиях «тёмная материя», «первичные материи», «тёмная энергия», так как привычка воспринимать информацию в строго отформатированной подаче за подписью авторитетных авторов от официальной науки затрудняет понимание самого явления. Поэтому, разные спекуляции в подаче материалов на тему «тёмной материи» потребовали четкого аргументированного ответа. В своей книге «Неоднородная Вселенная» Левашов пишет: Цитата: Где же и что же из себя представляют эти 90% материи Вселенной? Современная наука решила вопрос очень просто — «dark matter». Материя Вселенной, которую мы не видим, не слышим, не осязаем. Именно эта «тёмная материя» и заключает в себе 90% материи Вселенной… Так вот, «dark matter» представляет собой несвязанные (не взаимодействующие между собой) первичные материи нашей Вселенной. Давайте же разберёмся, что такое «тёмная материя» и насколько эта цитата соответствует действительности. Естествознание сейчас находится в начале нового, необычайно...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Тёмная материя и тёмная энергия — это ключевые понятия, нуждающиеся в чётком понимании и различении, особенно в свете популярных упрощений и спекуляций.
2. Современная наука достигла новых высот, способствуя объединению физики элементарных частиц и космологии, что поможет ответить на фундаментальные вопросы о материи и эволюции Вселенной.
3. Данные наблюдательной космологии достигли высокой точности и предполагают существование новых типов материи, включая тёмную материю, которая составляет 90% массы Вселенной.
4. Тёмная материя не вступает в взаимодействие с обычной материей, что затрудняет ее обнаружение и понимание, но доказательства её существования заключаются в гравитационных эффектах, таких как гравитационное линзирование.
5. Тёмная энергия отличается от тёмной материи, не собираясь в сгустки, и активно влияют на расширение Вселенной, создавая эффект антигравитации.
6. Эти новаторские научные данные требуют переосмыслением существующих теорий и представлений о структуре материи и фундаментальных взаимодействиях.
Вывод:
Статья подчеркивает важность глубокого понимания тёмной материи и тёмной энергии, их роли в универсуме и необходимость пересмотра существующих научных paradigms. Автор выражает уверенность, что дальнейшие исследования приведут к значительным открытиям в области физики и космологии.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают современные научные дебаты о тёмной материи и тёмной энергии и в целом соответствуют положениям современной науки, которые занимаются изучением этих загадочных аспектов Вселенной. Научные методы и экспериментальные данные, упомянутые в статье, подтверждают существование тёмной материи и тёмной энергии, что является основополагающим в текущих исследованиях космологии.
хорошая публикация
у провокаторов ”директора словенска” тактика = Катехизис еврея в СССР.
Не важно, что говорите вы – важно, как вы говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция – как возвышенность ума, манера поучать и поправлять – как превосходство. КРУТИТЕ ИМ МОЗГИ, ВЗВИНЧИВАЙТЕ НЕРВЫ! Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. В беседах и диспутах используйте риторические приемы, которые находятся на грани приличия. Спрашивайте фамилию, место работы, должность сомневающегося и возражающего. Это, как правило, шокирует и запугивает их, и они ретируются. Требуйте ответов, а получив их, твердите, не анализируя по существу: “Это не так, это совсем не так!”
Анти-Словенск – разоблачение провокаторов-лжецов с сайта Slovensk = http://pandoraopen.ru/2011-09-01/anti-slovensk-razoblachenie-provokatorov-lzhecov-s-sajta-slovensk/
не увидел разоблачения…
Однако эта-Елена Александровна Биттнер-видимо, ба-а-ааальшой знаток в “тёмных материях”,таких ,как левашов.
Да кто такая эта Елена Битнер? Компилявщик научно-популярных статеек?
это нелогично чтобы где то был водород, а где то его не было.
Это же относится и к темной материи, ее полно и на Земле.
Из частиц темной материи рождаются электрон позитронные пары а не из
мифического фотона. И при аннигиляции рождается не нейтрино и фотоны
а частица темной материи и электромагнитные волны, в исчезающих не мгновенно, электростатических полях электрона и позитрона. А масса частицы темной материи совсем ничтожна даже в сравнении с электроном.
В одном Вы правы Закон сохранения материи должен вернутся в физику, не может из ничего рождаться лавина частиц как утверждает официальная физика.
Лена Битнер, тебе уже сто раз говорили, что левашов лоханулся, сказав про 90% тёмной материи, сто раз показывали вот это http://s39.radikal.ru/i086/1109/08/3de1cf965ee3.jpg , но ты с маниакальным упорством вновь и вновь цитируешь своего хозяина. Лена Битнер, тебе и про скорость света и про статью на которую ты и Левашов ссылаетесь…сто раз говорили.
Вот читай http://elementy.ru/news/430574 а тут первоисточник – статья Нимца, автора эксперимента со скоростью света (Macroscopic violation of special relativity.)http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0708/0708.0681.pdf где и не думал утверждать о превышения скорости света!!!
Статья голимый копипаст научных статей перемешанных с брехнёй, автор статьи даже понятие не имеет о том чего копипастит.
Ну и самое главное. А действительно, ГДЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ материала словенска???
http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=4439&pid=51017&st=0&#entry51017
Почему никто не “опровергает” фундаментальные КНИГИ Н.Левашова “Неоднородная Вселенная”,”Сущность и Разум”,РвКЗ и другие…а “опровергают” отдельные высказывания,ссылаются на какие-то статьи никому не известных авторов?
Странно это, странно это…быть беде-е-е!
А ну-ка,тролли “Словенска” за работу,займитесь серьёзными делами вместо брызгания аммиаком и чмоканья копрофагов!
А ну-ка иди получи з\п у Лёвы Шова и напиши что нить ещё в этом духи а я поржу