Левашов глаголет правду – Тартария была!
Впервые о Тартарии в русскоязычном Интернете открыто сообщил Николай Левашов во второй части своей замечательной статьи «Замалчиваемая история России», опубликованной на «Советнике» в июле 2004 года. "I-e Carte de l`Asie". Jean Palairet, 1754г. «TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Muscovy and Siberia, are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea; the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west of China». (Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887). «Тартария, громадная страна в северной части Асии, граничащая с Сибирью на севере и западе, которая называется Великая Тартария. Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Моголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-западе от Китая». (Энциклопедия «Британика»,...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Великая Тартария действительно существовала и занимала обширные территории в Азии, как подтверждается историческими картами и документами.
2. Николай Левашов стал первым, кто открыто заявил о Тартарии в русскоязычном Интернете, и его работы подчеркивают замалчивание важной информации о русской истории.
3. Карты XIX века и документы подтверждают наличие нескольких Тартарий, которые были территориально и культурно разнообразны, включая различные народы, такие как тартары.
4. Идентификация древних тартар с современными народами подтверждает корни и преемственность культур, которые не были должным образом исследованы в истории.
5. Ослабление славяно-арийской Империи привело к созданию разных Тартарий, что можно рассматривать как результат исторических и культурных изменений.
Вывод:
Каждый аспект истории, связанный с Тартарией, подтверждает наличие богатого и обширного прошлого, которое было игнорировано. Таким образом, статья подчеркивает важность переосмысления исторических знании о России и ее народах.
Вывод редакции:
Тезисы автора активно представляют альтернативный взгляд на историю России и существование Тартарии, который не совпадает с современными научными представлениями. Утверждения о Тартарии справедливы лишь в контексте мифологических и исторических интерпретаций, но не имеют достаточных документальных и доказательных оснований. Мнения, высказанные в статье, следует рассматривать с точки зрения конспирологии и исторической фантазии, а не как общепризнанные научные факты.
mini4o
Замечательная информация.
Спору нет, Левашов прав в существовании Тартарии. Только он лукавит в причастности русских того времени к великой Тартарии. Согласен с массой несогласных. Вся проблема в том, что предки большинства ныне позиционирующих себя русскими, в то время не являлись таковыми. Отсюда масса русских фамилии с тюрскими корнями (Кутузов, Суворов, Нахимов, Тургенев, Есенин и т.п.). Предки этих людей явно разговаривали не на русском языке если именовали детей тюрскими именами и, уж тем более, не верили в Христа. Отсюда и вывод: если на территории бывшей Тартарии живут потомки, ныне позиционирующие себя в силу многих факторов, как русские – это не означает, что Тартария была русской.