Николай Левашов в передаче «Разговор» телеканала «Столица» (2011) CAMRip

3707 83
К сожалению, доступ к материалу ограничен, в связи с тем, что сайт-источник via-midgard.info заблокирован на основании ФЗ от 27.07.2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Для получения дополнительной информации, пишите на info@pandoraopen.ru.

83 Комментария » Оставить комментарий
  • 392 -59

    Вначале хочу поблагодарить, штанного журналиста сайта Мидгард-инфо, гордо именующего себя первым среди славянских сайтов- sovest- Женю Жижина из Израиля,
    за представленный материал. http://via-midgard.info/12193-nikolaj-levashov-v-peredache-razgovor-telekanala.html

  • 336 186

    Ну тут Левашов во многих вещах правду говорил. Ключевой момент передачи когда ведущий ему что то сказал а Левашов ответил: а вы видели документы?. А сам болтает без доказательств не краснея.

  • 182 95

    ГОСПОДА КОММЕНТАТОРЫ,УЧЁНЫЙ ,ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ ОЧЕНЬ МНОГО ЗНАЕТ, ВСЕГДА БЫВАЕТ ОЧЕНЬ ТАКТИЧЕН, ПОТОМУ ЧТО ОН УМНЫЙ ОН МУДРЫЙ МНОГО ВИДИТ, ХОРОШО ОСОЗНАЁТ С КЕМ ПРИХОДИТЬСЯ ОБЩАТЬСЯ.ТЕЛЕВЕДУЩИЙ ПРОСТО ПАПАРАЦЦИ, НАПОРИСТЫЙ, НАХРАПИСТЫЙ.

  • 8 0

    Забудем про то, что в России, “синхронная” орбита, именуется геостационарной- пиндосовское образование не исправить! Но с какого перепуга стал видимым лазерный луч, днём, да ещё и в ясную погоду? Видимо, “академик” имеет ввиду лазерное шоу. Ну так давно известно, что он шоумен, а не физик)))

  • 671 189

    Лазерный луч был хорошо виден днем и в ясную погоду В ОБЛАКАХ ДЫМА и клубах дыма от горящей травы возле земли, что и засняли многочисленные свидетели. Ночью наши леса со спутника старались не поджигать,слишком явно была бы видна диверсия “друзей”.Очень жаль, что бешеная злоба и ненависть иудеев, заслоняет у них все человеческое, оставляя тупость, мелочность,хуцпу. Таким горе-специалистам приходится разъяснять элементарные вещи и доказывать очевидное. Стыдно и противно. Они даже не знают, что существуют слова-синонимы, например: геостационарная или синхронная орбита. Здесь глупо делить их по национальной принадлежности – в русском современном техническом языке они применяются одинаково. То же и в английском.

    • 8 0

      Юрген , ты как всегда в своём репертуаре: нехорошо редактировать свой коммент, после моего ответа! Так вот, господин- провокатор, в точных науках, к которым относится и физика, чрезвычайно важны терминология и точность формулировок- иначе не так поймут и т.д. Тебе и твоему гуру, просто необходимо об этом помнить! Так что, в следующий раз, заглядывай перед ответом не в один словарь и не краем глаза, даже не взирая на то, что ты “мастер спорта международного класса, профессор всея академий, майор Чингачгук”. Твои слова-синонимы, убедят третьеклассника,- остальные со смеху попадают. Стучи админу, пусть спрячет твой позор!)))

  • 8 0

    Включи логику,ябеда! Горящую траву да ещё и через клубы дыма, никаким лазером не поджечь:1. Она уже горит 2. Прикинь коэффициент рассеивания луча в атмосфере и дыму 2. Представь размеры несуществующей установки с необходимой мощьностью- у нас только одна Луна!)))

  • 671 189

    Всем придуркам рекомендую обратиться к своим хозяевам в НАСА, которые и вывели на орбиту секретный орбитальный комплекс с инфракрасным лазером, узнать у них (секретные)ТТД,а потом срочно бежать в дурдом, приводить в порядок расшатанную логику…там и вылечат ОДНОЙ ИНЪЕКЦИЕЙ.

    • 8 0

      Вот и потрать время, не на немецкий сайт знакомств, а на изучения лазеров и расчёт их мощности!!!)))

    • 392 -59

      Левашов, цитата:
      “Вращение по синхронной орбите – это когда скорость вращения спутников совпадает со скоростью вращения Земли, таким образом, спутники как бы зависают над определенной точкой земной поверхности, вращаясь с той же скоростью, что и Земля.”

      Как на самом деле.
      Синхронных орбит может быть много, но только одна из них, находящаяся в плоскости экватора, обеспечивает неподвижность спутника над земной поверхностью. И эта орбита называется геостационарной. На всех остальных синхронных орбитах точка земли, над которой находится спутник, постоянно движется!

      Левашов, цитата:
      “Таким образом, возникает наложение многих излучений сразу с многих спутников, что образует стоячую волну в нужном месте и в нужном объеме. Эта волна накачивается до такой степени, что приводит к моменту, когда возникает ионизация верхних слоев атмосферы, где находится озон и где вращаются спутники.”

      Как на самом деле.
      Здесь сразу по меньшей мере четыре ляпа Левашова – во-первых, стоячую волну вблизи земной поверхности или в верхних слоях атмосферы (12-50 км), где находится озоновый слой, создать излучением спутников, летающих на высоте примерно 36000 км (это высота синхронной орбиты) невозможно! Во-вторых, стоячая волна – это не резонатор или аккумулятор, который можно накачать! В-третьих, образование озона происходит именно за счёт ионизации! Т.е. если каким-либо фактором дополнительно ионизировать атмосферу, то это приведёт к увеличению плотности озонового слоя, и уж никоим образом к образованию озоновой дыры! Ну, и в-четвёртых, высота синхронной орбиты не может быть произвольной – она однозначно определяется параметрами небесного тела: для Земли это примерно 36000 км, а озоновый слой имеет высоту не выше 50 км и спутники на этой высоте не летают!

      Т.е. Левашов как всегда несёт наукообразный бред, рассчитанный на таких же невежественных как он слушателей. И таких ляпов в этом интервью масса, начиная от климатического, геологического оружия, HAARP и т.д.

      Если кто желает обсудить видео, как всегда приглашаю на форум http://www.msevm.com/forums/index.php?showforum=160.

  • 170 28

    “Не сломлен” – сказал кусок желатина. Вообще такие круглые штучки, да еще студенистой консистенции сломать невозможно, они просто прогибаются, а потом восстанавливают форму. Сегодня 29 июня 2011 года. Отныне будет жарко, как и в прошлом году. Но в московском регионе жарко стало гдето с 22 июня. Когда все высохнет и сгорит, а это примерно к концу августа, Колушок -левашок скажет всем, что это он сбил все спутники поджигающие и нагревающие россию. Закончится лето, а затем начнется осень (осенью жару устроить не получится, будет тепло, а главное невыгодно), с ней же придет новая беда, типа дождей и тд. Но не смотря на весь цирк, всеже найдутся сторонники левашова.

  • 671 189

    А в Молдавии русское “не бывает” пишут вместе или это от большого и ученого ума?

  • 392 -59

    Враньё Левашова, цитата:
    «18 или 19 августа, когда уже точно стало известно, что оружие было уничтожено , генерал-майор Народно-Освободительной Армии Китая Чжоу Чеэнхео дал брифинг для журналистов относительно полёта Х-37В. Китай, как известно, после США имеет самую современную службу контроля за космическими объектами. Китай обвинил США в создании на их территории искусственных землетрясений и ливневых дождей, которые вызвали массовые бедствия. В частности, на пресс-конференции упоминалась секретная военная программа Пентагона «Погода как умножитель силы». Китай обвинил США в последствиях природных бедствий, и материалы по нанесённому ущербу передал в ООН. Это что? Тоже бред сивой кобылы? Китайцев много проживает в США. И это тоже китайская Пятая Колона, уже внутри самих США, так как китайцы, где бы они ни находились, всегда остаются китайцами. Для них понятие Родина, даже если она стала бывшей, – не пустой звук. Китайцы всегда будут работать на интересы своей страны, где бы они ни находились!
    ====================
    Все желающие могут проверить, что генерал-майор Народно-Освободительной Армии Китая Чжоу Чеэнхео не давал брифинг, и не чего из того, что говорит Левашов не было.

    Вот такие факты, в доказательство своей брехни приводит Левашов.

  • 336 186

    На сколько я знаю, оружие которое может уничтожать спутники есть только у Росии, при чем придуманно и сделано оно было ещё во времена союза. А американцы даже с маячком на обьекте с трудом могут сделать что то.
    Да и бред по поводу поджога лазером просто смешон. ЗАЧЕМ так палится? Если можно дать бабла предателям и они подожгут без лишнего шума где надо. Вообщем бурная фантазия…

  • 671 189

    Это не ответ дезинформаторам(бисер не мечут перед свиньями!),а просто факты для молодежи.
    1.Инфракрасный лазер давно разработан,но в варианте оружия -только в 2010 году.
    2.Китайцы проводили брифинг и направили ноту в ООН(в СМИ нет следов!).Однако можно,при желании,поискать в официальной документации ООН.
    3…По инфракрасному лазеру:…новый тип боевого лазерного оружия “HELLADS” может быть размещен под крылом обычного истребителя. При массе в 750 кг. с системой охлаждения занимает не более 2 куб. метров.
    (Что соизмеримо с мини-шатлом Х-37В, да и сухую траву поджечь – это не ракету сбить, здесь достаточно порядка 50-100 Дж/кв.см, поэтому не нужно сильно беспокоится о теплоотводе – он может работать на теплоемкости, по принципу “нагадил и остывай” на следующем витке допалит т.е. подобный лазер для создания очагов пожара вещь вполне реальная)…
    4…Запустили его сотрудники 45- космического крыла ВВС США со стартового комплекса SLC-41 станции ВВС “Мыс Канаверал” 22 апреля 2010г.Заказчиком выступило Управление быстрого реагирования ВВС США. Масса этого “ниньзя” 4.99 тонн, длина – 8.9м, размах крыльев – 4,5 м, полезная нагрузка порядка 300 -400кг. Назначение этой нагрузки, засекречено. Никто пока не знает.
    Но “есть свидетели и информация специальных служб контроля. Некто Григорий Свиридов 6 августа в 15:14 прислал такое сообщение.”Вчера в 6 часов вечера я лично видел, как вспыхнуло поле, прилегающее к лесу от лазерного луча, направленного с неба. Небо было более или менее ясное, никаких объектов в небе не было. Получается, что луч мог излучать спутник или объект находящийся в космосе. Огонь вспыхнул внезапно на площади 2кв.метра, потом огонь быстро разбежался по полю в сторону леса. Когда взмыл сильный чёрный дым, внутри этого дыма хаотично бегал вращающийся белый луч толщиной с шариковую ручку. Может быть, изначально толщина луча была другая, луч цвета белого мела и в атмосфере совсем невидим, его половина оказалась видна только в клубе чёрного дыма… В клубе белого дыма этот луч тоже незаметен. Неудивительно, что люди не в курсе этого, потому что такие лучи нельзя увидеть ни со спутников, ни из космоса. Это самая настоящая диверсия. Знают ли об этом те, кому положено знать? Если знают и прикрывают, то значит, у нас есть враги народа и государства.” Этот парень не понимает – пишет академик Левашов – что он видел действие мощного теплового инфракрасного лазера.”
    5….6 марта 2011 г. в 01:46 мск снова осуществлен пуск ракеты-носителя Atlas-5 c военным космическим аппаратом Х-37В. О программе полета военного шатла, как и первого, снова ничего не сообщается.
    Догадайся мол сама. Попробуем.
    Вполне возможен вариант с повторным включением глобальной “сковородки” системы “НAARP”, что вызовет обильные катастрофические паводки, мы будем плавать на тазиках в бурных весенних потоках, МЧС нас будет героически спасать, TV будет показывать по всем каналам спасённых кошек и собачек. Затем, когда весенние воды схлынут, а система “HAARP” хорошенько просушит землю русскую, замашет их “ниньзя” снова своим лазерным лучём…
    Урожай зерновых из-за аномальных “природных” катаклизмов мы соберём мизерный и придётся недостающие объёмы зерна покупать в США или за другим бугром по космическим ценам, а там компания “Монсато” уже приготовила генетически модифицированные продукты, (есть такое понятие генетическое оружие), но это другая страшная песня…
    6….Средствами по сбиванию спутников уже располагают Россия,Китай и США.

    • 91 15

      А зачем это все им?

    • 8 0

      Шатлы снова летают, Титаники снова плавают… Так нет- полез сеть юзать, надёргал оттуда жаренного и сюда выложил. Когда текст копируешь, читай его хотя бы- за тебя думать никто не будет. И купи уже учебник по физике; да и периодику почитай. А-то слышишь звон, да не знаешь где он! И не чирикай на незнакомых людей- могут и настоящие академики попасться…)))

    • 392 -59

      Юрген, так где все эти брифинги, обращение в ООН? Ты когда врать перестанешь? Нет даже упоминаний…. . Левашову наверно сам китайский генерал доложил о брифинге, которого не было, а про обращение в ООН сам Ху Цзиньтао советовался с Лнвашовым.

      Далее про твои перлы про лазеры. Вот скажи, зачем ты эту муть сюда закопипастил?
      Дал лишний повод, для насмешек над тобой и Левашовым. Если будешь отрабатывать бабло в таком же духе…, пожалуюсь Коле.)))

  • 89 46

    Какие же людишки здесь дохлые и мерзостные!
    Вам человек говорит правду – -а вы её прячете! Не спрячете!!! Жаль что вы не первые здохните!! Но то что вы здохните – это несомненно!
    Левашова вам не заткуть.И он становится понятен всё большим и большим обществам людей!!Кроме вот ткого ведущего который как бы язвит перед Левашовым,показывая свою тупость и призрительность к правде.

  • 671 189

    Слободану.Дело в том,что против Левашова по всей Сети организовали спецгруппы троллей,работающих по уши в дерьме.Они выискивают любые зацепки для охаивания Левашова,применяют ХУЦПУ и геббельсовскую ложь…ради отвлечения молодежи от изучения настоящий Знаний и вековых пси-накачек паразитов.Тролли-антилевашовцы любят прикрываться славянскими Никами,применяют прямые оскорбления и клички,прикрытие славянскими сайтами(но с обязательным антилевашовским форумом!).Они обожают уводить в сторону обсуждение тем статей,переводя “стрелки”на недостатки внешности,любые неточности в прямой речи -поднимают радостный визг и иудейский хай от отсутствия обычной запятой в тексте..
    Разбить доводы этих Деструкторов-агентов тварей несложно: но это превратит сайт “Ящик Пандоры” в зловонный ящик хуцпы -чего они и добиваются! Но этого им никто не позволит сделать…
    В сплочении СИЛА РУСОВ! Учитесь разоблачать изощренных врагов России!

  • 392 -59

    В США создан самый мощный в мире лазер.
    Комплекс размером с футбольное поле расположен на территории Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса.

  • 336 186

    Пока нету ответственосит за произнесеные слова. Им далеко до идеала: сказал? сделал! Критикуеш? Предлагай. Предлагаеш? Делай!
    Левашовцы хватит оскорблять народ, выйдите на улицу и скажите все ваши оскорбления там, слабо? Вот-вот, вы обычные пустословы и отвествености у вас ни грамма нету.
    Человек живущий в обществе никогда не позволит себе такие выражения, отсюда я делаю вывод что левашовцы это одиночки которых общество отвергло за их эгоизм.

  • 72 39

    БУШУЙ: “Учебник по квантовой механике в руки и вперёд!) Думать за вас, а тем более разжевывать и складывать в рот никто не собирается. Ну, а для тех кто на бронепоезде, подсказка: ПОИСКОВАЯ СТРОКА!
    P.S. Да, и не забудьте вытереть пыль, иначе и лазер от мышки в темноте засветиться…)))”

    Информация для всех, кто не знаком с квантовой механикой: ни одна наука не призвана опровергать наглядные опыты. Всё, вопрос исчерпан.
    Единственная информация от БУШУЯ – это его болезненная и ущемленная манера ответов, выдающая юношеский дидактогенический комплекс.
    Дискуссия окончена.

    • 8 0

      Улыбнуло! До хамства я не опущусь- но учебник всё же купи, даже если ПТУ за плечами,- ибо твое образование, на уровне 7 класса…

  • 392 -364

    Со стороны защитников Левашова слышен один только поросячий визг, со стороны тех, кто ему возражает вижу адекватность и конкретную информацию. В связи с этим, убеждаюсь в верности своего вывода относительно господина Левашова. Ничего этот тип полезного не делает, более того, это самый настоящий вредитель и паразит. Объявляю о наборе очередной спецгруппы, ради отвлечения Юргена от изучения настоящих “знаний”.

  • 120 118

    Ведущему не был важен собеседник, он красовался и наслаждался своим статусом, очень неприятное впечатление, уважаемому Н.В. Левашову не давал говорить. А уж комменты, типа “от Бушуй” сразу выявляют агентов-разводил.

    • 392 -59

      Левашову было плевать на конкретные вопросы (разоблачающие его (Левашова) враньё), его главной задачей было успеть побольше наврать.

      Ольга, я много раз задавал этот вопрос, может вы мне сможете на него ответить?

      Почему Левашов с гордостью показывает награды от бандита и криминального авторитета Пуделя, но на отрез не хочет показать свой диплом об образовании?

      • 392 -59

        Ольга, ещё один вопрос Вам.

        Можно ли звуком из космоса птичек убить? Левашов говорит что можно.

      • 120 118

        Владимир, можно предположить, что Левашов, не показывает диплом потому что не хочет выглядеть как тот наивный мальчик из анекдота (перессказ преблизительный).Прохожий мальчику:-Куда идёшь, лох?-Я не лох, меня мама в магазин за хлебушком послала, вот денюжка- достаёт и показывает деньги. Я пока, если честно, не сформировала своего мнения в отношении В.Н.Левашова, но у меня есть кое-какой свой тест,и он его не прошёл; хотя, с другой стороны,он в своих битвах потерял друга-жену, значит, кто-то очень хочет, чтобы он замолчал.И это делает меня осторожной в своих суждениях в отношении личности этого незаурядного человека.

        • 392 -59

          Ольга, а с чего Вы взяли, что у Левашова убили жену? Опять Левашов сказал?
          А Вы в курсе как он рассказывал про убийство женщины (которую он называл женой)?
          Опять враньё. Эту женщину (по словам Левашова) убили инфразвуком через телефон, а такого не может быть.

          • 120 118

            Владимир, Вы владеете большей информацией, чем я. Я постараюсь при возможности больше вчувствоваться в этого человека. Насчёт жены я действительно приняла не веру случившееся,слишком уж сильный был резонанс связаный с этим трагическим событием. Благодарю Вас за подсказку того, в каком направлении надо будет подумать. Он действительно для меня пока загадка и я жду, когда он более чётко о себе скажет.Как до этого я поняла из его ответа- он не вегетарианец, а это серьёзный показатель для человека, который считается духовным лидером немалого колличества людей.

    • 8 0

      БУШУЙ, по 3-6 месяцев, не вылазит из тайги, чтоб вас не травмировать глобальностью опытов,- так ему здесь, школьники, песни про лазеры поют!…

      • 120 118

        Бушуй, мне показалось, что вы были неоправданно грубы в общении, а по опыту уже знаю, что грубостью как провокацией пользуются люди, получившие название тролли.В ваше оправдание можно сказать, что глобальность опытов, которыми Вы занимаетесь такой длительный период в экстримальных условиях тайги не мог не сказаться на Вашей нервной системе.Думаю, что отдых пойдёт Вам на пользу и мы с Вами будем общаться в нормальном режиме,ага?

  • 392 -364

    Скажу откровено вам, Ольга, вы вызываете у меня большее уважение, чем ваш Левашов, точнее, он вообще никакого уважения не вызывает. Вот объясните мне, никчемному человечишке, какие цели преследует сей индивид?

    • 120 118

      Сваруна,если честно,никак не могу понять. Меня смущает лулав на его эмблеме, а его объяснения про розу меня не удовлетворили.И ещё,мне кажется, что есть какой-то закон, по которому захватчики в определённое Время должны выложить всю ранее скрываемую информацию.Почему- то это очень важно- соблюдение неких законов.Отсюда и откровения разных инсайдеров.Но,обратите внимание, информация стала выдаваться по крупицам через многие источники тогда, когда практически уже завершена подготовка к тотальной анигиляции человечества и сделать уже ничего невозможно.На земле они всё пытаются облечь в закон, тем самым пытаясь избежать каких-то неблагоприятных последствий для себя, свалив всю вину на “бестолковое” человечество.Есть вероятность, что В.Левашов искренне вносит свою лепту в раскрытие части правды на реальное положение дел на планете. Он делает то, что не может не делать. А мы должны быть очень внимательными ко всему, что сейчас происходит, очень осознанными, ответственными и честными перед самими собой. Ну,вот так…

      • 392 -364

        Если есть сомнения, это значит, что сомнений быть не может. Ни одной сфере человеческой деятельности, пользы он, определенно, не несет. Раскрывать “жуткие” тайны, охотников всегда предостаточно. Охотников заработать на этом себе имя и средства к существованию. А насчет честности, вы метко подметили. Главное не врать себе, ведь не врать другим, просто невозможно.

        • 120 118

          Сваруна,а я считала, что если есть сомнения, то это не значит, что их нет,а что надо докопаться до сути, чтобы их небыло.А то,что он “ни одной сфере…пользы не несёт”-слишком категоричное утверждение. Кому-то он,есть вероятность,помог увидеть нечто ещё, чем традиционно навязываемые религиозные догмы, а это уже шаг вперёд, который очень непросто сделать,согласитесь. У меня так же есть большое сомнение в том, что он “зарабатывает деньги” таким образом, скорее всего,он свои деньги тратит на то, чтобы озвучить своё видение происходящего.Крупицы правды есть везде, не правда ли?

          • 392 -364

            Так так, попробуем разобраться. Сомнение, то есть со-мнение, иначе – сопутствующее мнению. Короче, это подозрение. Верно? Подозрение же есть функция мышления интуитивного, когда ты точно не знаешь, но вот что то тебя смущает. Приходит в действие инстинкт самосохранения – не бери в руки, не тронь, не пробуй на вкус. По мойму, сомнения, это вещь опасная, ведь если даже угрозы и нет никакой, ты одним своим настроем на подвох, способен погубить себя. Сомнения строят непреодолимый барьер на пути к действию, поступку, самому движению вперед.

  • 392 -59

    Ольга → Владимир 1 июля 2011 в 19:57
    Владимир, можно предположить, что Левашов, не показывает диплом потому что не хочет выглядеть как тот наивный мальчик из анекдота
    ============
    Ольга, диплом об окончании (с отличием) Харьковского университета показать…это значит выглядеть как мальчик из анекдота, а показывать купленные награды нормально, а показывать дипломы мосгорсправки и пожарки это нормально, а показывать награды от бандита тоже нормально. Да он всю стенку на сайте завешал купленными наградами и купленными дипломами фальшивых академий, а диплома Харьковского университета нет.

  • 108 104

    Так называемый, “обмен мнениями” и дискуссия проходят по правилам информационной войны. Эти правила иудеи хорошо знают и навязали сторонникам Левашова. А те попались на удочку и терпят поражение. Первый приём – отрицание факта, не приводя никаких аргументов (“этого не может быть по определению”). Второй приём – увести обсуждение от главной темы, заостряя внимание на второстепенных деталях. Это как оценивать творчество великого А.С.Пушкина по бакенбардам на портрете. Приём третий – перейти на личности (“а ты кто такой, чтобы такое утверждать?”). Участники “дискуссии” Бушуй, Владимир, Сваруна – хорошо владеют приёмами иудейской информационной войны. Не худо бы и сторонникам Левашова научиться различать такое и не поддаваться на провокации.

    • 392 -364

      “приемы иудейской информационной войны” Надо же! НИХ…Я СЕБЕ!

    • 392 -59

      И откуда ты всё так хорошо знаешь? Про иудейские приёмы, информационной войны.
      Сразу чувствуется большой специалист в этой области.
      Ах да, совсем забыл, Левашов научил, а Колю Л. Его бабушка Маисеевна.

    • 8 0

      Примеры из жизни, друг мой, приведи, а то узнал про себя много интересного. Вот меня, за такие слова- банят! А тебе хоть бы хны. Интересная ситуация…)))

  • 503 178

    вот не думала я,что мягченков будет так мочить ЛЕВАШОВА,а ведь был такой примерный парень когда работал на московском телеканале и рассказывал нам про НЛО.да……я не думала что он такой хам,видимо журналист боится остатся без работы,сейчас всех неугодных увольняют,вот и он видимо очень сильно испугался ,бедняга

    • 8 0

      Напомнить о вашем хамстве, сударыня?!

    • 392 -59

      Тамара, а Вы оказывается обманщица. Обещали зайти в гости http://www.msevm.com/forums/index.php?showforum=160 и не сдержали слова, что получили указание не рыпаться, а потихоньку тут флудить?

      • 503 178

        сейчас попробую зайти к вам в гости,а что такое флудить?несколько дней не заходила в ящик,пропал интерес,стало скучно,все ругаются,каждый хочет быть правым,как говорил ВЫСОЦКИЙ:”Эх ребята ,всё не так ,всё не так ребята.

        • 392 -59

          Флуд (от англ. flood — наводнение) — пустословие, сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие (во многих случаях) большие объёмы и не несущие какой-либо информации или очень малое количество полезной информации. Флуд распространяется как от нечего делать, так и с целью троллинга.

          • 503 178

            Владимир,2 раза заходила на ваш сайт,хотела посмотреть видеоответ Левашову,но ролик не открылся.посмотрела комменты,почти все плохие про левашова,а тара пишет что не считает Левашова Богом,так и я несчитаю что Левашов Бог.он человек,имеющий сверхспсобности и я не считаю что он человек который принесет миру новое филосовское учение,которое спасет мир.владимир,я не флужу,мне за державу обидно и что такое троллинг я не знаю,но я думаю ко мне это не относится

  • 33 5

    Чтобы ставить тесты и писать писульки по поводу Левашова, сначала изучите его материал (статьи,автобиографию,встречи с читателями,семинары и т.д.).Это для людей,которые ищут истину,а не для проплаченных троллей.

    • 392 -59

      Ещё один герой изучивший Левашова, для того, что бы делать такие заявления, попробуй хоть что то из критики Левашова опровергнуть. А вот эти…читайте, изучайте, если не поняли…ещё раз читайте, оставьте для безграмотного пипла.

      Ходят слухи, что вселенский иерарх….чуть ли не присмерти. Ждём душераздирающий рассказ о нападении на левашова тёмных сил.

      Где видео с последней встречи, ни как не вырежете неудобные места…или там если вырезать не чего не останется?

  • 392 -59

    Тамара, ты физически не смогла бы за такое короткое время просмотреть сайт (даже по диагонали). Теперь на счёт содержания. Там только мизерная часть лжи и безграмотности Левашова, если прокомментировать всё чего он наврал, получится книг, больше чем он написал.
    Кстати все заметки там написаны специально на очень простом языке, что бы было понятно даже плохому школьнику. Вот и попробуйте хоть в одной заметке найти необъективность, а уж потом будите рассуждать почему про Левашова столько плохого сказано.

    Если ты не смогла что то посмотреть, могла бы нажать на «Обратную связь», но зная твою «дружбу» с компьютером, дам тебе прямую ссылку, где ты получишь ответ на любой тебя интересующий вопрос http://www.msevm.com/forums/index.php?showforum=160

  • 503 178

    виктор,у казаков есть такая притча:”Если будешь разговаривать с каждой собакой,до дома никогда не доедешь

  • 2 3

    Те, кто опровергает Левашова, производят впечатление, что сами являются разработчиками секретного оружия, только что оторвавшиеся от своей основной работы, чтобы посмеяться над “делитантом” Левашовым. Сами-то вы что знаете об уровне, достигнутом в сфере разработок боевых лазеров? Отправляете учиться в школу… Лицемеры. Как будто не знаете, что периодические сборища Бильдербергского клуба заканчиваются очередными “рекомендациями” по стерилизации населения и сокращению “поголовья” населения планеты. Или не знаете?
    Давно надо всех этих сволочей каждого персонально “взять на прицел”, и отстреливать где только можно, действительно, хоть в сортире. Потому что они гораздо опаснее тех же исламских террористов. Эти нелюди уже давно стоят на службе сатаны. И на попятную они не пойдут. Потому как прочно уверовали в свои талмудистские “привилегии” решать судьбы всех народов. А в методах они стесняться не будут. Так что прав Левашов. И то ли ещё будет, если не проснёмся и не снимем розовые очки с носа.

    • 79 47

      Давайте вместе подумаем:
      1.Мы что, без Левашова не знали, что есть мировое правительство или кроме него никто больше пропагандирует Веды?
      2.Можем мы проживая в полицейском государстве открыто что-то противопоставить МП, когда любого гражданина можно по любой из тысячи существующих причин отправить за решётку или в психушку?
      3.Не претендую на роль всезнающего разоблачителя, но лично у меня сложилось мнение, что Левашов умышленно будоражит людей и собирает под знамёна своего движения, чтобы в нужный момент вывести на расправу МП.
      4.Так что же делать? А попробуйте почитать мнение человека, который имеет, на мой взгляд, право и полномочия давать советы такого масштаба: http://www.kmechte.ru/poslanie.htm

    • 671 189

      Вот это пока самое трезвое и правильное мнение АДЕКВАТНОГО человека!

    • 170 28

      Каких боевых лазеров? С боевыми лазерами как-нибудь без левашова обойдется. Это во-первых.
      Его взгляд на конкретные вещи, это еще не истина в последней инстанции, мягко говоря.
      На счет лицемерства. Ой ли? Если говорить о словоблудии левашова, там не только лицемерства, там вранья откровенного хватает, которое, кстати основано на комплексе незаменимого человека ( как у Наполеона).
      Если б левашов хоть как-нибудь влиял, на что-либо вообще, кроме своих диет, то поверьте, здесь два варианта: 1) Играем дальше, но подыгрываем. 2) Играем в ящик.
      Насчет таких веских заявлений о стерьбе, могу тебе сказать – вперед. Но только ты знаешь, что вперед только ногами.
      Так что левашов, это просто человек, который физически работать не согласен, а кушать вкусно согласен.
      Интернет бизнес. Вы вообще, с луны что-ли свалились, товарищ?

  • 12 -3

    Алексей, вы не обратили внимание на то, что у меня написано: “на мой взгляд”… у вас, надо понимать, другой и вы, наверное, предполагаете, что ваше мнение самое-самое? Очень надеюсь, что не думаете.)))
    Вообще хочется обратиться к вам и не только к вам(к вам в меньшей степени): друзья на сайте скользко от плевков друг в друга, может хватит?

  • 8 2

    Дорогие Фёдор, Юрген, Слободан, Ольга и другие русичи! Я прошу вас устроить полный игнор бывшему Vladimiru Davidenkovu (здесь он под ником “Владимир”) и всей его компашке. Вспомните хорошую детскую поговорку – не тронь г…о и вони на Пандоре меньше будет.
    А хотят лаять – пусть лают в пустоту, это им быстро надоест.

    • 392 -59

      Рассмешил. А что левашовцам ещё остаётся делать? Тем более таким тупцам, которые верят в любой бред от Левашова.

      Простой пример.

      В последней встрече Левашов втирал своим адептам, что президенты Франции приносят присягу на Библии, написанной на русском языке. Идиоты видимо не знают, что президенты Франции вообще не приносят присягу )))

      И такой откровенной лжи (традиционно)…на той встрече целый вагон.
      Так, что мне глубоко параллельно на любой игнор, пишу не для зомбированных сектантов.

  • 170 28

    Согласен, все выступления В лучшем случае повторение тупизма, а в основном не заслуживают никакой критики.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru