Если завтра война
70 лет назад мы были готовы защитить себя. А сегодня? Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. А.С. Пушкин В истории выживают только те народы, которые готовы защищать свой суверенитет с оружием в руках. России это всегда удавалось. Однако сегодняшняя готовность нашего общества и государства к войне вызывает сомнения. В основе всякой войны лежит претензия на субъектность. Дело не только в том, что кому-то нужны твоя земля, природные ресурсы, твое население, твой труд или ты сам. И не только в том, что ты кому-то сильно мешаешь. Пряников, конечно, всегда на всех не хватает, а конкурентов никто не любит. Однако тот факт, что кто-то заинтересовался твоим добром или непосредственно тобой, — еще не повод начинать военные действия. Можно просто отдать то, что другому «нужнее», и конфликт будет исчерпан. Война начинается в тот момент, когда кто-то почему-то решает защищать себя и свое имущество. Причина войны всегда кроется в том окаянстве, с которым потенциальный субъект решает сам строить...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Готовность к войне - это основа выживания народов. Исторически Россия всегда успешно защищала свой суверенитет.
2. Наша современная готовность к войне вызывает сомнения, и это может привести к потере суверенитета.
3. Причины войны кроются в самих народах, которые перестают делиться и начинают действовать вызывающе.
4. Европейские страны никогда не дарили права на самодеятельность, а жертвуют ими только под давлением.
5. Существуют два способа избежать войны: стать несущественным субъектом или обладать настолько мощной угрозой, что нападение станет невозможным.
6. Готовность к войне была ключевым фактором победы в Великой Отечественной войне, и исторический опыт служит напоминанием о важности этой готовности.
7. В отличие от прошлого, сегодня общество стало менее готовым защищать свои права и интересы.
8. Нынешнее состояние России считается уязвимым из-за утратенной субъектности и внутренней деградации управления.
9. Ядерная мощь России все еще обеспечивает некоторую безопасность, но это не гарантирует стабильности без готовности к борьбе.
10. Необходимо восстанавливать силу и субъектность, чтобы избежать повторного падения и ликвидации как государства.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что без готовности к войне и защиты своего суверенитета Россия рискует потерять свои позиции на мировой арене. Исторический опыт страны показывает, что именно военная готовность обеспечивала безопасность и защиту на протяжении веков. Важно помнить о рецептах прошлого и действовать на опережение, чтобы сохранить независимость и субъектность.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени отражают текущую геополитическую ситуацию и внутренние вызовы России. Указание на необходимость готовности к войне и защите суверенитета согласуется с мнением ряда экспертов, подчеркивающих важность военной мощи в современных международных отношениях. Однако акценты на "пятую колонну" и внутреннюю деградацию могут носить конспирологический характер, что требует критического анализа и учета других точек зрения.
mini4o
Когда будущие русские историки станут анализировать современные нам события, и разложат все по полочкам, начиная с уничтожения Варшавского договора, они станут удивляться слепоте и глупости своих предков. Сейчас мы переживаем самую позорную страницу своей истории, ибо прямые предатели еще никогда не стояли у нас во власти. Что Медведев заявил перед зарубежными толстосумами? Он сказал, что государству нет нужды в имуществе! Вторжение последует обязательно, ибо пресловутые инвесторы придут за тем, что и так уже считают своим.
ФАШИЗМ победил в РОССИИ,ЕВРОПЕ,АМЕРИКЕ