«Лекарства» от жизни
Всем нам с детства известно, что новые лекарства сначала испытывают на животных. И только убедившись в сравнительной безопасности и безусловной пользе этих лекарств, дают их людям. Вряд ли кто-то из читателей стал бы принимать препарат, узнав, что подопытные собаки и обезьяны "не выдержали клинических испытаний". Попросту говоря, передохли. А как бы вы отнеслись к тому, что, получив столь "обнадеживающие" результаты, экспериментаторы ничтоже сумняшеся перешли... на людей? Наверно, предположили бы, что речь идет об опытах врачей Третьего рейха? Но эти данные мы вычитали вовсе не в документах Нюрнбергского процесса, а в "Демографических отчетах" американского Университета им. Дж. Гопкинса, опубликованных, как явствует из текста на первой странице, при поддержке Агентства США по международному развитию. В отчете рассказывается об инъекционных контрацептивах. Можно сделать всего один укол и несколько месяцев не бояться забеременеть. Очень удобно, да вот беда: Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (УКПЛ США) целых 25 лет, с 1967-го по 1992 г., не разрешало применять...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Испытания новых лекарств на животных являются стандартом, и если на животных препарат вызывает негативные реакции, его не стоит вводить в практику.
2. Контрацептивные инъекции, ранее не одобренные в США из-за побочных эффектов на животных, были успешно внедрены в развивающихся странах, вызывая серьезные сомнения в моральной и этической стороне такого подхода.
3. Со временем выяснилось, что гормональные контрацептивы, несмотря на рекламу о их надежности и безопасности, могут вызывать множество побочных эффектов, включая рак и сердечно-сосудистые заболевания.
4. Лекарства, которые считались безопасными, могут иметь тяжелые последствия как для здоровья женщин, так и для здоровья их будущих детей.
5. Множество женщин подвергается риску здоровья из-за недостатка информации о возможных осложнениях и чрезмерной пропаганды контрацептивов.
6. Введение контрацептивов напрямую связано с изменением общественного восприятия и потребления, что в свою очередь отрицательно сказывается на демографической ситуации в России и на здоровье женщин.
Вывод: Статья акцентирует внимание на опасностях, связанных с использованием гормональной контрацепции и инъекционных контрацептивов. Авторы подчеркивают, что приоритет безопасности и здоровья женщин игнорируется в коммерческих интересах производителей, что может привести к серьезным медицинским и социальным последствиям.
Вывод редакции: Тезисы авторов отражают критику западной модели распространения контрацептивов и переосмысляют ее последствия для здоровья женщин. Статья поднимает важные вопросы о безопасности и этических аспектах применения гормональных препаратов, что соответствует действительности и современному положению дел в области медицины. Однако, необходимо учитывать, что не все утверждения вокруг контрацепции имеют однозначное научное обоснование и требуют критического осмысления.
“Обыкновенный” био-геноцид! Люди,читайте “инструкции” к лекарствам, ведь вы покупаете ЯДЫ за свои деньги,то же написано на сигаретах(которые вы курите!),вы пьете паленые вино и водку ДОБРОВОЛЬНО…вот почему процветают ТОРГОВЫЕ МАФИИ,они не отрабатывают свою карму!
В россии 98% вино-барматуха,даже француские,итальянские вина.водка тоже почти вся левая.фармацевтическая мафия процветает.госпожа тэтчер заявила,что россиян следует сократить до 15 млн обслуживающие скважины и рудники
Кролики нужны чтобы их разводили
В 1994 или в 1995 году,в моем городе, в школах и в жен.консультациях БЕСПЛАТНО раздавали противозачаточные таблетки ,,Марвелон,,!И каждый месяц их можно было получать (бесплатно) в консультации. А я еще удивлялась,почему у меня и моих одногодок одинаковые болезни.Как хорошо что я пила их только 2 месяца.Иногда подростковая лень полезна.
Сталин за такие преступные и подлые опыты МЭДЫЦЫНЫ над населением,расстрелял бы всю мед-верхушку в городе…И БЫЛ БЫ ПОЛНОСТЬЮ ПРАВ!
А если бы Сталин знал,что творится в БЕСПЛАТНЫХ роддомах и как и кто принимает роды,то он,я думаю,изменил бы род деятельности(стал бы акушером),но прежде бы поиздевался над ними,как в конц.лагерях нацисты.