Тартария. Часть 2: Российская Империя
Википедия нам говорит: Древнерусское государство ( 882 — 1139/1240) Северо-Восточная Русь (1157 — 1389) Великое княжество Московское (1263 — 1547) Царьство Руское — название русского государства между 1547 и 1721 Пётр I «Вели́кий» 9-й Царь и Великий князь Всея Руси (1682 — 1721) (Пётр Алексе́евич; 1672 года — 1725 года) Лже-Пётр - Царь Московитов Обобщенные доказательства самозванства императора "Петра Великого" 1 Совпадение по времени подмены царя Петра I (август 1698 г.) и появление узника в "Железной маске" в Бастилии в Париже (сентябрь 1698 г.). В списках узников Бастилии он значился под именем Магсhiel, что может являться искаженной записью Михайлов, имени под которым царь Петр путешествовал за границей. Его появление совпало с назначением нового коменданта Бастилии Сен-Марса. Он был высокого роста, держался с достоинством, на его лице всегда была бархатная маска. С узником обходились почтительно, содержали хорошо. Умер в 1703 г. После его смерти комната, где он содержался, была тщательно обыскана, а все следы пребывания уничтожены. 2 В Великое посольство уехал Православный...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. В исторических документах обозначение "Русская Империя" и "Царство Русское" используемое в разные периоды времени, свидетельствует о сложной и многослойной истории русского государства. 2. Пётр I Великой был самозванцем, что подтверждают физические отличия, документы и загадочные обстоятельства его жизни, включая подмену во время Великого посольства. 3. Реформа календаря и культурные изменения, осуществленные Петром, рассматриваются как попытка европеизации и подмены русской идентичности. 4. Изменение названия языка с "русский" на "российский" отражает влияние западной культуры и, по мнению автора, ведёт к уничтожению исторической самобытности. 5. Применение термина "Тартария" должно рассматриваться как часть более масштабной истории, где Русь не только была частью, но и важным субъектом в геополитике своего времени. 6. В современном мире наблюдается подмена понятий, что последствия могут быть губительными для будущих поколений, которые могут утратить свою идентичность.Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что история русского государства подверглась значительным искажениями, и возможные попытки переименования и европеизации воспринимаются как угроза русской идентичности. Он утверждает, что современные изменения в понятии русского языка и культуры могут привести к утрате исторической памяти, и призывает к сохранению истинного наследия Руси.Вывод редакции:
Тезисы автора не соответствуют положениям современной науки, так как многие утверждения являются конспирологическими и требуют более основательного научного анализа. Например, многие из обсуждаемых фактов о Петре Великом и его реформах опираются на необоснованные предположения и не находят подтверждения в исторических источниках. Актуальный научный подход требует более объективной оценки роли Петра I и его влияния на развитие России, а не построения теорий о самозванстве или исторической подмене.
mini4o
Подлую скотину, Руской хворостиной, чтобы эта гадина больше нам не гадила…
Да что за бред? Тартарией средневековые европейцы называли кочевые народы: Монголов и Татар, всё, что было восточнее от Руси и до Дальнего востока. Слово Руськый встречается в Слове О Полку Игореве(1185г) Также в 10 веке в 972 году Киевский князь Святослав во время Византийского похода произнес Дружине “Да не посрамим земли Руской” При чём здесь якобы еврейское происхождение слова “Русский”? Какая чушь!
Русь Россеивалась на большею территорию,и поэтому-Россия.Большего не найдете,вначале-древляне,кривичи,поляне+суперкнязь=русские(это история преподаваемая),либо супермегаРУСЬтартария-расспавшаяся на саттелитов(источник-британская(нерусская отнюдь)энциклопедия)и потомки-великие,но спящие Русы(очень хочется и очень приятно было бы верить,но хотелось бы фактов)логики нет,не там,не тут,одни домыслы . Если,я-русский,но живу в Сибири-я сибиряк(не СУПЕРМЕГАСИБИРЯК,а сибиряк),также с Уралом,Дальним Востоком,Мордовией,Чувашией,Карелией ит.д.,и если нет пока Мордовии,Карелии и т.д,(названия пока непридумали-не успели еще)но есть лес-я дрегович,если в основном поля-полянин и т.д.,не перестают от местности русскими быть,я так думаю
“Следует обратить внимание, что в большинстве западно- и югославянских языков слово “царство” является взаимозаменяемым со словом “империя”, а “царь” со словом “император” (“цезарь”). ” почему взаимозаменяемыми?
Во время правления Ивана Калиты, Русь была империей, Входило в эту империю много царств(было колонизирована вся Европпа, Инндия, Китай, большая часть Америки). А посему по закону, русского царя называли императором.
В русскую Орду (Русь) собиралась дань со всех подчинённых царств, посему и было назавано манголо-татарским игом. Читайте новую историческую хронологию Фоменко и Носовского.
я прочел,просмотрел 22 фильма(очень темой заинтересовался),научны-только математические вопросы,выводы оспариваваемы,точно.Может так,а может и чуть-чуть иначе,или еще как-то,так-это не научно.Фоменко и Носовский задают математический вопрос историкам,на который они из-за однобокости ответить не могут,и начинают вякать несусветное,но потом авторы делают свои выводы,ориентируясь на “если не так,то только вот так и не иначе,потому что мы первые обнаружили”-так тоже можно не в ту сторону свернуть.я за истину