О делах в россиянской науки
Агентство Русской Информации много материалов посвятило россиянской, так называемой «науке», которая как и большинство госструктур в россиянской федерации занимается в основном распиливанием бюджета. Русские по природе своей талантливые ученые и изобретатели, о чем свидетельствуют сотни открытий и изобретений. Но перефразируя фразу «порядок бьёт класс», в приложении к россиянским «академикам» можно сказать «бардак уничтожает творчество». На тему россиянской «науки», нами написано много материалов, причем часто – ситуация описывалась изнутри, поскольку мы знаем достаточно в этой «науке». Уделяли мы внимание и настоящим исследователям, в частности, посвятили несколько материалов академику Петрику. По жизни мы его не знали, но исходили из логики: если человека «академики» гнобят – значит это талантливый человек. Масса читателей, начитавшись грязи в адрес Петрика официальных «академиков», поначалу сильно ругалась и на наши материалы о нём, однако потом, когда Петрик получил возможность выступить перед нашей...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Российская наука, как и другие государственные структуры в РФ, посвящена распиливанию бюджета, игнорируя таланты и потенциал русских ученых.
2. Академик Виктор Петрик стал символом борьбы с мракобесием внутри российской науки; его гнобление со стороны официальных академиков доказывает его талант.
3. Скорее всего, реальные исследователи уходят из российской науки, так как система государственной поддержки задушила инициативу и творческое начало.
4. Ученые часто прячут свои идеи и наработки, чтобы избежать кражи и мошенничества со стороны чиновников и конкурентов.
5. Научное сообщество поощряет коррупционные практики; профессионалы не получают заслуженной поддержки и доверия со стороны руководства.
6. Для оживления научной сферы в России необходима реорганизация, включающая очищение вуза от стариков, усиление практической подготовки студентов и перенастройку механизмов оценки научной деятельности.
Вывод:
Российская наука находится в глубоком кризисе, большинство исследователей жертвует своим потенциалом и идеями ради выживания в системе, которая противоречит творчеству и инновациям. Необходимы фундаментальные изменения, чтобы вернуть уважение к науке и создать условия для внедрения реальных технологий и идей.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают реальную картину состояния российской науки, в значительной степени иллюстрируя текущее положение дел, где коррупция и неэффективная система управления подрывают инновационный потенциал. Статья поднимает важные вопросы о необходимости реформ в научной области, однако в ней также присутствует эмоциональная окраска, что может затушевывать объективность анализа. Тем не менее, основные идеи о необходимости изменений и возвращении доверия к науковедению в России актуальны и соответствуют современным вызовам.
Создана тотальная,глобальная паразитическая система,примерно 10 процентани живущих на земле существ внешне похожих на людей
……все большее число людей начинает понимать это