Прививки и чипизация – что общего?
Прививки - тенденции развития в России По моему мнению от прививок необходимо отказываться по следующим причинам: вакцины генно-модифицированные, часто устаревшие - не отвечающие современным видам заболеваний. Кто знает, что происходит в организме при контакте с искусственными вредоносными штаммами вирусов? Достаточно ли клиничических испытаний проводится? А если учесть, что прививки впервую очередь созданы для уничтожения иммунитета у людей и для постоянного выкачивания денег у больных и здоровых, то начинаешь понимать, что АКАДЕМИКИ РАЗЛИЧНЫХ НАУК либо в сговоре с фарм-компаниями и мировой закулисой, либо так слепы, что не видят дальше своего носа, к чему приводит их так называемая иммунизация. Я вот недавно в 2009 году, когда ещё не знал про вред прививок, поставил прививку против гепатита Б (3 штуки - по графику), после этого зимой 2009-2010 года переболел гриппом и простудами с высокой температурой раз шесть. А до этого лет 10 практически не болел. Когда учился в школе всегда мечтал поболеть побольше, а всё никак - иммунитет справлялся (либо выздоравливаю...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Прививки, по моему мнению, являются генно-модифицированными и устаревшими, не соответствующими современным заболеваниям.
2. Существуют страхи о вреде, который может причинить организму вакцинация искусственными штаммами вирусов, а также о недостаточном количестве клинических испытаний.
3. Существует мнение, что прививки созданы для снижения иммунитета и извлечения прибыли фармацевтическими компаниями.
4. Я сам испытал негативные последствия прививки, что вызывает сомнения в ее эффективности.
5. Технологии создания вакцин и лекарств постоянно развиваются, но все это должно быть использовано с осторожностью, учитывая потенциальный вред для здоровья.
6. Новые разработки, такие как противораковые вакцины, могут стать прорывом, но требуют большего времени на тестирование и индивидуального подхода к каждому пациенту.
7. Поскольку традиционные вакцины устарели, необходимо разработать новые альтернативы, например, новые противотуберкулезные вакцины и тесты.
8. Микрочипы для диагностики болезней – это прогрессивный подход, но важно осознать возможности и ограничения технологий в медицине.
Вывод:
Автор акцентирует внимание на потенциальных негативных последствиях вакцинации и предостерегает от безоговорочного доверия к прививкам, замечая, что они могут быть устаревшими и недостаточно безопасными. Он призывает к критическому осмыслению медицинских технологий и настоятельно призывает учитывать возможный вред для здоровья.
Вывод редакции:
Статья имеет элементы конспирологии, так как многие заявления автора о вакцинации и фармацевтической политике подаются без достаточных научных доказательств и основаны на личном опыте, что не является достаточным основанием для обобщений. Современная наука поддерживает прививки как одну из основных мер профилактики инфекционных заболеваний, с доказанной эффективностью и безопасностью. Заявления о существующих заговорах и умышленном ущербе для здоровья требуют дополнительных доказательств и подвергаются критике со стороны научного сообщества.
все это -потуги технократического общества. скольким поколениям делались прививки от туберкулеза?. ЗАДУМАЙТЕСЬ! ..а сейчас мы имеем ЭПИДЕМИЮ ТУБЕРКУЛЕЗА ВО ВСЕМ МИРЕ,НЕ ПОДДАЮЩЕГОСЯ НИКАКОМУ СУПЕР-ПУПЕРНОМУ ЛЕЧЕНИЮ. люди просто умирают от этой заразы, либо еще более тяжко ..от современного лечения. ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР БЫЛ! ЕСТЬ! БУДЕТ. ЗДРАВОМЫСЛИЕ – ПРОТИВ ВАКЦИНАЦИИ(..тем более с чипами).
да.., показательный факт. ВРАЧИ СВОИХ ДЕТЕЙ НЕ ВАКЦИНИРУЮТ, ..- ТОЛЬКО ВАШИХ.