Метастазы Мексиканского залива. Часть 9-1
«Всё, что нам нужно – это масштабный кризис, – и народы примут Новый мировой порядок». Дэвид Рокфеллер «Нельзя же дать серьёзному кризису пойти «коту под хвост». Под этим я подразумеваю возможность проделывать нечто такое, что раньше тебе казалось невозможным». Рам Израэль Эмануэль Коллективный судебный иск против виновников катастрофы Одной из первых на борьбу с американо-транснациональной машиной геноцида поднялась морской токсиколог д-р Рики Отт. И в этой борьбе ей помогает бесценный опыт, приобретённый в период ликвидации разлива нефти на Аляске в 1989 году (из танкера «Валдиз», принадлежащего компании «Эксон»), свидетелем которой она была. [1] В августе 2010-м, помимо встреч с жителями побережья Мексиканского залива и оказания им профессиональной помощи, а также публикации многочисленных интервью и статей, она написала открытое 10-страничное письмо в Управление по охране окружающей среды США (ЕРА). Оно основательно документировано, перечисляет пункты законодательства, нарушенные действиями конкретных сторон,...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Масштабный кризис: Автор утверждает, что для установления Нового мирового порядка необходим серьезный кризис, который заставит народы признать эти изменения.
2. Судебный иск против ВР: Рассмотрены действия морского токсиколога д-ра Рики Отт, которая инициировала коллективный иск против компаний, виновных в экологической катастрофе в Мексиканском заливе.
3. Игнорирование законодательства: Обсуждаются нарушения законодательства, связанные с использованием опасных химикатов (корексита) и игнорирование указаний EPA (Управления по охране окружающей среды).
4. Социальные последствия: Подробно описаны разрушительные последствия катастрофы для местного населения, включая ухудшение здоровья, экономическую разруху и рост уровня алкоголизма и самоубийств.
5. Критика медиа: Отмечается отсутствие должного освещения событий в национальных СМИ, что затрудняет обращение внимания общества на проблемы населения.
6. Систематическое подавление: Обсуждаются действия, направленные на подавление информации о катастрофе и запугивание тех, кто пытается об этом говорить.
7. Теория заговора: Утверждается, что кризис был предсказан, если не спланирован, элитами, стремящимися к контролю за ресурсами и населением.
8. Глобальный контроль: В статье утверждается, что глобальная элита стремится к установлению тотального контроля через кризисы, что будет достигнуто через уменьшение численности населения и контроль за ресурсами.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что мировая элита использует экологические катастрофы как инструмент для внедрения своих планов, стремясь к созданию Нового мирового порядка и тотального контроля. Общественные последствия этих действий уже налицо, и даже если они не освещаются медиа, последствия катастрофы являются реальными и опасными для здоровья и благополучия населения.
Вывод редакции: Тезисы автора, поднимающие вопросы о последствиях экологической катастрофы и действиях крупных компаний, действительно отражают обеспокоенность современных экологов и социологов. Однако многие утверждения о заговоре и преднамеренном уничтожении населения не имеют научных доказательств и могут рассматриваться как элементы конспирологической теории. Таким образом, хотя проблема загрязнения и ее последствия актуальны, необходимо подходить к информации критически и опираться на достоверные источники.