Белоруссия осудила войну в Ливии и готова вмешаться
К сожалению, доступ к материалу ограничен, в связи с тем, что сайт-источник via-midgard.info заблокирован на основании ФЗ от 27.07.2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Для получения дополнительной информации, пишите на info@pandoraopen.ru.
Призрак по Европе всё ещё бродит. Ню-ню… какой ещё социализм придумаем, товарищи? Может, попробуем на основе языческих традиций и кибернетики?
А это идея и довольно не плохая если все продумать!
Увы, я в кибернетике не силён, да и вообще в точных науках. Но вот идея КОБов насчёт “сети самоуправления” мне кажется довольно удачной.
Автор статьи вообще читал “Зеленую книгу” Каддафи? Причем здесь социализм?!! Что за дилетантство?!!! В Ливии никто социализм не строил. В Ливии чистейшая демократия. Главное отличие от Западных псевдодемократий – отсутствие института представительства, т.е. там нет выборов. Все решения (в том числе о распределении бюджетов) принимаются сначала в “общинах”, затем выше и т.д. Там нет депутатов и т.п., так как считается, что один человек не может выражать мнение всех по всем вопросам, кроме того, его, депутата, можно подкупить. А это в Ливии неприемлемо. До абсурда доходило – не может быть сборной Ливии по футболу, т.к. конкретные игроки могут представлять только себя лично, но никак не все государство.
…А вообще-то статья про роль Беларуси в конфликте должна быть. Автора понесло в сторону.
Автор решил соригинальничать и привести в статье своё оригинальное (или не очень) исследование. Результат налицо – в комментах обсуждается социализм и его возможные формы.
автор закончил английский вуз..по крайней мер рассуждения его похожи на рассуждения ньютона.они приводит пример советского социализма-так там малеха есть проблемы.. после смерти сталина хрущов стал уводить путь развития россии в не правильную сторону-об этом ему укзывал мао дзэдун…но когда он убедился.что это бесполезно-хрущов стла создаваь новый клсс-чиновник и партийные деятели-он и сейчас жив-то приянял решение разрезать пуповину..спровоцировав конфликт на даманском.То есть поставив себя на время как бы в изоляцию…ведь на самом дел железный занавес н мину а большой полюс в экономике..такой пюс был у китая.он был у нас он есь беллоруссии сейчас он есть у ирана и он чувствует себя очень не плохо…теперь о ливии..не знаю.за кого и чего там реал каддафи.возможно но мои знакомые там были..и впечателение после россии не очень хорошее.наводит на размышение..сами ливийцы живут хорошо минималка тм 800 долларов..очень много гастробайтеров…машины ездят ноые в основном корейские…и уровень жизни.как бы автор не напрягался.там выше чем в любой стране афрки и в азии ,такой пример не могу привести в противовес.Вот то что он имея деньги и время не создал мощную армию.это да..но они дмали ,что все можно решить деньгами и финансировали избирательные компании не только саркози но ряда других..например в германии(мне очень напоминает сказка-про то как горох с грибами воевали)..теперь опят социализма надо изучать говорит автор-СТАЛИН..его книга по экономике пререведена на китайский мао-муудрый человек повел китай по пути сталинизма и где он сейчас..а где мы-гасиняне..ТАК что ничего придумывать не надо..всеуже своровано и пидумано до нас.
Кто на очереди на “спасение” после Ливии?
На очереди Сирия -это заноза поострее Ливии