Что наши предки вкладывали в такое понятие как «УМ»
В этой короткой статье я хочу разобрать, что наши предки вкладывали в такое понятие как «УМ» человека и как это соотносится с современными представлениями о мире. Для этого опять воспользуемся образным сравнением человека с компьютером (где наш дух это оператор; душа это управляющие и информационные программы; а тело это «железо» компьютера или можно по другому сказать, его механизм). Так вот «УМ», в отношении обычного компьютера, есть нечто иное как «комплекс Управления Механизмом», то есть это управляющий набор программ и операционная система (на которую установлены эти программы) самого механизма вместе взятые. Мощь компьютерного ума зависит как и от комплекса установленных программ так и от операционной системы которую имеет механизм (которую как говорят он может потянуть). Но человек по сути тот же биокомпьютер, по этому его «УМ» это аббревиатура с дренеславянского языка, и дословно означает комплекс Управления Маном. Слово "Ман" на древнеславянском означает - человек, значение этого слова сохранилось до сих пор у казаков - Ата-ман...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. УМ (ум) – это комплекс управления, который сопоставим с операционной системой и программами компьютера, описывающий функции человеческой психики.
2. Наши предки понимали УМ как "комплекс Управления Маном", где "Ман" означал человека, что подтверждается историческими текстами.
3. УМ человека способен взаимодействовать с божественными программами, что делает его совместимым с высшими силами.
4. Исторические источники утверждают, что УМ может работать в единой информационной сети вселенной, позволяя знать и искать информацию из различных источников.
5. Практика объединения УМов для достижения коллективных результатов известна и была исследована, однако она несет риски и требует духовной зрелости.
6. Предки использовали специальный обряд, чтобы подключаться к информации и силе свыше через "круг" общинников.
7. Современные люди потеряли связь с этими источниками, и возвращение к древним знаниям может вернуть утраченные возможности.
Вывод статьи:
Автор утверждает, что понимание УМа как комплекса, работающего в общей информационной сети вселенной, открывает доступ к мудрости предков и божественным знаниям. Для достижения личных и общественных целей каждому необходимо восстановить связь с этой сетью, сохраняя при этом свою индивидуальность.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой попытку объяснить различные духовные и философские понятия через призму технологии, однако некоторые из них имеют выраженный мифологический и эзотерический характер, что не соответствует современным научным подходам и доказательствам. Эта статья выполнена в пророссийском ключе, акцентируя внимание на ценности древнеславянской мудрости и необходимости возвращения к ней, но при этом не подтверждена объективными данными.
Ну хорошо, всё понятно.. Делается круг и через волхва подключается к “серверу богов”.. Осталось узнать одно: где раздобыть волхва и что он должен говорить, и что делать?