“Русская Правда” или “Конституция”?

https://pandoraopen.ru/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/cbc21_konstit.jpg

Прежде чем произвести какое-либо действие любой человек, если он находится в здравом уме и в здравом душевном состоянии, подумает о правомочности своего действия и о множестве вариантов возможных последствий этого действия для себя и для окружающих. Осознание масштабности предполагаемого действия определяют желание в большей или меньшей степени задумываться о правомочности данного действия и прогнозировании множества вариантов предполагаемых последствий.

Когда человек думает о действии, он прописывает в пространстве план будущей событийности и реализация этого плана определяется не только желанием этого человека, но и наличием у человека способности проявить Волю в удержании образа своего действия и принятия решения к его реализации.

Прежде чем предложить Родовичу осмыслить образ его конкретного действия в строительстве своего Государства с Родной Властью на Родной Земле, предлагается осознать ныне существующий в сознании людей образ государства под названием Российская Федерация.

В череде совместного проживания людей вырабатывается стереотип общественных отношений, которые могут восприниматься отдельно взятым человеком или группой лиц, как само собой разумеющее взаимодействие между людьми.

В повседневности проживания человеческий разум загружается программами поведения, часть из которых переходят в устойчивые поведенческие привычки.

Если сегодня в России спросить у кого либо о полном названии государства, в котором он живёт, то можно с уверенностью предположить, что ответом послужит “Российская Федерация”. На следующий вопрос, а существует ли в Российской Федерации Основной Закон? – то прохожий, скорее всего в недоумении, уверенно воскликнет: “Конечно, Конституция РФ!”. У человека читающего эти строки, возможно, возникнет вопрос “И что тут особенного? Конституция это основной закон, я это и сам знаю”. Так думают многие, потому что было основание. Был повод так думать…

В Русском народе говорят, что суть такова, какова она есть и больше никакова. Этот речевой оборот введён целенаправленно, потому что понять этот оборот слов может только человек, родившийся с Русским языком. Это очень важный момент для дальнейшего рассмотрения темы “Конституция Российской Федерации”.

До появления слова Конституция в политическом поле России, в разные лета на Руси взаимодействия людей определялись Поконами веков – морально-нравственными культурными традициями, установленными Предками для сбережения Рода, то есть житие-бытие по неписанному Кону имя которому было Совесть.

В словаре “Живаго Рускаго Языка” Даля можно узнать, что

“КОН м. начало, предел, межа: || рубежь, конец; || ряд, порядок, очередь, раз. Вот откуда пошёл кон земли нашей… От кона, спокону, спокон, искони так водилось… Товарищество, братство, соглас. Он не нашею кону. Либо в кон, либо вон… (и т.д.)”.

Если говорить простым народным языком, собрались ребятушки на доброе дело, обговорили условия участия каждого, ударили по рукам и приступили к работе. Простые были ребята европейским наукам не обученные. Бумажек договорных не писали, потому как выбор был не велик. Сдержал слово – достаток тебе и почёт, слово не сдержал – ответь жизнью своей. Потому на Руси считалось, что жить по Правде Родовой на Родной Земле благом считалось. В общине всё просто. В общине не забалуешь, там круговая порука в помощь каждому, если каждый в помощь для всех. Так издревле в Роду Русском велось: каждый за всех, все за каждого. Жили наши Предки не тужили, землю берегли, а в лихие лета стояли плечом к плечу на ратном поле ни крови своей, ни жизней своих не жалели, только бы стояла Русь Матушка во веки веков.

Однако принятие князем Владимиром (сыном иудейки Малуши, который убил сыновей Князя Светаслава Харобраго) иудомессианскаго христианства по Византийскому образцу, поддерживавшего передачу царской власти по наследству, подвигло князей Рюриковичей пойти на создание письменных правовых документов, дошедших до наших времён под названием “Русская правда” – первый свод древнерусских за-конов, куда вошли нормы Закона Русскаго; Правда Ярослава Мудраго, принятаго в лето 6525 от Сотварения Мира (1016 году от Рождения Христа); Правда Ярославичей; Устав Владимира Мономаха или “Устав о резах” (примечательно то, что этот Устав оградил бедноту от произвола ростовщиков и от невольничества людей за долги) и другие писанные правовые документы.

В лето 7006 от Сотварения Мира (1497 г. от Рождения Христа) на Руси принимается Суде́бник Ива́на-III – свод законов Русскаго государства; нормативно-правовой акт, созданный в целях систематизации существующих норм права.

В лето 7059 от Сотварения Мира (1550 г. от Рождения Христа) на Руси принимается Судебник Ива́на-IV – сборник законов периода сословной монархии в России, памятник Русскаго права XVI века, первый в Русской хронологии нормативно-правовой акт, провозглашённый единственным источником права. Очень важным фактом является то, что Судебник Ива́на-IV Принят на первом на Руси Земском соборе при участии Боярской думы. В лето 7060 (1551г.) Судебник был утверждён Стоглавым собором, созванным по инициативе Царя Ивана-IV Грознаго. Содержит 100 статей.

В лето 7158 (1649 г.) на Руси созывается Земский Собор. Ему предназначалось рассмотреть проект Уложения. Собор проходил в широком составе, с участием представителей посадских общин. Слушание проекта Уложения проходило на Соборе в двух палатах: в одной были Царь, Боярская дума и Освящённый собор; в другой – выборные люди разных чинов.

Депутаты дворян и посадов оказали большое воздействие на принятие многих норм Уложения. 29 января 1649 года было закончено составление и редактирование Уложения. Внешне оно представляло собой свиток, состоящий из 959 узких бумажных столбцов. Все делегаты Собора своими подписями скрепили список Уложения, который в 1649 году был разослан во все московские приказы для руководства к действию. Хочется отметить, что это был последний реальный факт проявления Самодержавия Народа на территории Руси.

После данного события Романовская династия всячески стремилась узаконить не Самодержавие народа, а самодержавие дома Романовых на Русской земле.

Правление Петра-I явилось новой волной уничтожения Родовой традиции в эшелонах государственной власти на Русской земле. Приглашение на государственные посты ино-родцев Петром-I превращается, в последующие правления Екатерины-I, Анны Иоанновны, Анны Леопольдовны и Петра-III, в дурную привычку, принёсшую беды и страдания Русскому народу.

Соборное уложение действовало вплоть до 1832 года (лета 7342), когда в рамках работы по кодификации законов Российской империи, проводимой М.М.Сперанским, был разработан Свод Законов Российской империи.

Итак, на территории Руси существовали известные нам правовые документы под названиями “Русская Правда”, Устав, Судебник, Соборное уложение. Ещё раз отметим, что Суде́бник Ива́на-III и Соборное уложение разрабатывались и утверждались при участии народных представителей всех сословий.

После того как Русская аристократическая молодёжь освобождая Европу от Наполеона, подпала под влияние масонских ложь и заразилась демократическими идеями свержения монархии, в 1821 г. Никита Муравьёв начинает работу над созданием проекта программного документа Северного общества декабристов под названием “Конституция“. Интересно, что в это же время Павел Пестель создаёт программный документ Южнаго общества декабристов со следующим названием “Пра́вда, или Заповедная государственная грамота великаго народа российскаго, служащая заветом для усовершенствования России и содержащая верный наказ как для народа, так и для временнаго верховнаго правления” (или коротко “Русская правда“). Для Русскаго человека разница в названиях существенная.

Таким образом, на просторах Российской внутренней политики появляется некий программный документ с названием “Конституция“, которому во время декабрьского восстания масонская верхушка пыталась придать статус основного закона, призывая солдат присягать “Конституции“, о которой солдаты по простоте своей думали, что это жена царя. Стереотипы мышления, однако.

Слово Конституция употребляется в Русском языке от лат. constitutio – установление, устройство. Употребляется не только в политической, но и в медицинской лексике (конституция тела), поэтому, чтобы правильно определиться с какой целью употребляется это иностранное слово нужно всегда делать уточняющие дополнения.

Так в Российской империи появляется государственный правовой документ с названием Главный закон Российской империи – “Конституция 1906 года“. Обращаем внимание на то, что первая часть названия документа определяет его политический, а не медицинский статус, а слово конституция (установление, устройство) стоит на второстепенном плане, как дань уважения международным политическим отношениям с европейскими государствами. При этом отмечаем, что само слово конституция не переводится дословно, как основной закон.

В 1917 г. в Российской империи рухнуло не народное самодержавие, а самодержавие дома Романовых управлявших по иудомессианским принципам ветхозаветнаго иудаизма. Тем не менее, прекратило существование “де юре” понятие Русская власть на Русской Земле. Под лозунгом “Освободим народ от пут самодержавия!” иудомессионеры под водительством Лейбы Бронштейна (Троцкаго) и Покровскаго-Бланка-Ульянова (Ленина), руководствуясь интер (между) – наци (род) – анальной доктриной Маркса (Мордехая Леви) “освободили“ Россию:

• от лучшей части населения;

• от культурных и духовных ценностей, создаваемых веками;

• от промышленности и развитого сельского хозяйства;

• от природных богатств и накопленных сокровищ;

• от части территории Российской империи…

На обильно политых кровью Русского Рода (нации) костях Российской Империи создавалось “пролетарское” государство, призванное обезпечить своими неисчерпаемыми ресурсами завоевание мирового господства в пользу жалкой кучки нечеловеческаго отребья – интернацианальной финансовой мафии. Чтобы миф о народовластии не приказал долго жить, иудо-националисты написали Основной Закон (Конституцию) нового государственного образования под названием Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика.

Здесь нужно отметить, что В.Ульянов-Бланк (Ленин) имел российское академическое юридическое образование и понимал суть правовых терминов принятых в Российской империи (учитывая смысловую нагрузку Русского и иностранного слова)…

4 июля 1918 г. в Москве, в Большом театре открылся V Всероссийский съезд Советов. В своём постановлении о принятии Конституции (Основнаго закона) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики съезд указал:

“Утверждённая III Всероссийским съездом Советов в январе 1918 г. декларация прав трудящегося и эксплуатируемаго народа вместе с утверждаемой V Всероссийским съездом Советов Конституцией Советской республики составляют единый Основной Закон Российской Советской Федеративной Республики“.

Из данной записи мы опять убеждаемся, что термины Основной Закон и Конституция понятия не однозначные. В данном случае текст Конституции является частью Основного Закона вновь образованного государства.

Для того, чтобы документ под названием Конституция рассматривался и воспринимался в правовом поле как Основной Закон, для этого требуется однозначное утвердительное указание в названии и в тексте документа.

В дальнейшем в РСФСР Конституции принимались в 1925, 1937 и 1978 годах со статусом Основного Закона при соблюдении процессуальных норм голосования.

После убийства И.В.Сталина, при правлении Н.Хрущёва и Л.Брежнева страна входит в экономический ступор, а в оголтелые от плюрализма лета Горбачёвской перестройки добивают веру народа в светлое будущее. Мировой финансовый интер-наци-анал не замедлил этим воспользоваться. Возникла революционная ситуация, когда верхи уже не могли править по старому, а низы не хотели жить по новому (образ западного благополучия вдалбливался СМИ в умы наших сограждан с особым смакованием под вывеской “демократических свобод”).

В 1991 году три Главы государств РСФСР, Белоруссии и Украины без каких-либо правовых полномочий совершили акт измены Родине, приняв решение о прекращении существования СССР, как союзного государства. С этого момента на территории РСФСР начинается правовой беспредел. Конституция РСФСР (1978 года) претерпевает большие изменения, но в плоть до 12 декабря 1993 года остаётся с правовым статусом действующего Основнаго Закона государства.

12 декабря 1993 года “принимается” новая Конституция Российской Федерации. В ней полностью вылезли наружу все “ослиные уши” лживой “демократии”. Само содержание этой “конституции“ – мощная доказательная база преступной деятельности государственных изменников, а хронология её “принятия“ – это хронология произвола и беззакония.

Указ №1400 “О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации” от 21 сентября 1993 года, подписанный Президентом Б.Н.Ельциным, по десяти пунктам противоречил Основному закону страны. “Дело в том, что, несмотря на отдельные толкования и нравственные оценки случившегося, юридическая составляющая однозначна – президент совершил переворот“, – это слова Валерия Зорькина, под председательством которого в ночь с 21 на 22 сентября 1993 года Конституционный суд РФ принял решение о неконституционности Указа №1400.

15 октября 1993 года (после демон-стративнаго расстрела Верховнаго Совета РСФСР, ареста ряда политических деятелей и запрета патриотических партий и движений), игнорируя мировую практику проведения конституционных референдумов, Президент РФ издал указ о вынесении текста ПРОЕКТА новой Конституции на голосование и, как приложение к нему, утвердил специальные “одноразовые” правила проведения данного конкретного референдума. При этом в стране действовал и никем не был отменён или приостановлен Закон “О референдуме РСФСР” от 16.10.90. Причём текст проекта Конституции, вынесенный на референдум указом от 15.10.93., был опубликован для всеобщего ознакомления только 10 ноября 1993 г. и фактически не прошёл даже самой элементарной юридической экспертизы и обсуждения граждан.

Каковы были основные расхождения между действовавшим Законом “О референдуме в РСФСР” и президентскими правилами его проведения?

Во-первых, грубейшим образом был нарушен порядок назначения референдума. В соответствии с законом РСФСР (ст.9) право принятия решения о проведении референдума принадлежало Съезду народных депутатов РСФСР, а в период между съездами – Верховному совету РСФСР. Понятно, что в условиях октября 1993 года выполнение этой нормы было невозможно. Однако закон (ст.10) предусматривал ещё один вариант назначения референдума по инициативе граждан, причём в случае реализации такой инициативы назначение референдума являлось обязательным. Но и эта возможность не была использована. Президент единолично назначил референдум по проекту Конституции.

Во-вторых, закон устанавливал (ч.3 ст.35), что при проведении референдума по вопросам принятия, внесения изменений и дополнений в Конституцию РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан, внесённых в списки для участия в референдуме. По президентским же правилам (п.”и” ст.22), Конституция считается принятой, если за неё проголосовали 50% избирателей, участвовавшие в голосовании.

Анализ юридической коллизии, возникшей между действовавшим Законом РСФСР “О референдуме в РСФСР” и Положением “О всенародном голосовании по проекту Конституции РФ 12.12.93″, позволяет несколько иначе взглянуть на результаты данного референдума:

- Референдум 12.12.93 не состоялся в целом по стране. Вместо зафиксированного Центральной избирательной комиссией числа выданных бюллетеней – 58 187 755 – выходит совсем другая цифра – 46 454 847, что составляет менее 50% от общего списочного числа избирателей (106 170835).

- Всего же Конституция набрала 23% от общего списочного числа избирателей.

Чтобы не ломать копья по итогам фальшивого “референдума“, посмотрим, а что представляет собой сама “Конституция РФ от 12 декабря 1993 года”. Название есть, а юридическое содержание полностью отсутствует – эта “конституция” не является “Основным Законом”. Записанное во втором её разделе констатирующее утверждение “Одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации – России, принятой 12 апреля 1978 года”, с юридической точки зрения – чистой воды юридическая фикция. Во-первых, Конституция без статуса Основного Закона не может отменить Конституцию со статусом Основного Закона; во-вторых, 12 апреля 1978 года не существовало “Российской Федерации – России“, а была РСФСР, это название появилось только в 1991 году.

Это означает, что государство “Российская Федерация“ со всеми её ветвями власти и законами – полностью фиктивное незаконное образование. По всем международным правовым нормам в правовом поле продолжается действие Конституций (Основных законов) СССР и РСФСР, их Законов, которые никто не отменял.

Это даёт нам право юридически безукоризненно квалифицировать действия всех чинов, принимавших участие в ликвидации СССР и образовании РФ, с точки зрения Уголовного Кодекса РСФСР, который тоже никто правомочно не отменял.

Уголовный кодекс РСФСР. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ.

Глава первая ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

II. Особо опасные государственные преступления

Статья 64. Измена Родине

Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти,

- наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.

Статья 70. Призывы к насильственному изменению конституционного строя

Публичные призывы к насильственным изменению конституционного строя или захвату власти, а равно массовое распространение материалов, содержащих такие призывы,

- наказываются лишением свободы на срок до трёх лет или штрафом в сумме до двадцати минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации.

Те же действия, совершённые повторно либо организованной группой лиц,

- наказываются лишением свободы на срок до семи лет или штрафом до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации.

Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершённые по заданию иностранных организаций или их представителей,

- наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.

(Отметим только, что одними “призывами“ дело не обошлось – налицо преступные деяния по совершению конституционнаго переворота и захвату власти).

Глава седьмая ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Статья 170. Злоупотребление властью или служебным положением

Злоупотребление властью или служебным положением, то есть умышленное использование должностным лицом своего служебнаого положения вопреки интересам службы, если оно совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и причинило существенный вред государственным или общественным интересам либо охраняемым законом правам и интересам граждан,

- наказывается лишением свободы на срок до трёх лет, или исправительными работами на срок до двух лет, или увольнением от должности.

Злоупотребление властью или служебным положением, если оно вызвало тяжкие последствия,

- наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

Примечание. Под должностными лицами в статьях настоящей главы понимаются лица, постоянно или временно осуществляющие функции представителей власти, а также занимающие постоянно или временно в государственных или общественных учреждениях, организациях или на предприятиях должности, связанные с выполнением организационно – распорядительных или административно -хозяйственных обязанностей, или выполняющие такие обязанности в указанных учреждениях, организациях и на предприятиях по специальному полномочию (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 декабря 1982 г. – Ведомости Верховнаого Совета РСФСР, 1982, N49, ст.1821).

Статья 171. Превышение власти или служебных полномочий

Превышение власти или служебных полномочий, то есть умышленное совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных ему законом, если оно причинило существенный вред государственным или общественным интересам либо охраняемым законом правам и интересам граждан,

– наказывается лишением свободы на срок до трёх лет, или исправительными работами на срок до двух лет, или увольнением от должности.

Превышение власти или служебных полномочий, если оно сопровождалось насилием, применением оружия или мучительными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями,

- наказывается лишением свободы на срок до десяти лет (в ред. Указа Президиума Верховнаго Совета РСФСР от 3 декабря 1982 г. Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1982, N49, ст.1821).

Статья 194. Самовольное присвоение звания или власти должностного лица

Самовольное присвоение звания или власти должностного лица, сопряжённое с совершением на этом основании каких-либо общественно опасных действий,

- наказывается лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на тот же срок.

Статья 260. Злоупотребление властью, превышение или бездействие власти

а) Злоупотребление начальника или должностного лица властью или служебным положением, превышение власти или служебных полномочий, бездействие власти, если эти деяния совершались систематически либо из корыстных побуждений или иной личной заинтересованности, а равно если они причинили существенный вред,

- наказываются лишением свободы на срок до пяти лет;

б) те же деяния, повлекшие тяжкие последствия,

- наказываются лишением свободы на срок от трёх до десяти лет.

Статья 14. Крайняя необходимость

Не является преступлением действие, хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотреннаго Особенной частью настоящего Кодекса, но совершённое в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей интересам Советскаго государства, общественным интересам, личности или правам даннаго лица или других граждан, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причинённый вред является менее значительным, чем предотвращённый вред.

Как видите, все без исключения “государственные и должностные” лица РФ являются как “особо опасными государственными преступниками”, так и обычными преступниками – их пособниками, захватившими власть, и подлежат Суду по УК РСФСР. Но, как известно, уже в период после 1991 года из УК исчезли статьи, предусматривающие ответственность за хищение социалистической (более верно – народной) собственности в особо крупных размерах – воровство “власть имущих“ приняло узаконенный характер. Однако, учитывая незаконный характер деятельности РФ начиная с 1991 года, эти статьи “на радость“ олигархам и чиновным ворам обязательно будут против них применены.

Нужно остановиться и на ст.260 в части бездействия власти. Это относится в первую очередь к тем, чьи должностные инструкции и Уставы предусматривали защиту безопасности страны от посягательств любого агрессора – к спецлужбам и к Советской (Российской) Армии. Они предали свою страну, не уничтожив внутреннего врага. Ими же не была применена ст.14 “Крайняя необходимость”. Это говорит о разложении спецслужб и Армии. Но это предательство шло свыше – начиная от первых “президентов” СССР и РСФСР, по своей фактической сути – резидентов иностранных спецслужб.

Учитывая, что мы сейчас живём в оккупированной стране, правомочное применение ст.14 “Крайняя необходимость” – долг каждого настоящего Патриота Отечества.

Проанализируем правовой статус РФ, сложившийся после распада СССР. Где в правовом поле следующие документы:

1. Свидетельство о прекращении существования СССР, подписанное полномочными сторонами – Советскими Республиками, входившими в состав СССР и являвшимися его учредителями. Примечание: Без данного Свидетельства они существующие субъекты, на территории которых невозможно законное параллельное существование других субъектов, без решения проведённого через народный референдум.

2. Договор о передаче РФ полномочий СССР (о правопреемственности), включая международные обязательства. Примечание: Без данного договора РФ образование без полномочий СССР, не является его правопреемником.

3. Свидетельство о прекращении существования РСФСР, подписанное полномочными на то лицами. Примечание: Без данного Свидетельства они существующие субъекты, на территории которых невозможно законное параллельное существование других субъектов без решения проведённого через народный референдум.

4. Договор между РСФСР и РФ о передаче РФ их территории в управление. Примечание: Без этого договора у РФ отсутствует территория.

5. Договор между коренными Народами России и РФ о передаче в управление РФ власти на их территории. Примечание: Без этого договора РФ безвластное образование.

6. Договор между коренным населением – каждым человеком в России и РФ о передаче в управление РФ прав на их территории. Примечание: Без этого договора РФ безправное образование.

7. Федеральный Учредительный Договор, подписанный субъектами Федерации. Примечание: Без этого договора РФ не является федерацией.

Отсутствие этих документов, равно как и фиктивная “конституция”, даже без попытки претендовать хотя бы в своём названии на Основной Закон, позволяет утверждать, что власть в России захвачена организованной преступной группировкой, находящейся на службе у международного преступного сообщества, и её можно квалифицировать как “вражеское диверсионно-подрывное террористическое организованное преступное сообщество с названием “Государство Российская Федерация”.

Любая территория на Мидгард Земле (название нашей Планеты в Солнечной системе) принадлежит конкретному оседлому народу, который кроме работы на этой земле, заботится о ней, облагораживает, а также защищает от врагов. Именно поэтому в ст.3 Конституции РФ, борзописцы вынуждены были вписать: “Носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ”. Без наличия своего языка, сообщество людей не может претендовать на звание народа. В Конституции РФ записано, что государственным языком является Русский язык. По последней переписи населения в РФ 85% опрошенных граждан считают себя представителями Русского народа. Однако в Конституции РФ отсутствует хотя бы одно упоминание о Русском народе. То есть, в отличии от других коренных народов проживающих на территории РФ и имеющих свои государственные формирования, обозначенные в тексте Конституции РФ, Русский народ лишён своих территорий, лишён права выбирать Русскую Власть на Русской Земле, лишён права распоряжаться Наследием Своих Предков.

Если для Русского человека нет законной Конституции РФ, то нет и законного государства под названием РФ, значит, нет и системы государственной власти.

Таким образом, кто-либо не имеет права обязывать Русского человека жить на Родной Земле по Конституции Российской Федерации, тем более собирать налоги и подати.

Чиновник РФ, для Русского человека никто и ничто – мыльный пузырь, надутый от своей важности, основанной на мифе о Конституционном праве РФ.

Что делать в создавшейся ситуации? Разработать и всенародно принять Основной Закон государства.

Внимание! Проект “Основного закона” на основе Родового (копного) права будет опубликован на нашем портале в ближайшее время.