А. Мендельсон. “Итоги принудительной трезвости и новые формы пьянства”, 1916 г.
А. Мендельсон Итоги принудительной трезвости и новые формы пьянства. Доклад противоалкогольному совещанию Общества русских врачей в память Н.И. Пирогова в Москве. 1916 г. Более 8 лет тому назад, когда о прекращении пьянства в России путём запретительного закона, никто кроме «апостола трезвости» Мих. Дм. Челышева, и мечтать не смел, проф. П.П. Мигулин в докладе «Борьба с пьянством и винная монополия» восставал из теоретических соображений против целесообразности запретительной системы как меры борьбы с алкоголизмом: «Сколько-нибудь блестящих практических результатов запретительная система до сих пор нигде не дала; потребление алкоголя продолжается, несмотря на всякие запреты». «Опыт показывает, что при полном воспрещении потребление спиртных напитков значительно возрастает. Даже проповедь абсолютного воздержания оказывает обратное действие, как это видно из примера Швеции и Америки». Возражая докладчику, мы без обиняков высказали положение, которое тогда, 23 января 1908 года, могло казаться утопическим: «Только полное устранение...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Тезисы статьи А. Мендельсона
1. Запретительные меры по борьбе с пьянством в России, несмотря на первоначальные опасения, могут быть успешными, так как душевое потребление алкоголя в стране относительно низкое. 2. Опыт с прекращением продажи спиртных напитков во время мобилизации 1914 года показал, что принудительная трезвость привела к значительным экономическим улучшениям и повышению покупательской способности населения. 3. Статистические данные подтверждают, что количество случаев острого опьянения и хронических алкоголиков резко сократилось после запрета на продажу алкогольных напитков. 4. Временно исчезли голубые и хронические алкоголики, что говорит о положительном эффекте принудительного отказа от алкоголя. 5. Существует связь между алкоголизмом и преступностью, и принудительное ограничение доступа к алкоголю уменьшило уровень преступности в обществе. 6. Для противодействия новым формам пьянства необходимо сохранить запрет на продажу спиртных напитков и способствовать производству безалкогольных заменителей. 7. Главной задачей должно стать воспитание будущих поколений к сознательной трезвости и формированию общественного сознания о вреде алкоголя.Вывод
Согласно мнению автора, полное запрещение продажи спиртных напитков в России является единственным действенным способом борьбы с пьянством и его негативными последствиями. Принудительная трезвость показывает свои настоящие результаты: экономические преимущества, уменьшение преступности и улучшение общественного здоровья. На фоне доступа к алкоголю восстанавливается нравственная физиономия народа, и это требует не только запрета, но и серьезных реформ по формированию здорового образа жизни.Вывод редакции
Тезисы А. Мендельсона в значительной степени отражают действительное положение дел того времени, подкрепленные статистическими данными по сокрушительным последствиям алкоголизма для общества. Статья подчеркивает важность запрета на алкоголь и необходимость формирования трезвого образа жизни, что является актуальной темой и в современном обществе. Раскрытые противоречия между законами и повседневной практикой, а также требование к сплоченности общества в борьбе с алкоголизмом резонируют и по сей день. Однако точность некоторых данных и выводов требуют свершенной критики в свете современных исследований и понимания социальных факторов, влияющих на поведение населения.
mini4o
Хорошо на эту тему сказал Жданов. Давайте разрешим грабить магазины ведь запреты не приводят ни кчему хорошему,добавлю от себя лиш многие статьи в уголовном кодексе носят запрет и наказание,надо просто не боятся а разрешить всё и всем!
Постраничная версия: http://alcdata.narod.ru/Mendelson_1916/index.html