От ювеналов пострадала семья в Балашихе
1. Что интересно в данном конкретном случае. У ювеналов не было документов. Просто ворвались и отобрали. Судья… Сами под катом прочитаете. 2. Я не видел оригиналов документов. Я не присутствовал на суде. Есть только ссылка и адрес электронной почты. Может быть эта и стория и фейк, но уж очень похоже на истину. Что мог под кат спрятал. На остальное рука не поднялась. http://my.mail.ru/community/mdg.ru/23FC3A12451746FB.html Новые факты ювенальных технологий в Московской области: ювенальные технологии или ювенальный фашизм? И снова Балашиха… Не успели стихнуть возмущения по поводу незаконного изъятия удочеренной девочки из семьи Лапиных в подмосковной Балашихе (http://www.nanya.ru/beta/articles/40294.html http://zagr.org/684.html), как общественность узнала о новом случае отобрания девятилетней дочери у матери Балашихинской опекой с грубыми нарушениями законна и уголовном преследовании матери. Ни для кого уже не секрет, что показатели эффективности работы органов опеки и КДН зависят от числа выявленных неблагополучных семей, что развитие ювенальных технологий в России щедро оплачивается западными фондами, что борьба с коррупцией...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Органы опеки без каких-либо документов и законных оснований ворвались в квартиру матери и отобрали девятилетнюю девочку, несмотря на отсутствие реальных обоснований для этого.
2. Социальные службы систематически следили за семьей, при том, что мать обеспечивала ребенку заботу и поддержку, а также успешно занималась ее образованием.
3. Судебное разбирательство проходило с грубыми нарушениями, судья была якобы заинтересована в защите своих ошибок, а допросы свидетелей не были предоставлены матери и ее адвокату.
4. Мать пыталась защитить свои права, но сталкивалась с давлением и угрозами со стороны правоохранительных и судебных органов.
5. Эта ситуация является отражением более широкой проблемы чиновничьего произвола и потенциального ювенального фашизма в России, где уязвимые семьи становятся жертвами произвольных действий властей.
Вывод статьи:
Статья подчеркивает необходимость защиты прав родителей и детей в условиях, когда государственные органы злоупотребляют своими полномочиями. Автор призывает общество обратить внимание на проблемы ювенального контроля и неравенства перед законом, указывая на нужду в значительных реформах для защиты семейных ценностей.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают реальную ситуацию в обществе, где действия органов опеки и судебной власти нередко бывают произвольными и неправомерными. Вопросы о защите прав матерей и детей сегодня стоят остро, и статья поднимает важные проблемы, требующие внимания и решения.
Неужели будем терпеть произвол???
Надо закидать интернет агитацией против ЮВЕНАЛЬНЫХ технологий!
К сожалению, большинство даже ничего не слышало о ювенальной юстиции! Когда рассказываешь – не верят!!!
Надо больше шуметь! Везде, в интернете, на улице, на работе, в магазине, во дворе!!!