От ариев к Русичам
К сожалению, доступ к материалу ограничен, в связи с тем, что сайт-источник via-midgard.info заблокирован на основании ФЗ от 27.07.2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Для получения дополнительной информации, пишите на info@pandoraopen.ru.
Пора знать нащу Летопись”СЛАВА РОДУ!!!
Арии-пртотюрки.туранцы!
Арии-это Арии Гунны,первоначальной родиной,была р. АРГУНЬ на востоке.Потомки Ариев,современные Аргыны,в Казахстане,сомое многочисленное племя среди казахов и в других тюркских народах.Тамга с древнейших времен два круга /0 0/ в первом круге посередине точка.Первый круг обозначает Арии,второй круг обозначает Гунн!Эти Арии Гунны /Аргунны/ построили страну городов во главе с Аркаимом в степях;Челябинска,Кустаная,Оренбурга и северного Казахстана!Это они через Туркмению прошли в Иран ,там разделишись одна часть ушла в Индию,другая ушла на ближний восток,образовав в нижнем течении Ефрата и Тигра первую цивилизацию Шумер.В текстах шумер встречаются рода Аргынов;Суиндик,Куандык,Сака,Кулик,Мейрам и др.
А в Чечне есть река Аргун. Так может чеченцы – это родоначальники ариев?
Не обращайте внимания-это вообще прикол. Настоящая Родина Ариев- АРЗАМАС:))) АРмяк-одежда богов, АР-божественная единица измерения, АРбуз-пища богов,и не будем забывать про АРбалет-то ли танец Богов, то ли смертельное, карающее оружие(историкам еще только предстоит открыть эту тайну), а когда ворона кАРкает-она возносит хвалу Богам.
К сожалению смехотворно.сочинения россиских историков,примитивно рассуждающих о Ариях.Аркаиме.Скифах да и о Гуннах.С древнейших,незапамятных времен,великую Евразию населяли прототюркские и тюркские племена:ариев,туран,андроновцев,сако-скифов,гуннов.Это тюркская Цивилизация! Славяне обитали в землях пруссии ивосточнее.Границей на востоке была владимирская,на юге рязанские области.Остальные територии были приобретены в результате завоевательной политики Россиской империи позднее.В Путин 16 января 2014 года в новостях,обращаясь к историкам,написать првдивую историю о прошлом России.несмотря на неприятные моменты в истории!
Ну да, Аркаим построили тюркские племена. Они тогда вообще города строили. Потом им это надоело и они стали кочевниками. А кто не захотел стать кочевником, ушел на юг и там стали строить города. Правда, уже по другому совсем принципу. Ну, пока на юг шли, принципы поменяли. А те, кто остался в степях Казахстана, со временем и письменность утратили. И аж до 19 века не могли про свою письменность, которой в Аркаиме пользовались (ну, ту руническую) никак вспомнить, пользовались арабской. Пока не появился Абай Кунанбаев и не вспомнил утраченные корни, ведущие в Аркаим. А то, что Абай создал казахскую письменность на основе русской – так это ложь и советская пропаганда.
Снегуруочке! Да в чечне есть город Аргун,речка Аргун,ущелье Аргун.Гора Казбек,ак булак .кара булак и др.Все названия тюркские.Как я указал выше.племя Аргын самое,многочисленное,и в чечне со времен золотой орды осталась какая то часть Аргынов.В сайте Аргыны,чеченц Ибрагим утверждает.что в чечне живут около 40 тысяч Аргунов-Аргынов,транслитерация.Он также пишет,что они знают свои корни и откуда пришли.Как я писал выше на востоке есть речка тоже Аргунь впадающая в Амур,и рядом написано,агинские степи.Агинские это от слова-Ага т.е. старший.Все казахские племена до сих пор называют аргынов ага-старшии.Когда гунны Атиллы росле победоносных походов,возвратились на територию Венгрии,образовали государство “Великий аргунский каганат”
Знаменитые енисейско-орхонские памятники,они тоже Аргынские,Орхон-транслитерация слова Аргун-Аргын.
Ну теперь-то все понятно. Тюркские народы изначально проживали на Земле, были ее хозяевами. Тут из Космоса явилась белая раса (предки нынешних славянских народов) и решила захватить Землю, стать на ней хозяевами. Но воевать с родоначальниками человечества не стали, а сразу начали хозяйничать – строить города, устанавливать моральные, культурные ценности. Конечно, баям, ханам, бекам и др. это не понравилось и начались войны, которые не прекращаются до сих пор. Вкратце примерно так, да?
Снегурочка Вы иронизируете,что тюркские народы проживали на земле,были ее хозяевами… По большому счету так оно и выходит.Если взять книгу,всемирная истори в 20ти с лишним томах.россиского издания,в советское время,то во втором томе,касательно кочевников,черным по белому написано: ” С древнейших времен до 16 века-это эпоха кочевников”. Этим все сказано!Это великие тюрки Таргутай,Ишпакай,Мади.Томирис,Атилла.Моде.Бумын каган,Истеми,Культегин,Чингисхан,Бейбарс-правитель Египта.Тамерлан,Османы.Бабур и это не полный перечень,великих тюрков,не говоря о великих ученых;Аль-Фараби,Авиценна и др.Такой плеяды ни у одного народа нет,и это не дает покоя многим горячим головам и националистам.Я не хвастаюсь а пишу только факты! Я лично с глубоким уважением отношусь к русскому народу.У Русского государства своя славная история!Не надо приписывать к себе ариеев.аркаим.сако-скифов. сарматов.гуннов.В глазах европейских историков,не будет красить из-за лжеисториков Россискую иториографию.
“Если взять книгу,всемирная истори в 20ти с лишним томах.россиского издания,в советское время,то во втором томе,касательно кочевников,черным по белому написано: ” С древнейших времен до 16 века-это эпоха кочевников”. Этим все сказано!” А, ну да, конечно!
“Такой плеяды ни у одного народа нет”… За русских помолчим, там еще разбираться надо, а вот античная плеяда нервно курит в сторонке.
А египетские пирамиды тоже египтяне тюркского происхождения (от Бейбарса) строили?
Ахмед, я не отрицаю, что тюркские народы жили на планете Земля, конечно жили. Вот только утверждать, что арии – предки тюрков, а славяне здесь никаким боком не стояли – не совсем разумно. Кстати, говорят, что чистокровные древние казахи – светлокожие, светловолосые и не узкоглазые. Те самые, которые потомки скифов и сарматов. И они не были тогда мусульманами. Вы для начала свою собственную историю и культуру изучите. Да, казахи – потомки скифов и сарматов, но позже на них оказала влияние восточная культура вместе с мусульманством.Учите историю и желательно не только по советским энциклопедиям))
Снегурочка!Не Абай создал казахскую писменность!Чувсвуется Ваше примитивное пренебрежение к казахам и всему тюркскому.К вашему сведению,к сожалению историю вы знаете на двойку.Тюркские племена одевали штаны,когда в европе жили еще в каменном веке,приручили лошадь,ездили на колесницах,хорошо освоили металлургию благодоря чему были хорошо воружены,благодоря чему никто не мог противостоять им.Они наводили ужас на оседлые народы.Писменность у тюркских были раньше чем у других оседлых народов.Тому пример орхоно-енисейские памятники.Правда с принятием ислама казахи перешли на арабское письмо.Я советую Вам и вам подобных прежде чем писать,хотя бы немного прочитать историю на эту тему.не показывая свою неграмотность и примитивность.
Я не отношусь примитивно к казахам и всему тюркскому. Это Вы не понимаете, кто такие были арии, какие племена от них пошли (не только тюркские, а и тюркские в том числе как восточная ветвь), смешиваете культуру древнего Востока с тюркской. И не понимаете, что тюркские племена развивались по своему сценарию, пока не приняли ислам и на них не стала оказывать влияние культура древнего Востока. Кроме того, Вы смешали в одну кучу тюрков, монголов, Восток. И на мой личный взгляд беда арийцев еще и в том, что часть стала христианами, а часть – мусульманами, и теперь это ведет не к сближению, а к разобщению некогда братских народов, потомков великих ариев.
Докажите по пунктам свои тезисы. Пожалуйста покажите свою грамотность.
“Тюркские племена одевали штаны,когда в европе жили еще в каменном веке”-и не показывайте своего неуважения, или хотя бы не попрекайте других тем, чем страдаете сами.
Снегурочке!Я свою культуру и историю изучил прекрасно,но и историю Россиии тоже изучал хорошо.Если я что то говорю или пишу то я честно опираюсь на факты. Я сам честный человек и человеколюбимый,Я с большим глубоким уважением отношусь ко всем национальностям!Если я о чем то говорю,то неголословно,а опираюсь только на факты!Я всегда опираюсь на источники ирано-арабские.китайские,византииские,россиские,греческие,римские и др.
Приходится писать короткими комментариями.Большую статью мою не пропустили!Что то не понравилось модераторам.
Все-таки докажите. Вы всех очень заинтересовали. Ссылками, признанными наукой доказательствами(вы-же фактами официальной истории оперируете). Начните пожалуйста с первого своего тезиса.
“Арии-это Арии Гунны,первоначальной родиной,была р. АРГУНЬ на востоке.Потомки Ариев,современные Аргыны,в Казахстане,сомое многочисленное племя среди казахов и в других тюркских народах.Тамга с древнейших времен два круга /0 0/ в первом круге посередине точка.Первый круг обозначает Арии,второй круг обозначает Гунн!Эти Арии Гунны /Аргунны/ построили страну городов во главе с Аркаимом в степях;Челябинска,Кустаная,Оренбурга и северного Казахстана”
Но и лично меня уважьте, подскажите пожалуйста , а какие у японцев глаза по форме.
ну прокомментируйте этоСовременная транскрипция названия реки происходит от эвенк. Ергэне — «извилистая река». В переводе с монг. Эргүнэ — означает «широкий». На китайском языке она называется Эргун Хэ (река Эргун), в верховьях известна как река Хайлар (Хайлархэ). Существует другое, менее вероятное объяснение происхождения названия реки. Забайкальский краевед и врач Н. Кашин писал в своей статье «Несколько слов об Аргуни», что «монголы зовут ее не Аргунью, а Аргуном, что значит: приторный, жирный».
Снегурочка!Вы казахов назвали узкоглазыми в вас тоже чувствуется есть нациолизм.Так вот нравится Вам или нет эти узкоглазые тюркские племена имели всегда тесные отношения с глубокой старины со славянами и с русскими в частности.Все великие Киевские князья имели монголоидные черты.При востановлении Владимира Мономаха по Герасимову обнаружили монголоидные черты,но об этом скрыли,Портрет правда Александра Боголюбского написали честно!Чисто тюркское монголоидные черты!Вы об этом ине знали наверно.
Вот как раз древние тюркские племена не были моголоидными, как и киевские князья. Тюрки были арийцами, белой расой. Моголоидная раса – это монголоидная раса, т.н. желтая раса. А арийцы – это белая раса. Вот только тюркские племена допустили сильное влияние монголоидной расы, в то время как славянские племена остались белой расой.
Казахов я назвала узкоглазыми не из-за националистических убеждений, а обозначила тем самым признак монголоидной расы. Почему-то Вы не обижаетесь на термины “темноволосый”, “широкоскулый”. А вот на “узкоглазый” обижаетесь. Это всего лишь отличительный признак, а не оскорбление.
Прввильное название Киевской Руси было Манкерманским или Киевским каганатом!Думаю об этом знаете.Свыше 40% русского народа,состовляют тюрки.в разное время вошедшие в состав русского народа.обрусевшие и принявшие христианство.Это тюркские-казахские племена населявшие южные степи России;торки берендеи. половцы и др.
Есть поговорка на Руси,поцарапай русского,а там выглядывает татарин т. е. тюрк! 300 элитных фамилии Россиских имеют тюркские корни,почитайте в россиских источниках!
Читайте выше.
Не будете отвечать. Вы мне безумно “бандеровцев” напоминаете. Каждое слово аргументированно, доказательно, а главное-это великое несуществующее прошлое, про которое вам рассказал “батька-акын”.
Снегурочке. Вы зачем время тратите? Удовольствие или мазохизм? Лично я, чтобы верхнюю часть коммента написать, Ахмед, все-таки помог.
Сначала забавно было, но уже надоело. Пусть думает так, как ему нравится и учит историю по советским энциклопедиям)
В советских энциклопедиях такой хрени-нет, кроме орхоно-енисейских памятников, что никаким доказательством написанной Ахмедом чуши-не является.
Ждем общих учебников.Или вы сомневаетесь еще?)
Ну, учебники, о которых мы говорили, будут выпущены в России. Ахмед проживает в Казахстане – у них своя история и свои учебники. И что будет в окончательном варианте учебников – пока не известно (до 2015 года еще много воды утечет), но в любом случае казахстанцам они не указ. У них видите как получается: тюрки-монголоиды – потомки ариев, выходит, арии были монголоидами, а совсем не белой расой. Значит, японцы, китайцы и все остальные монголоиды – тоже арийцы. О как! А русские от тюрок произошли, только почему-то монголоидные черты утратили. Ахмед вон говорит, что берендеи тоже тюрки (читай монголоиды) были. Значит, и Снегурочку, попавшую к берендеям, тоже надо рисовать не так, как мы привыкли. Недаром ведь на некоторых картинках советских художников она изображается с черной косой)) И фильм про Снегурочку переснять надо – там историческая несправедливость – у берендеев костюмы не тюркские и внешность не монголоидная)) Ой, всё, Остапа уже понесло, надо заканчивать)) Да и время позднее, спать пора.
Я извиняюсь.В Казахстане время позднее.
Твердолобому,твердому знаку!Посмотри географическую карту,и там ясно написано р. Аргун,которая впадает в Амур кстати р. Амур по тюркский Омир-жизнь.Я не спорю.как там эвенки,монголы.называют-эргэнэ,эргуне.это производные от Аргун,как и русских называют:русский.урус,орыс,рашен.И еще пишешь-приторный жирный.Это еще ничего,есть недруги еще похлеще пишут,что аргун обозночает-помесь быка с носорогом!Аргыны на это не обижаются.Есть же поговорка; врач на больных не обижается.Ну если хотите фактов.то в китайских летописях,перида Инь и Чжоу за 2.5 тысяч лет до рождества Христова,пишут о Великих Аргунах-тюрках!
Это не я пишу, мягколобый Ахмед. Это-википедия, даже элементарщины хватает показать, всю чушь вами написанную. Или я ошибся? Может все-таки есть доказательства? Ссылки на исторические документы, будьте добры. Особенно про Ариев -гуннов интересно.
Ну а что я утверждаю, что Аргыны построили Аркаим,так при раскопках,археологами,близлежащих курганов,в подземных комнатах,археологи на стенах,обнаружили тамги аргунов.Воинов похороненных рядом с любимым боевым конем в полном воружении.Это визитная карточка кочевника!Тамги аргунов обнаружены в хабаровском и манжурии.Возраст 10-12 тыс. лет.Что Вы говорите.как и вам подобным, что это-несуществуюшее прошлое, так это от черной зависти!По вашему выходит не было Атиллы,Бейбарса,Тамерлана.и др.С такими как вы бесполезно спорить!
Аргументируйте ссылками на документы. То что происходит у вас в голове-ваше личное дело. Не можете-это видно. Хочу вам напомнить, что то, что вы увидели в художественных картинах, снятых в Казахстане(с Дакаскосом, в том числе)- запрещено в прокате других стран, как не соответствующее исторической реальности. И не позорьтесь сами, и не позорьте других своим невежеством.
Ъ знаку.Если вас интересуют дополнительные факты,то приобретите книги:А.Нарымбаева-Аркаим,Туран. Две книги.И еще есть отличная книга:Ш.Т.”Арий-Гун” сквозь века и пространство:свидетельства,топонимы.В этих книгах,подробнейшим образом пишется об ариях, аркаиме.Пишут они грамотно.опираясь на многочисленные источники.Я своими коменнтариями в основном .обращаюсь,к грамотным,умеющим анализировать,молодым русским братьям,а почему братьям.объясню позже!
Это-кто? Научные работники, или может быть кандидаты исторических наук, или все-таки-не кто? Давайте я книгу напишу “Русь. От Антарктиды до Атлантиды”, а человек под ником “Бармалей” будет ее советовать , так как она ему понравилась, и кажется правильной, плевать правда это, или нет.
Прекращайте манипуляции, этого никто не любит. Немолодым русским братьям докажите ваши слова, молодым и так в голову пытаются плюнут, все кому не лень. Ни одного доказательства- одна демагогия и попытка унизить. Вот ваши “научные комменты”.
Я уверен,что на бурятском форуме воспевается какой-нибудь свой “Левашов акын Курглы-дербаев Ли Цзю-брамович” писатель,великий мыслитель и самый правдивый историк,который научно доказал,что все китайцы пошли от бурятов,а буряты от якутов,которые прилетели на летающих тарелках из….а вот и не угадали…из глубин СЕверного ЛЕДовитого ОКеана.А 25000 лет назад он назывался просто-СеЛедОк.Отсюда и название- селёдка. Этимогогия,однако! :) Как уже достали эти “толкователи истины”.
Ъ-знаку!Вам и вам подобным советую посмотреть в интернете;сайт Гордон против Аркаима!Там достаточно видиороликов.Там как раз выступали,люди подобные вам и даже похлеще чудики как; В. Чудинов,Задорнов,всякие националисты из всяких партии.Но были честные,настоящие ученые,которые смело осмеяли этих,потерявших чувство меры, людей!Посмотрите поучительно!Из-за таких недобросовестных людей-лжеисториков,в среде западных историков упоминается о кризисе историографии в России.
Ъ-знаку!Стало понятно,как вы разбираетесь в истории,черпая из википедии!Что выдает википедия,это все устаревшее,написанное панславянистами,особенно касательно,Ариев,Сако-скифов,Гуннов и др. Вам лень пошевелить шариками в мозгах,хотя бы немного почитать;китайские.ирано-арабские,византииские и даже своих хороших историков!Вы лишены чувства Мышления, Анализа,Логики!Ваш конек сходу все опровергать.Некрасиво и неумно!
Википедия написана панславянистами… Убил. Ахмед, а Вы в курсе, что википедию может редактировать каждый желающий? Вот и отредактируйте ее, чтобы все правду узрели и глупости тут не писали. Займитесь википедией.
Я так и полагал. Никаких подтверждений вашей чуши. Вы читали “китайские,ирано-арабские,византииские и даже своих хороших историков”-в оригинале? Нет, я уверен. Даже назвать не сможете.Вы прочли одну книгу А.Нарымбаева(вообще-то Нарымбаевой)-Аркаим( и то под сомнением). Она никто, по образованию-просто публицист. Какие еще книги вы прочли, по этой теме. Не позорьтесь.
А на ваши слова “Вы лишены чувства Мышления, Анализа,Логики!Ваш конек сходу все опровергать.Некрасиво и неумно!”- это почти признание в любви, слишком мало вы на этом сайте.
ъ-знаку. Яне несу чушь,чушь несете вы и вам подобные!Скажите а какие у вас факты?!Факты у вас действительно,примитивная чушь-сказки,сочиняете и верите!Пример:смехотворно утверждают,что Аркаим,происходит от слова медьведь!Видите ли,сказано в славянских ведах.Пардон откройте глаза!Рядом гора Арка,и это ни какой то мифический медведь,в эти степи действительно наверно занесли-инопланетяне!И степи рядом с глубокой древности называются по тюркскии-Арка.Вы в своем нациналистическом угаре,оторваны от истины.Это все равно что говорить; закрытыми глазами смотреть на солнце и говорить что солнца нет!!! Историческая наука говорит.ЧТО первые славяне-венеды отмечены римлянами,вначале н.э.за дунаем!Остальное все неправда,мягко говоря.Вы об этом прекрасно знаете,если хоть немного читаете историю славян!!!
“Пример:смехотворно утверждают,что Аркаим,происходит от слова медьведь!Видите ли,сказано в славянских ведах.” Где я такое сказал?
На этом нужно прекращать общение. Оно бесперспективно- вы маргинал, это видно невооруженным глазом.
“Русские варвары врывались в – кишлаки, аулы оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры”
Снегурочке!Вы иронизировали.что раз звхватив Египед,тюрки наверно построили города и … Правильно тюрки в средние века уже неохотно строили города,хотя какая то часть этим занималась! Так на юге Казахстана было немало городов.В России также прославилась династия Аргуновых,от аргынов.Тюрки в основном в средние века любили только править:ближневосточные страны,индия;государство великих моголов,золотая орда.Это итория,нравится нам или нет,но это суровая правда.В повести Гоголя;Тарас Бульба,есть прекрасный отрывок,как он восхвалял какаков.Там есть строки,где он отмечает что казаки,не строяти и в основном он прекрасно описывает про удалую жизнь казаков!
Так вот все казахские племена с глубочайшей древности,населявшие великую Евразиискую степь,знали что они в сущности народ Казаки,хотя впоследствии были в разных племенных объьединениях таких как:арии,туран,сако-скифы сарматы.авары,аланы,гунны,тюркские каганаты,империи тюрко-”монголов”золотая орда,и возродили свое название окончательно,новообразовавшемся Казахском ханстве.За 2.5-3 тыс.лет до рождества Христова,китайские летописи писали о кочевниках-казахах,живущих за китайской стеной на севере и северо -западе от китая.называя;хасак,касак,кэсэ.В знаменитом бехистунском памятнике в иране изображен,сак-тиграхауда с узкими глазами и с надписью внизу Скун-касах.Так же император византии,Багрянородный в 9ом веке в своих записях пишет;что в степях за кавказским хребтом живут касахи.
Казахи,себя называют не казахами,а казак,только две буквы к произносятся гортанно.на русском они не произносятся,но ближе и правильнее звучит казак.Казахами назвали при СССР.чтобы отличить от казаков живущих в европейской части СССР.Так вот эти казаки,корни тюркские,хотя опять начнут с порога все это отвергать.Как сказала снегурочка какие там торки и берендеи-тюрки? Торки понятно это тюрки,а берендеями их назвали половецкие племена за измену,т.к. они служили киевским князьям.защищая Киев.Берендеи это тюркское слово беринди т.е. предатели,изменники!Эти племена тюрков:торки.берендеи.половецкие племена;аргыны,кипчаки,дулаты и называли себя казаками;донскими.кубанскими.запорожскими,ставропольскими,терскимии и др.они образовались поле распада золотой орды,почти одновременно с казаками Казахстана!
У вас уже глобус Казахстана в продаже, или только в школах?
Все верно насчет самонозвания казахов, но только не казаки, а казакТАР, если мы говорим о множественном числе. Так и самонозвание – таТАР, это правильная исконная тюркская форма от единственного числа – та. Буквы какой-то не хватает в самонозвании “та”, не правда ли? А не хватает здесь согласного звука “Г” и слово “та” имеет тот же смысл, что и слово “даг”. Здесь тюркское понятие о возвышенности, как горе (вершине), так и высшего положения в обществе. Этим именем (ТА – в единственном числе и ТАТАР – во множественном числе) тюрки называли или своих завоевателей монголов или самих себя, но по отношению к другим своим соплеменникам, которых считали ниже по статусу. Но речь сейчас не об этом. Каким образом имена казактар (казак) и татар (та) связаны между собой?
Объединяет их утрата согласного звука “Г”, что произошло в тюркском языке с теми словами, которые не были изначально тюркскими. Ведь первоночальная форма не казак, а казгак, о чем вам скажет любой честный тюрколог. Звук “Г” исчез как в слове казгак (казак), так и в слове таг (та). Это лишнее косвенное доказательство, что тюрки могут выступат в качестве одних из потомков индоевропейцев, но никак в качестве предков народов индоевропейской языковой семьи. Самым ярким подтверждением данного тезиса является антропологический тип представителей тюркской языковой группы. Если мы говорим о славянской группе языков, то внешность славян не выходит из пределов европейского расового типа, и нет ни одного славянского монголоидного народа. Но поставте рядом тюрков из числа тех же казахов или киргизов и тюрков из числа кумыков или азербайджанцев. Одни будут явными монголоидами, а другие типичными европейцами. Так какой расовый тип исконный для тюрок? Судя из булгарских летописей, исконный тип для тюрок – монголоидный тип, демонстрируемый всеми остальными представителями алтайской языковой семьи, к которой, если вы не забыли, относятся и тюрки. В отличие от иных алтайцев, то есть народов монгольской и тунгусо-маньчужрской языковых групп, в этногенезе тюрок однозначно принимал участие какой-то народ с европейским расовым типом, а прямые потомки этого народа представлены ныне таримскими мумиями. Говорил этот народ индоевропейским языком группы кентум, почему и согласный звук “Г” во многих словах (исконно индоевропейских словах) оказался утрачен впоследствии.
Собственно, группы кентум не существует, ибо по настоящему группу в индоевропейской языковой семье представляют те народы, что говорят языками сатем (славяно-балтийская группа, индоиранская группа, армянский и албанский языки). Именно народы сатем соседствуют между собой, то есть это ядро индоевропейцев, прямые потомки ариев. Языки кентум не имеют между собой границ, демонстрируя расселение первых индоевропейцев, их уход с историческойй родины. Потому и так называемых мертвых языковых групп среди языков сатем не существует, ибо они в меньшей степени смешивались с иноязычными народами. Зато среди языков кентум мертвых груп полно, начиная с тохарской группы (таримские мумии) на востоке и заканчивая италийской группой на западе. Эти первые индоевропейские выходцы на новых своих землях переходили на другие языки, утрачивая свою этническую принадлежность, только поэтому оставшись не группой кентум. Это у тех ариев, что оставались на родине произошла после замена согласных глухих звуков (Г, К) на звонкие (З, С), почему вместо Колония (поселения на латыне) они стали говорить Селение (поселение на славянском) и тому подобное. Но у тех индоевеопейцев, чьи предки покинули свою индоевропейскую родину согласыне звуки (Г, К) просто исчезли, ничем не заменив себя. Как раз тюркские паралели таг/та или казгак/казак, весьма убедительно свидетельствуют об этом.
Судя из дошедших мифов и легенд, древнии арии представляли не просто европейский тип, но именно североевропейский тип, то есть из народов сатем, помимо балтийцев и славян, иных кандидатов на роль прямых потомков ариев, не существует, ибо именно среди носителей славяно-балтийских языков наиболее ярко выражена североевропейская внешность. История – во многом точная наука, что развитие лингвистики еще докажет в свое время. Что касается русских казаков, то имя – казак, действительно перешло от тюрок. Так что с того? Теперь мы должны сделать вывод, будто все швейцары произошли от швейцарцев?
:
Но все же она наука – история. Это не значит, что она учит. Это значит, что ее надо учить. Кто знает, как обернется дальнейший ход нашей “бумажной” цивилизации. Пройдет время и чернокожие афроамериканцы начнут претендовать на роль прямых потомков ариев, ведь они говорят английским языком, возникшим во времена Робин Гуда. Достаточно об этом “подзабыть”, никому не рассказывать и не учить об этом в школах, как и о появлении чернокожих на североамериканском континенте. Достаточно “выдумать” себе историю, как это делают турки, доказывая, что их предки десантировались на склоны горы Арарат прямо из трюмов Ноева ковчега. Пантюркизм, это не меньшее зло, чем националистические идейки любого другого народа, не имеющие ничего общего с исторической действительностью. Как русскому человеку, мне порой не ловко за националистический бред своих соотечественников, но и закрывать глаза на элементарные очевидные вещи тоже не могу. Чувство справедливости мешает. Немогу не видеть общего в таких словах, как знахАРЬ, пекАРЬ, пахАРЬ, рыбАРЬ, боЯР. Никакое другое слово, кроме славянского ЯРЫЙ, не раскрывает смысла самонозвания АРИЙ. Это не обозначение социального положения, мол, благородный, значит аристократ. Это обозначение человечества как такового по отношению к остальному животному миру, то есть благородный, значит – ЧЕЛОВЕК. А еще это наставление, наказ человеку, что он все должен делать с огнем, живо, яростно – трудиться, воевать, любить, жить, в конце концов. Ярко жить, заботясь о красоте своего тела и духа, о красоте своих поступков и помыслов. А красиво только то, что правильно, что по правилам, по праву, без обмана и лжи!
Да здравствуют славяне,тюрки и все народы мира!
Во времена Ивана Грозного,Донской Атаман пишет,прошение письмо царю,где просит его прислать побольше пороху,огнестрельного оружия,пушки,чтобы с успехом защищать южные рубежи России от турецких захватчиков! Подписывает письмо:Донской Атаман-Сары Озман.Имя-тюркское!Это данные россииских источников!Атаман,по тюркский я главный.Есаул,глава аула,станицы.Кошевой-глава коша,кочевья.Кош идет-это когда идет кочевьем род,племя,на конях,верблюдах,телегах.Статус Кошевого выше Есаула по тюркским меркам.Наглядно можно посмотреть кочевье,в казахском к-фе”Кыз-Жибек”.Прекрасное зрелище!Казаки-тюрки донские,кубанские,запорожские,чигиринские и др.,легко приняли христианство,т.к. они были веры тенгрианской.Впоследствии обрусели,хотя в дальнейшем много терпели притеснении от русских царей.От того у казаков любовь к лошадям,воинской удали-это все тюркское! Все это я свожу к тому:неважно кто от кого произошел.Славяне,тюрки,в частности,русские,украинцы-это братские народы и нам всем надо дорожить этим!
Сваруна! Я приятно удивлен,вашим тонким знанием,некоторых,нюансов тюрков-казахов.Однако есть некоторые непонимания,нюансов казахского,тюркского языка,со стороны россииских и других историков.Даже современные казахские племена,по разному говорят одно и тоже слово.Это все равно как в России,говор московский и др.Например есть у нас крупное племя Конрат.Даже в наше время некоторые говорят,конграт а другие правильно конрат.В тюркских писменах и того хлеще-кунгират,хунгират,как и в русских летописях искажались многие термины.Так и слово казгак,казакы,хасак,касак,киргиз-кайсак,суть одно и тоже-казак\казах\!Даже в наше время северные казахи говорят на южных или западных,что у них язык другой.Все тюрки населявшие Евразииские степи,говорили на тюркском языке на разных наречиях,но хорошо понимали друг друга,как русские украинцы и белорусы.Оттого на разные племенные объединения,многие историки воспринимали как разные народы!
Ахмед, тюрков уместней сравнивать со славянами в целом, а не каким-то отдельным славянским народом или несколькими. Национальное чувство у большинства русских уступает историческому опыту их народа, почему тюрок болкарец, кумык или татарин ближе и родней для русского, чем славянин поляк или чех. В тоже время турок или уйгур не вызовут у русского тех симпатий, какие он испытывает к сербу или болгарину. Одним словом, дело не в этнической принадлежности, и для русского славянина многие родичи славяне отнюдь не братья, как и многие тюрки ему далеко не друзья. Национальное чувство – это опора человека, позволяющая ему твердо стоять на ногах, быть уверенным в себе, но если он станет им руководствоваться в повседневной своей жизни, в мыслях и поступках, то так и останется стоять на месте вопреки той истине, что жизнь, это движение. Знаете, что я понял в ходе своего самообучения? Наша Земля-Матушка живая, и она дышит. Ученные знают об этом дыхании, но видимо даже себе бояться признаться. Они это называют климатическими оптимумами и пессимумами. Каждые 600 лет происходит смена “улучшения” климатических условий на “ухудшение”. По моим подсчетам, мы ныне в переходном периоде и ближайшие триста лет среднегодовая температура станет увеличиваться, пока не достигнет своего пика. Гренландия и Антарктида частично скинут ледниковый покров, на границах полярного круга будут выращивать пшеницу, а на берегах Балтики – виноград. Так уже было не раз, в чем может убедиться каждый из нас, при желании, конечно. Последующие триста лет температура станет понижаться до современного нам состояния, а после наступит 600-летний пессимум – ухудшение. Теперь в течении 300 лет температура будет понижаться, пока птицы не станут замерзать в воздухе (так было в 17-18 веках), а после, также в течении 300 лет она вернется, опять же, до современного состояния. В науке господствует мнение, что численность людей постояно увеличивается, но это заблуждение. Во время пессимумов численность людей всегда сокращается (холод, голод, войны, болезни, одним словом, “темные” века), а во время оптимумов люди увеличивают свое число, чему благоволят климатические условия. Скажем, античных историков винят, что якобы они специально писали о многочисленных армиях, чтобы придать значимость событиям, но если мы накинем на античность “дыхание земли”, то увидим, что это период улучшения – климатического оптимума. Ничего эти историки не выдумывали! Впрочем, это долгий разговор. К чему я затеял его, и какое он имеет отношение к теме национальной принадлежности? Дело в том, что (я так думаю) земля готовит себя к главному событию – приходу Ледника. А он придет, в чем сомневаться глупо, ибо тому свидетельство в нашем знании о предидущих Ледниковых периодах, мы ведь живем в межледниковый период, в конце концов, и если Ледник сзади, то он же и впереди. МЫ – это человечество современного антропологического типа, то есть все вместе расы. Мы появились в начале нашего межледникового периода, а значит однажды исчезнем (ну, раз появились когда-то), скорее всего, с приходом Ледника. Кто знает, может человечество ждет последнии 600 лет, ведь пессимумы ученные так и называют – мылыми ледниковыми периодами. Так может этот следующий будет уже не “малым”, а самым настоящим? Какие здесь славяне или тюрки, если всем одна судьба – сгинуть, чтобы существа следующего межледникового периода, которые будут способны ВОПЛОЩАТЬ собственные мысли (мы сила) в слова (сила вы), считали современного человека “инопланетянином”?
Обезъяны – это не прошлое современного человечества, но его будущее! Тем, кто ищет “родоночальников” давно сгинувших цивилизаций, достаточно посмотреть на человекообразных обезьян, прямых потомков тех самых “родоначальников”. Доказательства? Неандерталец! Точнее его останки, ибо чем древней эти останки, тем больше они свидетельствуют о разумности сего существа, но чем ближе по времени к нам, тем сильнее признаки явной деградации. От скупости мышления идет деградация, от отсутствия БОГАТСТВА в образе мыслей человека, от отсутствия БОГА ЕСТЕСТВА. Нацизм узок и скуп, безобразен и страшен своей глупостью! Простите мне, Ахмед, но не могу не заметить, что о своем народе вы говорите, как совокупности ПЛЕМЕН. Ведь вы сами очень ярко демонстрируете молодость своего народа, его становление, что меня не удивляет, ибо, как вы верно заметили, я неплохо осведомлен об истории казахского народа, почему смею вас заверить, что слово “казак” появилось у тюрок гораздо раньше, чем начало свое формирование национальное самосознание казахов, к коему славяне, называвшие себя казаками, не имеют никакого отношения. Вы не учите историю, но подгоняете ее под свои суждения. Например, я уверен, что если попрошу вас сообщить об обстоятельствах написания и о содержании письма, адресованного якобы Ивану Грозному от некоего атамана по имени “Сары Озман”, вы не сможете мне ничего ответить. Это называется слышать звон, но не знать, где он.
“Дружба ли то, что на Дону твои холопи, сарызманом зовут, наших послов разбивают и грабят”
“Холопи твои, нехто сарызман словет, на Дону в трех и в четырех местах городы поделали, да наших послов и людей наших, которые ходят к тебе и назад, стерегут, да забирают, иных до смерти бьют”.
(Дела Ногайские, книга №3, лист 113) Это действительно письма, адресованные царю Ивану, но только не от донского атамана, а ногайского хана Юсуфа. В этих письмах ногайский хан жалуется русскому царю на неких людей, живущих на Дону, считая их при этом поддаными русского царя. Как видите, речь даже не об одном человеке. Откуда это слово – сарызман, бог весть. Может от казачьего клича: “Сарынь, на кичу!”. Что-то типа на современный лад: “Братва, на абордаж!” А что еще могли слышать ногайские купцы? Здравствуйте, мы ваши соплеменники тюрки. Не возражаете, если мы вас немножко пограбим? А вот, что по поводу сих “сарызманов” отвечает русский царь.
“Те холопи наши сарызман и в нашей земле многое лихо сделали и убежали в Поле. Мы посылаем их добывать, а вы б от себя велели их добывати ж, и которых добудете, к нам бы присылали”.